Preconceito contra Gibson/Epiphone?

Ae Galera, to postando meu primeiro tópico aqui no fórum com uma dúvida: em todo fórum de baixo chovem comentários, discussões e elogios aos baixos Fender/Squier, Warwick, Musicman, Rickenbacker, até aos glóriosos SX e os polêmicos Gianninis... mas e os Gibson/Epiphone??? Sei que a Fender deu origem ao nosso instrumento como ele é hoje, mas a Gibson também tá desde o início e é sempre pauta entre os guitarristas.

A questão é: porque tão pouca discussão sobre os baixos Gibson/Epiphone? Será a dificuldade de acesso e aquisição aqui no Brasil, de preconceito, falta de qualidade ou poucas celebridades que usam a marca???

Pessoalmente acho que a Gibson tem baixos muito lindos em questão de design e possuem características bem diferentes de quaisquer outras marcas, mas acabo tendo um certo preconceito por não ouvir ninguém falar sobre eles... quando era guitarrista sempre almejei uma gibson do que uma Fender, mas com relação a baixos é o contrário...

Eu ainda vou ter um les paul custom shop!
inclusive eu prefiro mais um les paul do que um jazz bazz. questao de gosto! eu gosto de coisas mais exclusivas.jazz bass é um p*** baixo mas nunca fez minha cabeça

allexcosta escreveu:Nao acho q seja preconceito.
A Gibson tem uma falha de design famosa no angulo da mao, usa bracos de mogno, q nao tem resistencia suficiente pra isso, tem um controle de qualidade bem mais ou menos e soh eh o q eh por causa do som dos captadores PAF e da tradicao...

Acho que minha principal surpresa foi por eu ter sido guitarrista e ver que Gibson bate pau a pau com a Fender nesse campo, tenho uma guitarra Les Paul da Epiphone e é do c******... realmente desconhecia esses aspectos nos baixos (até porque nunca toquei num) mas fiquei bastante encucado, ainda assim tenho curiosidade de tocar num... em guitarra e violão é bem comum haver instrumentos com braço de mogno, também tinha essa dúvida por ser pouco usado em baixo, mas desconfiava por sofrer mais tensão do que qualquer outro instrumento de corda...

A Gibson não comprou a Tobias?

Acho isso também faz com que a Gibson não se esforce tanto em melhorar seus próprios baixos.

acho que comprou a tobias sim!
a diferença é que os baixos gibson sao muito a cara de rock n roll e os tobias sao muito a cara de pagodeiro
brincadeeeira...............

limanegative13 escreveu:acho que comprou a tobias sim!
a diferença é que os baixos gibson sao muito a cara de rock n roll e os tobias sao muito a cara de pagodeiro
brincadeeeira...............

hahahaha, acho o modelo SG animal tb, conheço um cara que tem um Epiphone SG, não cheguei a tocar, mas faz um som legal...

Só toquei 1 vez na vida em um Gibson (acho que era o EB3) de escala curta. Aquele que parece a SG.
Não gostei, pois aprendi a tocar na vida em um baixo fretless short scale (Alex Pucutú) e depois para me adaptar a um baixo freted com escala normal foi difícil.
Dai quando estava já acostumado, sugiu a oportunidade de tocar no baixo Gibson citado.
Acabei não gostando principalmente devido ao tamanho da escala.
Nunca testei ou toquei num baixo Gibson de escala normal.

O Andria Busic do Dr.Sin atualmente está usando um Gibson Grabber que é do c******, p*** somzão. Não sei quanto ao braço e ao acabamento mas o som dos Grabbers e dos Rippers é algo maravilhoso.

O Andria Busic sempre teve esse Gibson Grabber, se nao me engano foi o pai dele que deu quando ele foi para os EUA. ele disse ser seu baixo favorito. acontece q logo depois do primeiro disco ele passou a ser endorsado pela Tobias e depois ainda pela Warwick. acho q agora ele voltou a usa-lo. eu particularmente acho muito bonito e tem um som do c******!

A Gibson tem fama de boa qualidade em se tratando de guitarras, mas eu particularmente acho, com raras exceções os baixos bem "meia boca". Quanto ao fato da marca ter comprado a Tobias, todo mundo sabe que os baixos Tobias antes da compra da marca pela Gibson e da fase de transição dessa compra, são os melhores.
Num resumo breve dá pra constatar isso:

Antes da compra e durante a fase de transição, os baixos eram fabricados com madeiras e peças de qualidade, com ênfase na parte elétrica toda da Bartolini.
Após isso, sairam de linha todos os modelos de Tobias (Growler, Basic, Killer, Classic e Signature), que deram lugar aos Toby Pró e Deluxe que tinham fabricação asiática, com madeiras e peças duvidosas, sendo que, a parte elétrica era toda genérica. Os baixos realmente não eram ruins, mas era, e continua sendo, impossivel comparar um Toby Deluxe com um Killer por exemplo.
Toby Pro e Deluxe eram completamente diferentes dos Tobias originais, com a única semelhança nos desenhos dos corpos e headstock.
Essa idéia não deu muito certo haja vista que a Gibson voltou a fabricar todos os modelos que sairam de linha anteriormente, mas mesmo assim, eles estão um pouco diferentes: As pontes de alguns modelos mudaram, a parte elétrica bartolini inexiste, fato que deixa qualquer um com a pulga atrás da orelha, principalmente para quem deseja um Growler que teve sua parte elétrica completamente modificada.

Tenho um thunderbird da epiphone, e, apesar do design nao ser dos mais ergonomicos, tem um timbre bacana, pesado, bem rock and roll mesmo. Aqueles 2 humbuckers falam que nem o diabo.

Talvez os baixos fender tenham mais tradição que os gibson por causa da versatilidade (normalmente sao sempre sons pesadoes) do "padrão", do peso dos baixos em si (mogno, pesado pra c*****) (eu consigo fazer meu TB soar parecido com um JB só com o captador da ponte, mas seria estranho ver alguem em uma GIG de jazz com um thunderbird hehe)

Além, claro, de serem modelos caros.. Com o preço de um EBx ou um Thunderbird EPIPHONE novo, vc compra um fender mex usado.