V-tone BASS BDI21

Alguem sabe se esse pedal é bom?

Acho que já tem um tópico aqui sobre ele...
Enfim, tem quem goste, tem quem não goste, e tem quem ache inútil.

Me encaixo no terceiro caso. Depois de usar um por algumas horas, percebi que o equalizer faz tudo o que ele faz, e mais.

Eu uso e gosto bastante.

Ele dá uma esquentada no som.
O contra que eu vejo nele é a ausência de um controle de médios.
No meu caso, como eu já tinha um equalizer, consegui sanar essa deficiência.

Eu gosto, mas tem gente que não gosta.
Só testando mesmo para tirar suas conclusões.

Dá uma olhada nestes links:

http://bass.forumeiros.com/reviews-f10/pedal-adi-21-behringer-t909.htm

http://bass.forumeiros.com/pedaleiras-efeitos-f19/drive-bdi-21-t244.htm

Thales_sr escreveu:Acho que já tem um tópico aqui sobre ele...
Enfim, tem quem goste, tem quem não goste, e tem quem ache inútil.

Me encaixo no terceiro caso. Depois de usar um por algumas horas, percebi que o equalizer faz tudo o que ele faz, e mais.

[2]

Hélcio Júnior_bass escreveu:

Thales_sr escreveu:Acho que já tem um tópico aqui sobre ele...
Enfim, tem quem goste, tem quem não goste, e tem quem ache inútil.

Me encaixo no terceiro caso. Depois de usar um por algumas horas, percebi que o equalizer faz tudo o que ele faz, e mais.

[2]

Ah pessoal... Me desculpem, mas eu tenho que discordar de vocês.
Concordo que um equalizer te dê muito mais possibilidades de regulagens e timbres.
Mas a "esquentada" que o BDI dá no som eu nunca vi nenhum equalizer fazer.
Mesmo por que não é o propósito de um equalizer.

No meu Set uso ele como ultimo pedal da cadeia:
Baixo --> Limiter --> Equalizer --> Overdrive --> BDI

Ligando no som limpo ele dá essa esquentada, mas junto com o overdrive ele faz uma diferença bem legal.

Túlio Lima escreveu:Alguem sabe se esse pedal é bom?

"Rinha de Galos

Um homem resolveu um dia visitar uma rinha de galos, eis que ele pergunta a passoa que eestava botando o galo para brigar;

- qual é o galo bom.

o galo bom é o branco

e ele aposta 10 mil no galo.

depois de um tempo o galo branco perde e o moço fala ao dono;

voce nao diz que o galo bom é o branco???

o bom é o branco, mas o malvado é o preto!!!"


Resumindo...e le é bom mas o ADI é o Malvado:

Eu tive um... mas eu vi que minha V-Amp fazia tudo o que ele fazia. E ele matou os médios do meu baixo... ¬¬

Vi que a galera aqui disse que o ADI é melhor, pois ele tem MID FREQ. Não testei ainda, mas to com vontade de dar uma passada nas lojas por aqui pra testar.

VictorLuigi escreveu:

Hélcio Júnior_bass escreveu:

Thales_sr escreveu:Acho que já tem um tópico aqui sobre ele...
Enfim, tem quem goste, tem quem não goste, e tem quem ache inútil.

Me encaixo no terceiro caso. Depois de usar um por algumas horas, percebi que o equalizer faz tudo o que ele faz, e mais.

[2]

Ah pessoal... Me desculpem, mas eu tenho que discordar de vocês.
Concordo que um equalizer te dê muito mais possibilidades de regulagens e timbres.
Mas a "esquentada" que o BDI dá no som eu nunca vi nenhum equalizer fazer.
Mesmo por que não é o propósito de um equalizer.

No meu Set uso ele como ultimo pedal da cadeia:
Baixo --> Limiter --> Equalizer --> Overdrive --> BDI

Ligando no som limpo ele dá essa esquentada, mas junto com o overdrive ele faz uma diferença bem legal.

Bom, cada um cada um. Não vi utilidade alguma no meu set para o BDI, pois como disse, o equalizer fazia tudo que o BDI faz, e mais.
Porém, usando o "drive" do BDI no máximo, ele dá uma saturada de leve, que o equalizer obviamente não faz. Porém, como eu não uso mesmo...

O Bass OD regulado bem de leve dá uma granulada legal no som, que uso de vez em quando.

Eu tenho um e ta encostado aqui...comprei no impulso, e na loja testei num sx...uma mudança enorme e positiva no som...+ meu baixo é ativo, o pré de 3 bandas me da na mao oq eu teria que buscar no pé...impulso é uma porcaria...
abraços...

Tenho um e uso ele só como DI mesmo. E quando necessário.

um Hartke te deixaria mais satisfeito.

Alive10 escreveu:um Hartke te deixaria mais satisfeito.

Até eu, que sou mais tonto, ficari mais satisfeito com o Hartke... A instatisfação seria de minha carteira, ao ver o valor equivalente ao de 4 ou 5 BDI's indo embora

Apesar de que ele vale os 4 ou 5 BDIs.

Ah, com certeza!! Quanto a isso não tenho dúvidas.

pra mim me quebrou muito galho ate eu comprar o sansamp VT
ele da aquele boom de valvula e um drive , pra usai no di pra mesa, pra pegar mais medio faz um scoup com o grave e agudo diminuindo ai vc tem mais medio, so vendi por causa do sansamp VT o bdi quebrava mais o galho que macaco gordo

Vou aproveitar e postar uma pergunta em relação ao outro pré. Desculpa ao amigo que abriu a discussão, mas se prefirir abro outro tópico...

Estou em duvida entre pegar um Sansamp ou um Tone Hammer(Aguilar), sabem de dizer qual vale mais a pena? Os dois estão ma mesma faixa de preço....

Binão escreveu:Vou aproveitar e postar uma pergunta em relação ao outro pré. Desculpa ao amigo que abriu a discussão, mas se prefirir abro outro tópico...

Estou em duvida entre pegar um Sansamp ou um Tone Hammer(Aguilar), sabem de dizer qual vale mais a pena? Os dois estão ma mesma faixa de preço....

bem é uma questão de gosto se vc tiver como, experimente
tem di/pre da sansamp programavel isso é bem bacana o tone hammer por sua vez tem o q muita gente sente falta na maioria dos Sansamp, o controle de medio o aguilar tem o controle dos medios em sweep ou seja freq regulavel, o problema do aguilar é o adaptador ele é 18 volts e nao vem incluido isso pode dar um certo trabalho de achar um compativel
eu vendi o meu bdi pq comprei um sansamp vt , que nao é programavel e nao tem di, uso um di separado, comprei por causa do som como na maioria das minhas gigs nao levo amp, uso o vt pra susbtituir o som que tiro do meu SVT( o sansamp VT é um modeler de SVT).
no Talkbass vc encontrar varios clips de sansamp e tone hammer so dar um search

http://aguilaramp.com/tonehammer_settings.htm

vlw galera!

Fala galera...

Olha só,
para baixos passivos e "não muito bons" o som que o BDi dá
e´sem dúvidas alguma, sensassional!!!

Eu tenho um e não o o descarto.
Segue a montagem do meu set - atualmente:

Wah Wah--> TrieFX bass--> BDi--> Reverb--> Cromatic Tuner

Ainda estou em fase de testes com o som de cada pedal.
Sou novo neste ramo.

Mas,
faz um teste pra você tirar suas dúvidas!!!

Fala pessoal, blz?

Eu utilizo ele, e até o momento estou satisfeito com ele... desde que usei, está difi

Como já foi dito no fórum, existem inúmeras possibilidades de uso, no meu caso, eu utilizo as regulagens de Presence e Blend dele... deixando um equalizador próximo apenas para os momentos de solo, para regular melhor a sonoridade dele nesse momento.

Abraços.

Thales_Sr escreveu:Acho que já tem um tópico aqui sobre ele...
Enfim, tem quem goste, tem quem não goste, e tem quem ache inútil.

Me encaixo no terceiro caso. Depois de usar um por algumas horas, percebi que o equalizer faz tudo o que ele faz, e mais.

entaum o EQ simula valvula tbm ? como fazer isso com o pedal eq ?

o ADI tbm simula amplificador valvulado ? ele dá akela esquentada ...?

entaum o EQ simula valvula tbm ? como fazer isso com o pedal eq ?

EQ não simula válvula... Nem o BDI! rs

Termos para definir nuances de som são sempre complicados. O significado de "esquentada no som" pra você pode ser diferente do que eu entendo.
No mais, uma boa brincada num EQ me deu muito mais opções do que o BDI.
A única coisa que o BDI faz e que o EQ não faz é saturar. Mas como não gostei da saturação que o BDI faz, não me fez diferença.

Testei um BDI por algum tempo, não gostei, o Hartke Bass Attack me pareceu absurdamente superior. Depois, comprei um Bass Attack, achei bem legal, mas depois de um tempo passei a achar mais legal o timbre que eu tirava com o simulador de GK, então passei o Bass Attack pra frente e agora estou perseguindo um ampli GK pra mim.

Então, essa coisa de "melhor" ou "pior" depende do gosto da pessoa no momento, o único veredicto correto mesmo é você testar e dizer que gostou mais de um ou de outro.

Thales_Sr escreveu:

entaum o EQ simula valvula tbm ? como fazer isso com o pedal eq ?

EQ não simula válvula... Nem o BDI! rs

Termos para definir nuances de som são sempre complicados. O significado de "esquentada no som" pra você pode ser diferente do que eu entendo.
No mais, uma boa brincada num EQ me deu muito mais opções do que o BDI.
A única coisa que o BDI faz e que o EQ não faz é saturar. Mas como não gostei da saturação que o BDI faz, não me fez diferença.

Testei um BDI por algum tempo, não gostei, o Hartke Bass Attack me pareceu absurdamente superior. Depois, comprei um Bass Attack, achei bem legal, mas depois de um tempo passei a achar mais legal o timbre que eu tirava com o simulador de GK, então passei o Bass Attack pra frente e agora estou perseguindo um ampli GK pra mim.

Então, essa coisa de "melhor" ou "pior" depende do gosto da pessoa no momento, o único veredicto correto mesmo é você testar e dizer que gostou mais de um ou de outro.

no manual da behringer diz q o pedal possui emulação de valvula... essa saturação q vc diz o ADI tem tbm ? tipo consegui um som masi agressivo ...

no manual da behringer diz q o pedal possui emulação de valvula... essa saturação q vc diz o ADI tem tbm ? tipo consegui um som masi agressivo ...

Cara, pra mim isso é marketing. O ADI/BDI são prés, com equalização embutida, mas não tem nada a ver com o som dos valvulados que eu conheço.

Thales_Sr escreveu:

no manual da behringer diz q o pedal possui emulação de valvula... essa saturação q vc diz o ADI tem tbm ? tipo consegui um som masi agressivo ...

Cara, pra mim isso é marketing. O ADI/BDI são prés, com equalização embutida, mas não tem nada a ver com o som dos valvulados que eu conheço.

entaum existe algum pedal de baixo que simula valvula realmente ?
ou q é valvulado ?

Bom, primeiro tenta identificar o que é "som de válvula" na sua concepção, pois existem vários amplificadores valvulados, cada um soando de um jeito...

Pedais que "simulam valvulados" tem vários. Note que coloquei entre aspas, pois isso é o que os fabricantes prometem. Se realmente fazem, é questionável. O que é "simular válvula"? Do ponto de vista eletrônico, válvula é um componente que dá ganho no sinal. Sendo assim, qualquer pedal "simula válvula". Por isso, eu acho bom ignorar solenemente esses termos, e avaliar o pedal pelo que ele é: É um pré, com equalização embutida, funções xyz, timbra mais ou menos assim, assado...

Pedais valvulados tem alguns, mas também não quer dizer que vão agradar só por serem valvulados. Válvula é só um componente do circuito, se o circuito não for bem projetado, de nada valeu. Seria como colocar motor BMW em um Uno Mille.

Alguns exemplos de valvulados:
http://www.efxpedais.com/valv.html

Existe pedais que simulam válvulas e há pedais valvulados, depende do seu gosto, bolso e escutador de reclamação

Esta abaixo é um pedal valvulado feito pelo Fábio DMT, que faz parte do forum; ele também faz padais simuladores de valvula, eu mesmo tenho um Preamp dele, baseado no BB xotic de guitarra, um simulador de válvulas! E dos bons!!!

https://www.contrabaixobr.com/t18022p250-dmt-custom-shop-pedais-artesanais (17ª postagem)

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qDesRv_GBCs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

enfim tudo se resume em teste o pedal....vou testar o adi e o bdi e quem sabe outros se tiver aki na cidade...se eu gostar levo...tu se resume nisso no final das contas....mas vlw as opiniões !!!

"Marca não é nada, timbre é tudo! Obedeça ao seu ouvido"

Como diz o CG, Simples assim!

GeTorres escreveu:"Marca não é nada, timbre é tudo! Obedeça ao seu ouvido"

Como diz o CG, Simples assim!

Não acho que seja assim tão simples. O Sansamp Bass Driver DI, que foi o que a Behringer tentou copiar com o BDI-21 não custa mais caro à toa, ninguém faz milagre. TUDO é melhor: construção, qualidade dos componentes, durabilidade... acho sim que o timbre é muito importante, agora fechar os olhos para a diferença de qualidade é no mínimo ilusão. Por ser mais barato, acho que vale a pena para se familiarizar com esse tipo de equipamento (preamp/DI) ou para testar, ou ainda para quem tem a música como hobby e não vê necessidade em gastar com equipamentos mais caros. Mas pra valer mesmo, para uso profissional, vale a pena juntar uma grana a mais e comprar um equipamento melhor, e há vários - além do próprio Sansamp, Aguilar Tone Hammer, Hartke Bass Attack, MXR M-80, e outros. É dinheiro bem gasto, a qualidade faz diferença aos ouvidos, não a marca. Minha opinião. Abraços a todos.

GeTorres escreveu:Existe pedais que simulam válvulas e há pedais valvulados, depende do seu gosto, bolso e escutador de reclamação

Esta abaixo é um pedal valvulado feito pelo Fábio DMT, que faz parte do forum; ele também faz padais simuladores de valvula, eu mesmo tenho um Preamp dele, baseado no BB xotic de guitarra, um simulador de válvulas! E dos bons!!!

https://www.contrabaixobr.com/t18022p250-dmt-custom-shop-pedais-artesanais (17ª postagem)

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/qDesRv_GBCs" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Bem legal isso aí, hein??

No caso do BDI, eu iria mais longe: Quem quer ter uma banda, já não deve nem pegar um desses. Ô pedalzinho pra dar problema!

Thales_Sr escreveu:No caso do BDI, eu iria mais longe: Quem quer ter uma banda, já não deve nem pegar um desses. Ô pedalzinho pra dar problema!

Eu tentei ser sutil, mas "no bojo", é isso aí. hehehehehehehehehe

oribeiro escreveu:

GeTorres escreveu:"Marca não é nada, timbre é tudo! Obedeça ao seu ouvido"

Como diz o CG, Simples assim!

Não acho que seja assim tão simples. O Sansamp Bass Driver DI, que foi o que a Behringer tentou copiar com o BDI-21 não custa mais caro à toa, ninguém faz milagre. TUDO é melhor: construção, qualidade dos componentes, durabilidade... acho sim que o timbre é muito importante, agora fechar os olhos para a diferença de qualidade é no mínimo ilusão. Por ser mais barato, acho que vale a pena para se familiarizar com esse tipo de equipamento (preamp/DI) ou para testar, ou ainda para quem tem a música como hobby e não vê necessidade em gastar com equipamentos mais caros. Mas pra valer mesmo, para uso profissional, vale a pena juntar uma grana a mais e comprar um equipamento melhor, e há vários - além do próprio Sansamp, Aguilar Tone Hammer, Hartke Bass Attack, MXR M-80, e outros. É dinheiro bem gasto, a qualidade faz diferença aos ouvidos, não a marca. Minha opinião. Abraços a todos.

Apesar da sua argumentação sobre a qualidade duvidosa dos benringers, o que é notório, você acabou concordando comigo.

Tem quem se contente com um behringer, tem quem ache ele uma droga! Liberdade da pessoa e troca de conhecimentos, mas eu não me amarro a marcas, o que importa para mim é o timbre ser "agradável" aos meus escutadores de reclamação.

Tive um chorus da Groovin e agora tenho um da Mroxy, baseado no Boss ce-2 (ou será 3? não lembro agora...) então. a qualidade do Mroxy é bem superior ao Groovin, mas recursos e tals... Mas sabe, gostava mais da sonoridade do Groovin...

Para mim, como já disse, isso é bem simples.

GeTorres escreveu:

oribeiro escreveu:

GeTorres escreveu:"Marca não é nada, timbre é tudo! Obedeça ao seu ouvido"

Como diz o CG, Simples assim!

Não acho que seja assim tão simples. O Sansamp Bass Driver DI, que foi o que a Behringer tentou copiar com o BDI-21 não custa mais caro à toa, ninguém faz milagre. TUDO é melhor: construção, qualidade dos componentes, durabilidade... acho sim que o timbre é muito importante, agora fechar os olhos para a diferença de qualidade é no mínimo ilusão. Por ser mais barato, acho que vale a pena para se familiarizar com esse tipo de equipamento (preamp/DI) ou para testar, ou ainda para quem tem a música como hobby e não vê necessidade em gastar com equipamentos mais caros. Mas pra valer mesmo, para uso profissional, vale a pena juntar uma grana a mais e comprar um equipamento melhor, e há vários - além do próprio Sansamp, Aguilar Tone Hammer, Hartke Bass Attack, MXR M-80, e outros. É dinheiro bem gasto, a qualidade faz diferença aos ouvidos, não a marca. Minha opinião. Abraços a todos.

Apesar da sua argumentação sobre a qualidade duvidosa dos benringers, o que é notório, você acabou concordando comigo.

Tem quem se contente com um behringer, tem quem ache ele uma droga! Liberdade da pessoa e troca de conhecimentos, mas eu não me amarro a marcas, o que importa para mim é o timbre ser "agradável" aos meus escutadores de reclamação.

Tive um chorus da Groovin e agora tenho um da Mroxy, baseado no Boss ce-2 (ou será 3? não lembro agora...) então. a qualidade do Mroxy é bem superior ao Groovin, mas recursos e tals... Mas sabe, gostava mais da sonoridade do Groovin...

Para mim, como já disse, isso é bem simples.

Bom, concordo no sentido de não "ouvir com os olhos". Mas não concordo com essa visão romântica do "ouvido é que manda". E, de que adianta ter um aparelho com um 'timbre agradável' se não há certeza de que este vai continuar funcionando? Acho que não se deve deixar de experimentar equipamentos por conta da marca, da mesma forma que não se deve fechar os olhos para as reais diferenças de qualidade entre os mesmos. Um abraço!

Minha expressão em "Obedeça ao seu ouvido" não tem nada de romântica, é baseado na prática mesmo!

É no sentido de que se a sonoridade te atrai, te agrada, por que não possuir? Logico que se a marca for muito genérica, ai não tem jeito. Existe ainda por ai uns pedais dos anos 80 da marca "Chorus", que eram uma porcaria!!! E por mais que o timbre deles possa ser "agradável aos escutadores de reclamação", este eu não compraria.

Do mesmo modo que eu creio que muitos que aqui estão não comprariam pedais da behringer, pela qualidade, ou falta dela no caso. Mas não se esqueça que nem todos aqui tem condições financeiras ou interesse em ter equipos tops. e muitos creem que o som das bdi ou adi são o "ó" do borogodó! Eu já tive uma bdi e gostava da sonoridade, até conhecer o bass drive da MRoxy, que me fez esquecer a bdi. Prá mim foi simplees!

Thales_Sr escreveu:No caso do BDI, eu iria mais longe: Quem quer ter uma banda, já não deve nem pegar um desses. Ô pedalzinho pra dar problema!

realmente esse bdi aparenta ser fraquinho , será que o pedal da hartke segura a onda pra quem quer ter uma banda ?

Compra os dois, testa e vende o que não gostar.

Thales_Sr escreveu:Compra os dois, testa e vende o que não gostar.

kkk sou rico !!! axo q vo pegar o hartke mermo....

testezinho com o bdi21 pessoal ... baixo precision.

<iframe width="100%" height="166" scrolling="no" frameborder="no" src="http://w.soundcloud.com/player/?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F53877750&show_artwork=true"></iframe>

Alexanddez escreveu:

Thales_Sr escreveu:Compra os dois, testa e vende o que não gostar.

kkk sou rico !!! axo q vo pegar o hartke mermo....

Depois que comprei o Orange Juice da EFX, deixei o BDi 21 de lado...

alanbidu escreveu:Depois que comprei o Orange Juice da EFX, deixei o BDi 21 de lado...

Aí bidu, vamos marcar esse teste de equipamentos quando hein...? rs

To muito interessado nesse orange juice!

Que tal no encontro nacional?

GeTorres, pode ser também, mas é que bidu mora quase em frente à minha casa.. rs
Mas se ele for pro Encontro Nacional, podemos refazer lá.

Ae Thales... Podia rolar um review detalhado do Orange Juice hein..rs

Eu assisti uns videos outro dia... mas era do site da EFX.

Thales_Sr escreveu:GeTorres, pode ser também, mas é que bidu mora quase em frente à minha casa.. rs
Mas se ele for pro Encontro Nacional, podemos refazer lá.

De fato, agora que eu percebi que ambos são de Sergipe! Mas se ele quiser vir ao nacional, o 'suco de laranja' será devidamente aproveitado!!!

Um review padrão fcbr antes vai muito bem!

Thales_Sr escreveu:

alanbidu escreveu:Depois que comprei o Orange Juice da EFX, deixei o BDi 21 de lado...

Aí bidu, vamos marcar esse teste de equipamentos quando hein...? rs

Só dizer o dia pra passar aqui em casa...
Tenho que comprar uma fonte pros outros pedais também, tô nas baterias há um tempão.
Enquanto ao encontro nacional, meu equipamento é bem fraquinho pra eu mostrar algo bacana pra vocês, quem sabe em um futuro próximo...
=]