Ibanez Srt 805dx e Srt 905dx

Olá pessoal, consegui um amigo para trazer um desses dois baixos para mim mais barato. Ambos possuem captadores EMG 40dc, havendo diferença somente na madeira do corpo e no braço. O 905dx possui: madeira do corpo OVANKOL, e o braço JATOBÁ COM BUBINGA, já o 805dx possui: madeira do corpo MOGNO COM FIGURED MAPLE, e o braço MAPLE COM BUBINGA. Realmente não sei a diferença de timbres entre um modelo e outro, alguém poderia me dizer? E também dizer se vale a diferença de 200 reais entre um e outro? Desde já, grato a todos.

A configuração do 805dx é mais comum. A madeira do 905dx parece mais com as do warwick... São madeiras exóticas.

O 905dx é mais caro? Possivelmente apenas pela configuração das madeiras.

creio que a diferença de som entre eles deve ser mínima. Agora, 200 reais entre um e outro, na boa, vai no que o visual te agradar mais

Com EMG, esses baixos devem ter som muuuito próximos

Mogno não é mais pesado que o ovankol?

lucianogm escreveu:Olá pessoal, consegui um amigo para trazer um desses dois baixos para mim mais barato. Ambos possuem captadores EMG 40dc, havendo diferença somente na madeira do corpo e no braço. O 905dx possui: madeira do corpo OVANKOL, e o braço JATOBÁ COM BUBINGA, já o 805dx possui: madeira do corpo MOGNO COM FIGURED MAPLE, e o braço MAPLE COM BUBINGA. Realmente não sei a diferença de timbres entre um modelo e outro, alguém poderia me dizer? E também dizer se vale a diferença de 200 reais entre um e outro? Desde já, grato a todos.

Muito obrigado por sua opinião amigo.

Gabriel B escreveu:Mogno não é mais pesado que o ovankol?

amigo realmente não sei ti responder, espero que alguém possa...

Eu tive um um 905 (o 805 apenas vi em lojas), em linhas gerais é um bom instrumento, bem feito, com diferentes opções de timbres. Destaco a captação EMG, nunca tinha tido um baixo com essses captadores e gostei muito, timbre bem definido e que tem um resultado muito bom junto com a banda.

Um detalhe que não gostei e que incomodava era o peso, era pesado se comparado com outros baixos. Mesmo sendo um baixo que considero bonito o acabamento natural acaba sendo mais frágil e as vezes exige alguns cuidados extras, mais ou menos aquela história que é bonito nas mãos dos outros...rs

Acredito que a diferença final em termos de timbre devido as madeiras deve ser pequeno, mas analisaria a questão do peso (que pode ser diferente) e também daria preferencia a existência do verniz.

Acredito que em ambos os casos vc ficará satisfeito e estará muito bem servido. Sobre valer a pena a diferença é algo muito subjetivo, até porque é um baixo de valor razoável, pegaria aquele que me agradasse mais em linhas gerais e deixaria a diferença de preço em segundo plano.

tfk escreveu:Eu tive um um 905 (o 805 apenas vi em lojas), em linhas gerais é um bom instrumento, bem feito, com diferentes opções de timbres. Destaco a captação EMG, nunca tinha tido um baixo com essses captadores e gostei muito, timbre bem definido e que tem um resultado muito bom junto com a banda.

Um detalhe que não gostei e que incomodava era o peso, era pesado se comparado com outros baixos. Mesmo sendo um baixo que considero bonito o acabamento natural acaba sendo mais frágil e as vezes exige alguns cuidados extras, mais ou menos aquela história que é bonito nas mãos dos outros...rs

Acredito que a diferença final em termos de timbre devido as madeiras deve ser pequeno, mas analisaria a questão do peso (que pode ser diferente) e também daria preferencia a existência do verniz.

Acredito que em ambos os casos vc ficará satisfeito e estará muito bem servido. Sobre valer a pena a diferença é algo muito subjetivo, até porque é um baixo de valor razoável, pegaria aquele que me agradasse mais em linhas gerais e deixaria a diferença de preço em segundo plano.

Muito obrigado amigo, bastante útil o seu comentário.

tenho um sr 1200 vnt... o tampo é em ovakol, madeira é extremamente dura, então acredito q o 905 é mais pesado q o 805...quanto a braço; wenge e bubinga, sinceramente achei muito melhor q qualquer braço em maple q já toquei, tendo ele verniz ou não; claro q vai ter pessoas q vão discordar, mas pelo menos da linha premium da ibanez braço é incrivel, muito, muito superior a qualquer fender q eu tenha tocado, é muito mais fino, confortável e estável (talvez pelos reforços de titanium, não presentes nos srt)

Em termos de acabamento, mesmo sem verniz é mais durável q os com verniz, não arranha, não amassa, a única coisa q aconteçe nas áreas de contato começam a ficar brilhosas em relação ao fosco geral do acabamento por acumulo da da gordura natural da mãos, é praticamente imperceptivel e precisa olhar muito de perto pra perceber.

mogno certamente é muito mais leve q ovakol.... ahhh e wenge e buginga é muito mais leve q qualquer braço de mapple o q permite q vc tenha um corpo menor e mantenha equilibrio perfeito do instrumento.

detalhe mais importante em relação a qualquer 1 destes baixos é q tem o braço interiço, então não compre se não tiver nota fiscal eletronica, pois se quiser vender depois os correios não aceitam e só é realmente seguro enviar por transportadora com nota fiscal eletronica. Que vc consegue declarar devidamente valor correto do contrabaixo e não precisa ficar nervoso com fiscalizações, apreensões e muita dor de cabeça.

bom de qualquer forma eu guardaria um pouco mais de grana e pegaria algum baixo da linha premium ....eles são realmente incríveis e a diferença de valor ainda é pequena por enquanto em relação ao qualquer um destes 2 ai... os premium já vem com case então diferença de preço é ainda menor... e tudo é muito superior. Pesquise e veja.