Previsão eleições USA 2016

^ Caso estourasse uma guerra, não daria pra chamar esses caras pra reforçar nossas forças armadas? 

^ Dependendo de como se observa, eles já são das "Forças Armadas"....
Forças Armadas do tráfico, cujos comandantes-e-chefes estão na Av. Paulista e em Wall Street...

kkkk

É errei,mas foi acirrada a disputa de baixarias entre os dois.Parabens pai Allex Cleyton .

Como diz uma amiga, a primeira medida do novo governo será construir um muro entre EUA/México, para impedir que os americanos fujam pro México…

joabi escreveu:
Como diz uma amiga, a primeira medida do novo governo será construir um muro entre EUA/México, para impedir que os americanos fujam pro México…

E pro Canadá... O site da imigração deles "bugou" !

Chegando atrasado, mas vou deixar minha 'pitada', acho que o Brasil tem o poder bélico equivalente há 45 minutos de tiroteio, aí acaba toda a munição.  Considerando que dentro dos 45 minutos estão inclusas as cápsulas que vão falhar (tipo bala de festim).

Nossa munição seria similar as do "blau-blau", do desenho do coelho ricochete!

As Forças Armadas vem sendo sucateadas desde 89.Submarino nuclear,Embraer são apenas aperitivos para pensarmos que temos força bélica.Lembram da Base de Alcantara...então passarinho quis sair do viveiro,cortaram lhe as asinhas.

Bastiao escreveu:o Brasil tem o poder bélico equivalente há 45 minutos de tiroteio, aí acaba toda a munição.

Mito.

Será que agora o Roberto Justus vai se candidatar e concorrer em 2018?

Breno_Barnabe escreveu:Lista das coisas que vão mudar na minha vida com a vitória do Trump (e que também mudariam caso a ganhadora fosse a Hillary).

- Nada

Este era o mesmo discurso esquerdista de quando do aumento do dólar. "Os coxinha é que vivem de dólar para viajar pro exterior. Não vai mudar nada nossas vida; a vida da classe pobre, operária, do povo." (sem uso do plural mesmo). Pobres coitados. Muitas coisas que a muitos brasileiros consomem, incluindo eles, depende do preço do dólar, como o pãozinho, por exemplo. Até mesmo a gasosa entre outras coisas.

Todos os jornais e especialistas entrevistados dizem a mesma coisa: dependendo da política econômica adotada pelo novo presidente, poderá afetar diretamente a vida da economia brasileira, que já vem sofrendo com a má gestão do governo anterior. Se ele restringir a economia com os países da América Latina, principalmente o Brasil, ter-se-ão reflexos muito negativos. Já estamos numa crise braba mas pode piorar.

Só resta mesmo esperar para ver o que de fato este senhor e sua futura gestão farão.

^ Desculpa. Não consigo evitar.
Aprendi desde criança na escolinha dominical a linguagem de João Ferreira de Almeida. Até hoje prefiro estas traduções.

Concordo com o professor. Creio que ele não fará nada que faça declinar a economia americana, como expulsar os imigrantes ilegais, provocar uma guerra, etc. Parte da economia é aquecida justamente por eles, latinos ilegais. Mas ao mesmo tempo, analisando sua história empresarial, ele foi um péssimo empreendedor falindo várias empresas e adotando estratégias erradas nos próprios negócios. Tomara que tenha bons assessores.
Está tudo tão globalizado que vivemos numa época que "o sucesso do outro, também é o nosso sucesso." Videm os imigrantes fugidos da Síria, países africanos em conflitos e tal; é uma bomba praticamente insolúvel na mão dos países europeus. Um jogando a responsabilidade pro outro, ninguém querendo refugiar ninguém. Lembrei também da Grande Recessão (crise econômica mundial) provocada pela bolha no mercado de residências.

Enfim, se era teatro só para ganhar a eleição, acho que ele já pode e está na hora de tirar a roupa de Trump.

Moshe Bar Elohim escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:Lista das coisas que vão mudar na minha vida com a vitória do Trump (e que também mudariam caso a ganhadora fosse a Hillary).

- Nada

Este era o mesmo discurso esquerdista de quando do aumento do dólar. "Os coxinha é que vivem de dólar para viajar pro exterior. Não vai mudar nada nossas vida; a vida da classe pobre, operária, do povo." (sem uso do plural mesmo). Pobres coitados. Muitas coisas que a muitos brasileiros consomem, incluindo eles, depende do preço do dólar, como o pãozinho, por exemplo. Até mesmo a gasosa entre outras coisas.

Todos os jornais e especialistas entrevistados dizem a mesma coisa: dependendo da política econômica adotada pelo novo presidente, poderá afetar diretamente a vida da economia brasileira, que já vem sofrendo com a má gestão do governo anterior. Se ele restringir a economia com os países da América Latina, principalmente o Brasil, ter-se-ão reflexos muito negativos. Já estamos numa crise braba mas pode piorar.

Só resta mesmo esperar para ver o que de fato este senhor e sua futura gestão farão.

O que eu quis dizer foi o seguinte:
Já estamos sofrendo pra kct aqui, tudo uma bagunça, tudo lascado, e vai continuar a mesma coisa, independente do presidente americano, qualquer que seja.
Meus problemas também vão continuar...
Temos que tocar o barco e ver o que vai acontecer...

Qualquer que fosse o presidente novo, também haveria especulação em torno dessas coisas que você citou. Concordo com sua última frase, vamos esperar e ver. Não acho que sofrer por antecipação vai adiantar alguma coisa... 
Hoje li cada comentário sem pé nem cabeça no Facebook que te falar viu... não sei de onde o povo tira tanta criatividade.

http://minasgerais.ig.com.br/?url_layer=2016-11-10/11397544.html

O que fica para mim é a impressão de dúvida acerca do que o Sr. Trump irá fazer enquanto presidente dos EUA.
Uma coisa é certa: O discurso de campanha dele foi populista e com o único objetivo de angariar os votos de uma camada da população norte americana que tem entre 30 e 70 anos, não tem formação universitária e, por conseguinte tem "horizontes intelectuais" limitados e está (e continuará) desempregada ou viu sua renda despencar violentamente. São essas as pessoas que são atraídas pelo discurso populista e de direita, posto que são capazes apenas de perceber o buraco em que estão, mas incapazes de perceber o porque disso e que as soluções para isso não são simples...
Achar também que ele vai "deixar de ser Trump", é ingenuidade; e é aí que mora o perigo...
Em relação ao mundo, a eleição desse sujeito é perturbadora, pois ninguém sabe exatamente o que ele irá fazer (no caso da Hilary havia um componente de previsibilidade), e isso é muito sério...
Outra questão é o próprio sistema eleitoral norte americano e a própria democracia liberal como um todo que está em xeque, e isso se manifesta lá desde a eleição de Busch Jr. (fraudes, eleito pela minoria dos votos, etc...).
O discurso de Donald Trump como candidato também apontou para um problema: A tal "globalização", que era a "menina dos olhos" dos liberais, não trouxe benefícios para ninguém, exceto para os grandes capitalistas, que concentraram cada vez mais renda enquanto o desemprego e a queda do padrão de vida mesmo das classes médias, cai. (à esse respeito sugiro a leitura do livro do Economista Thomas Piketty - "O Capital no século XXI"). Ou seja: Trump jogou com os sintomas (e com quem foi atingido por ele), mas não com as causas da "doença". O que não deixa de ser um paradoxo, sendo ele, quem ele é. Aliás, a sua atuação como empresário é um capítulo à parte... Suas falências jogaram milhares de trabalhadores e pequenos empresários no desemprego - gente essa que foi exatamente o alvo da sua bem sucedida retórica vazia...
Interessante não?

Não consegui abrir esse link que cê colocou aqui, Bertola

allexcosta escreveu:Já foi, Bertola.

Se a Hillary tivesse ganhado também haveria protestos. O mundo está mais seguro com Trump presidente, mas economicamente talvez fique complicado pra alguns países.

Hillary representa as grandes corporações, os globalistas, a indústria armamentista, os judeus zionistas e todos esses grupos que vivem procurando guerra.

Allex, essa sua fala é equivocada...
A indústria armamentista tinha na Srª Clinton uma aliada. Isso é fato. Mas Donald Trump também é.
Mas ela, o "Complexo Industrial Militar" é o esteio de toda a economia norte americana ( e de todas as economias industriais), e nenhum candidato que se preze, pós 2ª Guerra Mundial, está fora dessa lógica. Sem esse segmento, a economia mundial entrará em colapso.
O Sr. Trump já declarou em campanha que seu objetivo é aumentar os gastos militares e os efetivos do Exército e da Marinha - Se isso não é aumentar a corrida armamentista e o risco de guerra é o que então?
Outra coisa: Já disse antes: Guerra Mundial é bobagem. Ninguém lucra com ela, posto que isso levará à uma escalada nuclear. Guerra menores sim; aliás, me cite um ano desde 1945 (aliás, desde 1914) em que não tenha havido uma guerra qualquer, maior ou menor, aqui ou alí? Esse argumento, de que a Srª Clinton seria representante desse "Complexo", não tem fundamento. Todos são...

Allex,
Desde da época de Harry Truman que os presidentes norte americanos tem essa retórica de "conflito direto com a Rússia". Isso é discurso para consumo interno e para "passar a mão na cabeça" do "Complexo Industrial-Militar". Nem a Srª Clinton, nem o Sr. Donald Trump são exceções.
O "bom relacionamento" que o Sr. Trump supostamente tem com o Sr. Vladimir Putin parte de um pressuposto: Ambos são autoritários, ambos são representantes de seus respectivos "Complexos Industriais-Militares", e ambos compartilham de uma "visão de mundo" conservadora e populista. Fora isso, é "cada um no seu quadrado".
Esse negócio de que, se a Srª Hilary vencesse, havería guerra, é balela, é discurso dirigido para os eleitores de Trump.

Acho legal levarmos em consideração que esse acirramento do conflito nos países da Ásia Menor, em especial na Síria, já está ocorrendo há algum tempo. Mas, disso para um conflito aberto e declarado entre Rússia e EUA (que, hoje, seria um desastre planetário de proporções maiores do que há décadas, quando isso já era ruim) tem uma distância bem grande.
A ação desses dois países nessas regiões é o que o Bertola chamou de "guerras menores", Allex, e acho que eles vão ficar por aí mesmo. Os custos e prejuízos de uma nova grande guerra são grandes, e também existe toda uma configuração geopolítica, desde os anos 90, que mudou o mundo de forma a tornar um conflito desses desnecessário para o estabelecimento de seus interesses como nações. É o que acho, mas posso estar errado, como em tudo na vida.

allexcosta escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Esse negócio de que, se a Srª Hilary vencesse, havería guerra, é balela, é discurso dirigido para os eleitores de Trump.

Bertola, a Hillary disse que iria implementar uma "no fly zone" sobre a Síria. O general Joseph Dunford foi categórico em dizer "para exigir uma 'no fly zone' sobre a Síria teríamos que entrar em guerra com a Rússia".

Se quiser, acho os vídeos no youtube.

Falar é uma coisa, fazer é outra...
Ela não é (e nem será...) a Comandante em chefe das FFAA's norte americanas. E mesmo se tivesse conseguido ser, como você mesmo observou o que o Gen. Dunford falou, o  Estado Maior tiraría isso da cabeça dela num instante... Na 2ª Guerra Mundial, Harry Truman só decidiu autorizar o lançamento das bomba atômicas quando os Gen. Marshall e MacArthur e o Estado Maior observaram que isso era factível e "desejável", e assinaram documentos para tal.
Políticos falam o tempo todo coisas desse tipo, e o único que falou, escreveu e fez algo assim, foi Adolph Hitler... Deu no que deu...

allexcosta escreveu:E até eu que viajei na previsão original do tópico acertei que o Trump ganhava. Depois do último escândalo da Hillary ficou fácil.

^
"Errei que a Michelle Obama seria presidente mas acertei que o Trump seria presidente. Se qualquer deles não ganhasse a eleição, eu teria acertado que a Hillary seria presidente."    

Calma... calma..., amigo... amigo... amanhã é sexta... relax... é só zoação... eu entendi o tópico... calma... já tomou o remédio da pressão?

Breno_Barnabe escreveu:

Moshe Bar Elohim escreveu:

Breno_Barnabe escreveu:Lista das coisas que vão mudar na minha vida com a vitória do Trump (e que também mudariam caso a ganhadora fosse a Hillary).

- Nada

Este era o mesmo discurso esquerdista de quando do aumento do dólar. "Os coxinha é que vivem de dólar para viajar pro exterior. Não vai mudar nada nossas vida; a vida da classe pobre, operária, do povo." (sem uso do plural mesmo). Pobres coitados. Muitas coisas que a muitos brasileiros consomem, incluindo eles, depende do preço do dólar, como o pãozinho, por exemplo. Até mesmo a gasosa entre outras coisas.

Todos os jornais e especialistas entrevistados dizem a mesma coisa: dependendo da política econômica adotada pelo novo presidente, poderá afetar diretamente a vida da economia brasileira, que já vem sofrendo com a má gestão do governo anterior. Se ele restringir a economia com os países da América Latina, principalmente o Brasil, ter-se-ão reflexos muito negativos. Já estamos numa crise braba mas pode piorar.

Só resta mesmo esperar para ver o que de fato este senhor e sua futura gestão farão.

O que eu quis dizer foi o seguinte:
Já estamos sofrendo pra kct aqui, tudo uma bagunça, tudo lascado, e vai continuar a mesma coisa, independente do presidente americano, qualquer que seja.
Meus problemas também vão continuar...
Temos que tocar o barco e ver o que vai acontecer...

Qualquer que fosse o presidente novo, também haveria especulação em torno dessas coisas que você citou. Concordo com sua última frase, vamos esperar e ver. Não acho que sofrer por antecipação vai adiantar alguma coisa... 
Hoje li cada comentário sem pé nem cabeça no Facebook que te falar viu... não sei de onde o povo tira tanta criatividade.

sério, breno, nossa situação pode piorar muito.

^Você gordão com a pressão de 10/6?

Duvido!

Que inveja, minha pressão não sai de 13~14/9!

allexcosta escreveu:
Um fator de pressão que muita gente ignora é a apnéia. Todo mundo que ronca deve fazer um teste de sono.

Verdade.

Genética...é genética.
A minha é 12/8.

Tomo meu remédio todo dia as 9h

Genética é genética, pois minha mãe é que nem você pow!
A pressão é lá em baixo.

Já a minha pessão, é igual as pessoas da família de meu pai e sou hipertenso.
Tomo NAPRIX A e infelizmente sou diabético também. Tomo Glifage XR500 (Cloridrato de metiformina) todo dia.

Dê graças a Deus que você não tem isso.
Não fique chateado não...falei que genética é genética, pelo fato de você não ter esses males que tenho.

Levante as mãos pro céu

Já a coluna, pode ser até mesmo pelo peso do instrumento, jeito de sentar, sobrepeso, etc...

Até um sapato com o solado desgastado causa problema, segundo um médico que eu fui. Achei e até hoje acho que ele falou isso de boca-pra-fora.

Mas é isso aí. Se considere um felizardo, pois tenho quase certeza que 30% ou mais da população brasileira sofre de hipertensão.

Allex e Juninho, creio que os Srs. precisam se cuidar....

Onde foi parar esta conversa...

Citei a suposta medicação do Alex devido ao fato e para ele não ficar bravo com meus comentários e aumentar sua pressão arterial numa suposta hipertensão, pois não só ele mas qualquer pessoa fica chateada quando alguém não entende seu post.

Tem gente que quando fica nervosa ou com medo a pressão abaixa (eu). Minhas mãos e membros gelam, dá vontade de ir ao banheiro fazer nsº 1 e 2 (principalmente 2), metabolismo super acelera. Qualquer coisa que estiver no ventre e na bexiga quer sair.

Já briguei não só aqui no fórum mas com algumas pessoas em outros fóruns, face, etc. e não consegui dormir. Com os pés gelados é quase impossível dormir. Fora a adrenalina que não abaixa. No silêncio da madrugada ficar pensando nos fatos quando põe a cabeça no travesseiro, escuto até os batimentos cardíacos.

Mas só estava brincando com ele que inclusive surpreendeu a todos com sua pressão de criança.

Voltando ao assunto, uma coisa que percebi é que a imprensa mundial foi intensamente parcial em favor de Hillary e não adiantou... Achei bem estranho isso. Será que a imprensa está perdendo seu grande poder de manipulação?

Maurício_Expressão escreveu:Voltando ao assunto, uma coisa que percebi é que a imprensa mundial foi intensamente parcial em favor de Hillary e não adiantou... Achei bem estranho isso. Será que a imprensa está perdendo seu grande poder de manipulação?

Olá senhor Maurício. Tudo bem?

Os comentários do Rafacar, na página 1, foram certeiros. Inclusive a imagem que ele postou. Não acho que a imprensa está perdendo o poder de manipulação. É o povo que está mais atento às mídias sociais, Facebook, Twitter, sites, etc. Então, em nossos dias, qualquer coisa que a grande mídia tente empurrar, será contrastada por outras fontes, inclusive de influência dos contraditórios. Eu diria que hoje só é manipulável quem não corre atrás dos fatos ou não se informa, quem deseja ser manipulável e não quer enxergar os fatos e a realidade. Os americanos fazem das eleições um verdadeiro show, diferente daqui, que muita gente escolhe o candidato no dia da votação. Mas mesmo assim há um certo progresso nos brasileiros.

Quotarei o post do rafacar logo aqui abaixo, com a foto ilustrando (perdoe moderação):

rafacar escreveu:A economia dos EUA não está legal e a Hilary é certeza de que vai dar continuidade ao que não está funcionando com a política economia Keynesiana que a esquerda tanto adora. Já a população pobre é quem mais sente os problemas econômicos. Então Trump ganha pois é uma esperança de mudança. O jornalismo BR e Americano estão totalmente dominados pelo esquerdismo e globalismo. Ao menos a NBC divulgou uma pesquisa onde diz que Trump esta com 61% das intenções de voto.

Cara, você foi muito assertivo nesse seu comentário. Não tinha me atentado para isso. Realmente com as mídias sociais, a grande mídia impressa e televisiva está sendo amplamente contestada e isso está fazendo a maior diferença.
Realmente não tinha me apercebido disso...

Ah! E a mãe Dinah dessa estória é o rafacar...

Vejo essa questão de manipulação um pouco diferente. Acho que tudo nos manipula de certa forma, já que na natureza existe uma espécie de "lei universal de mínimo esforço", que se pode ser aplicada em nosso comportamento padrão.

Dito isso, penso que o termo "manipulação" nesse caso em específico é o fato da pessoa estar absorvendo informação e formando sua opinião dentro dessa lei, do mínimo esforço. Ela não vai estudar as fontes, pesquisar sobre o assunto em seus mais diferentes aspectos, e sim aceitar as opiniões prontas da forma mais conveniente possível. Escolher um "time", um "pacote" de idéias e se apegar a ele. Escolher um "time" ou um "pacote" menos popular só pra contestar a grande mídia também não o torna necessariamente (ou automaticamente) mais correto ou lógico.

Aí que acho que não é exclusividade da grande mídia fazer isso. Atualmente, as pessoas estão sendo "manipuladas" por especialistas de Facebook, Gurus de youtube e afins, que vomitam suas verdades como absolutas. Eu tenho a impressão que a fonte apenas mudou, na realidade. Ter mais fontes de informação é algo ótimo, uma evolução. Mas se não estudar o que está lendo (ou assitindo) ou procurar outras opiniões e fontes, de nada adianta. A "manipulação" continua do mesmo jeito. Então pra mim continua tudo na mesma...

allexcosta escreveu:Meu pai ficou diabético depois de MUITOOOOOO abuso, tipo 60 sonhos em um dia e 3 litros de coca-cola toda tarde durante décadas.

Santa Guadalupe!

Maurício_Expressão escreveu:Ah! E a mãe Dinah dessa estória é o rafacar...

Ah é verdade! Já tinha esquecido... Certo. Bem, de acordo com as regras de comum acordo, a nossa aposta o vencedor que mais se aproximasse da previsão levaria a bolada, certo? Galera no total da bolada deu R$ 8.754,29.

Rafacar, manda MP com uma conta no Bradesco e cpf pra fazer a transferência, ok? Não precisa estar no seu nome, pode ser esposa, filho, etc.

Não foi desta vez tio Allex. Não desista!

Quase toda a mídia hoje, seja ela "grande" (e são 4 ou 5 grandes grupos no mundo), ou "alternativa", é manipulada e "constrói" a informação conforme seus interesses grupais ou corporativos e não pelo interesse comum (se é que isso existe!). Até a ONU elaborou um relatório sobre essa questão nos anos 80, que foi rejeitado pelos EUA e GB...
As vezes o sujeito pensa que não está sendo manipulado, mas está... Porque ele é incapaz de saber disso... E mesmo que tenha tal percepção, ele não sabe o que fazer com isso e toma efeito por causa, ou acha que uma coisa tem determinada direção, sem saber que está indo pra outra...
Hoje mesmo participei de um simpósio numa das universidades em que leciono em que parte do assunto foi esse...
Aliás, quem tem NETFLIX, sugiro firmemente que assistam à uma série chamada "Black Mirror" que discute essas e outras questões acerca desse "mundo tecnológico virtual" em que estamos entrando agora... A série é de Ficção, mas os episódios abordam temas que estão aí e ainda não temos conclusões algumas para eles, apenas vislumbramos a ponta do iceberg...