Cubo pra tocar na igreja

Boa tarde galera. Eu vou comprar um cubo pra tocar na igreja porque eu tava ligando o baixo direto na mesa de som, aí sobrecarregava tudo. Eu já dei uma pesquisada e vi que a indicação quase que unânime é pro BX 200. Mas vendo os preços, vi que tem o Shout 215, o B 240 e o Bx 200. Qual a diferença entre eles?

Eu passei um tempo usando o BS 120 e deu pra usar bem tranquilo (em relação ao volume). Os "substitutos" desse BS 120 são esses que citei mesmo, ou são mais "fraquinhos". E como queria gastar o mínimo possível, qualquer economia que conseguir já ajuda...

Lucas Vinicius escreveu:.... vi que tem o Shout 215, o B 240 e o Bx 200. Qual a diferença entre eles?...

Diferença apenas estética entre o shout215 e o bx200.
B240 https://www.contrabaixobr.com/t32087-staner-b240

Emerbras, os Staner acima te atenderiam. Uma dica... faça a igreja comprar este ampli e reserve seu dinheiro para estudos,intrumentos,pedais.

tem muita coisa sobre esses amps no fórum, mas a diferença entre o BX200 e o shout 215 não é apenas estética
a caixa (se não me engano) tem medidas diferentes entre os dois.
O primeiro leva o tecido ortofônico, sacrificador de agudos, soa mais vintage.
Ambos não soam como o BS150 e muito menos com o BS120. Assim como os combos menores (BX100, Shout110) não soam como o Bold60.
Resumindo, a diferença das séries passadas pras que citei (não conheço ainda o B240, mas tem o tal bivolt automático que considero um ponto negativo) é que o projeto de caixa era melhor, as telas eram melhores e principalmente não soavam tão fechados como os de agora. O som das séries BX e Shout são bem mais "escuros" que a série BS e Bold que soava mais aberto e articulado.

^Por quê considera o bivolt automático do B240 um ponto negativo Edu ?

Cantão escreveu:^Por quê considera o bivolt automático do B240 um ponto negativo Edu ?

Fiquei com essa dúvida também.. sempre pensei que esse seria um ótimo recurso, do ponto de vista da segurança do equipamento.
Ele perde em qualidade de som, ou algo do tipo?

Olá pessoal, a questão é que sou desconfiado. Não sou a pessoa mais indicada a falar sobre eletrônica, mas um técnico me disse certa vez que esse recurso não é nada legal (se não me engano citou uma possível falha na comutação de voltagem).
Se aparecer alguém aqui com conhecimento no assunto já aproveite pra tirar uma dúvida que tenho: as fontes chaveadas teriam um problema também nesse sentido?

Aqui no fórum já tem depoimento sobre problemas com esse amp bivolt da Staner. Não lembro se é um ou mais de um usuário. Na dúvida prefiro a boa e velha chave 110/220 do que o inovador sistema automático

^Entendi Edu , obrigado pela explanação do seu ponto de vista brother , mas eu acho bom esse sistema , é como nos celulares mais novos , quando estive hospitalizado em 2014 , espetei o carregador do celular sem nem prestar atenção na voltagem...era 220 no hospital ,sendo que aqui na cidade o normal é 110 , mas foi de boa porque o carregador era bivolt , imagine se não fosse ... rsrsrs , é claro que celular e Amp nem se comparam , abraço.

pois é, também acho que em amplificadores a conversa muda. Alias, bela foto heheh

Em relação à potência, o BS 120 se assemelha ao BX 200 ou BX 100?

Nas especificações, o BX 100 tem 100w e o BX 200 tem 140w. Esses 40w a mais representam um aumento de potência considerável, a ponto de valer pouco mais de 600 reais a mais (na compra de um novo)? (Tô encarando potência como volume máximo)

Lucas Vinicius escreveu:Em relação à potência, o BS 120 se assemelha ao BX 200 ou BX 100?

Nas especificações, o BX 100 tem 100w e o BX 200 tem 140w. Esses 40w a mais representam um aumento de potência considerável, a ponto de valer pouco mais de 600 reais a mais (na compra de um novo)? (Tô encarando potência como volume máximo)

A diferença do falante é muito mais importante que esses 40w, que não devem ser desprezados também. Afinal de contas, um amp é 40% mais forte que o outro.

Enfim, sim, a diferença entre esses amps é bastante expressiva. Um é mais pra quarto, churrasco, bar sem batera, etc. O outro suporta situações mais complexas.

Lucas Vinicius escreveu:Em relação à potência, o BS 120 se assemelha ao BX 200 ou BX 100?

Nas especificações, o BX 100 tem 100w e o BX 200 tem 140w. Esses 40w a mais representam um aumento de potência considerável, a ponto de valer pouco mais de 600 reais a mais (na compra de um novo)? (Tô encarando potência como volume máximo)

Eu já usei BS120 em bailes, em palco médio/grande, gaita, duas vozes, bateria e guitarra, nada muito radical, serviu plenamente como retorno
não usei ele com bandas de rock (onde geralmente tem guitarrista surdo, baterista empolgado, lugar apertado com péssima acústica) e nesse caso acho que a coisa se complica

Já circulei demais com o BS150 em todo tipo de situação imaginável e esse eu coloco a mão no fogo em termos de volume e resistência

Já toquei algumas vezes com o BX200, sonoridade mais abafada e defasada que o BS150 e por isso parece ter menos volume inteligível

O BX100 é o mesmo Staner Bold 60, só que o Bold apresenta a especificação de 60% de rendimento de um PA classe AB, o que era louvável por parte da Staner.
Há uma diferença sonora, por exemplo, entre o Bold 60, o BX100 e Shout110. Em sonoridade o Bold é mais aberto, melhor em definição de agudos, mais solto, o BX100 mais preso, com agudos suprimidos pelo tecido ortofônico, o Shout também é mais preso que o Bold e não tão bom nas altas, mas o BX100 é mais "escuro" ainda.

Entre o BX100 e BX200 há uma boa diferença em volume, mas há uma vantagem do BX100 nas regulagens, porém essas não salvam os agudos sacrificados pelo projeto de caixa/tecido ortofônico

Estou falando de diferenças não muito brutais, portanto não leve ao pé da letra, são diferenças perceptíveis, mas não absurdas

Dei uma olhada no Mercado Livre e achei esse kit aqui :

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-807280464-kit-master-para-baixo-200bs-bs-410-_JM

Alguém tem alguma opinião sobre ele?

^ Eu não compraria nada dessa marca. É nova e seduz pelo baixo preço, e ainda não deu tempo de apresentar problemas. Pessoal até elogia, mas durabilidade conta muito num amp e, por enquanto, não dá pra sacar qual é a dessa Master.
Invista num BS150, BS120, BX200 ou algo do tipo. Cê vai ter amp pra tocar por muito tempo. Tive um BS150 por 10 anos e já fiz dezenas de festas de república, que são ambientes de hostilidade para um amplificador jamais superados na história das gigs (cerveja que voa, gente que voa, cueca e calcinha que voa), e nunca tive problemas com volume. Festas para 300 pessoas com, no máximo, um pelinho de som nos PAs. Volume e ganho no 4,5 ou no máximo 5 me garantiam no palco.

Willian Casagrande escreveu:^ Eu não compraria nada dessa marca. É nova e seduz pelo baixo preço, e ainda não deu tempo de apresentar problemas. Pessoal até elogia, mas durabilidade conta muito num amp e, por enquanto, não dá pra sacar qual é a dessa Master.
Invista num BS150, BS120, BX200 ou algo do tipo. Cê vai ter amp pra tocar por muito tempo. Já fiz dezenas de festas de república, que são ambientes de hostilidade para um amplificador jamais superados na história das gigs (cerveja que voa, gente que voa, cueca e calcinha que voa), e nunca tive problemas com volume. Festas para 300 pessoas com, no máximo, um pelinho de som nos PAs. Volume e ganho no 4,5 ou no máximo 5 me garantiam no palco.

Já tive experiencias bem ruins com cubos/combos da Master.. um de 30w (que era meu) e um de 100w (amp de casa de show). O de 30w veio com falante rasgado, de fábrica. Troquei por outro, não cheguei nem a 40% do volume, o mesmo problema se repetiu no primeiro dia. Já no de 100w, ele simplesmente desligava sozinho. Não recomendo. Nunca toquei nesses sets cabeçote+caixa, mas não arriscaria investir em um set Master.