Warwick Streamer Standard 5c - Compartilhando a experiência

e aí galera dos graves...

essa semana, pintou a oportunidade de adquirir mais um baixo pro meu novo setup. o baixo é de um amigo meu q concordou em deixar o baixo comigo uns 2 ou 3 dias pra eu testar e, se eu gostar, eu fico com ele. trata-se de um Warwick Streamer Standard 5c, cujo as informações se encontram nesse link: http://www.habro.com.br/warwick/prod_det.asp?str_ID=845.

bom, de início fiquei muito animado, pois já havia tocado em um Rock Bass modelo Corvette uma vez e havia gostado muito do conforto e som do baixo, e o preço e forma de pagamento sugeridos por ele me tentaram bastante...

no final das contas, concluí vantagens e desvantagens:

vantagens:
- instrumento leve;
- tocabilidade e conforto excelentes;
- beleza e acabamento excelentes;

desvantagens:
- som muito frouxo, sem pressão, ausência de graves (sim, isso mesmo, ausência de GRAVES num WARWICK!);
- não importa as combinações q vc faz nos knobs, o som não se altera muito;
- médio nada convincente, e bem indefinido;
- um som extremamente agudo, mas q não enche os ouvidos de ninguém, ou seja, não dá p contar com esse agudo dele em nada...

resumindo: um baixo lindo, mais um lixo se tratando de som!

realmente, me decepcionei muito com o baixo, pq não esperava isso dele... na faixa de preço dele (R$ 1.790,00 novo aki na Serenata em BH) já toquei em baixos muito melhores que eu compararia a baixos TOP de linha! até o meu Tagima de preço beeeeemmmm inferior fez muito mais bonito q ele. troquei as cordas .40 dele por umas .45 q eu tinha aki pra ver o resultado, mais não obtive êxito.

pretendo tocar com um ampli diferente no FDS pra ver o resultado, mais já adianto q as esperanças quanto à ele reduziram 60%... até imaginei q o baixo fosse falsificado, mesmo ele tendo comprado ele 0km na Serenata, to com um pé atrás em relação à isso... como pode um Warwick se comportar tão mal assim?

gostaria de saber se alguém aki já teve alguma experiência com algum baixo similar à este, ou se esta série é realmente ruim assim msm e eu me iludi apenas pela marca... ainda tenho uns dias pra testar e ver mais sobre o baixo, realmente é muito confortável e gostoso de tocar, mais se o som dele for esse, não vai dar p fazer viu!!!

abraços

Esses RB's novos são bons, pelo menos é o que a maioria fala, deve ser alguma exceção ou é o amp.

Esse warwick é o rockbass novo ou é o alemão?

Se for o rockbass é o mais barato da série, e esse é passivo, parece que dá um som mais vintage.

Você não estava esperando um som do baixo que ele não foi feito pra ter?

esse video aqui mostra um som muito bom! Aliás, muito melhor que os velhos rockbass...

boa tarde! galera. meu rockbass é idêntico a esse streamer std, porém, há a diferença dos nomes na mão e não é 2 piece bridge.
sabem me dizer o real modelo e onde estão as especificações? obrigado.
https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/831/foto0243b.jpg/

zanforlin escreveu:Esse warwick é o rockbass novo ou é o alemão?

Se for o rockbass é o mais barato da série, e esse é passivo, parece que dá um som mais vintage.

Você não estava esperando um som do baixo que ele não foi feito pra ter?

esse video aqui mostra um som muito bom! Aliás, muito melhor que os velhos rockbass...

na verdade eu não conhecia ESSE baixo... mais já tive uma boa experiência com a marca, além de sempre ouvir falar muito bem dos Warwick.

exatamente, por não ter certeza do q o baixo era realmente, eu quis testá-lo e me decepcionei. eu esperava apenas qualidade, só isso!!!

o baixo é exatamente igual ao link q postei no primeiro post. pelo q eu vi pessoalmente, afirmo com certeza q se trata do modelo mais inferior da marca...

Sim, é o rockbass. Não é o mesmo do warwick alemão não... Mas mesmo assim, eu particularmente gostei do som dos videos acima

o som do q tá comigo é até parecido com esse do vídeo msm... mais garanto q ao vivo, a sensação é outra!!! rsrsrs

Você não gostou do baixo, acontece...

Testa outro igual pra ver se é problema desse exemplar ou compra outro baixo que você goste mais.

^ falou quem entende. Já passou muito fender na minha mão que não despertou nenhum interesse.

Eu gostaria de saber porque tanta gente fala que o som dos Warwick é "diferente".

^
Tem som de Precision? De Jazz Bass? De StingRay? De Rickenbacker? De Gibson? Não? Então: é diferente.

P.S.: Não confunda diferente com pior ou melhor.

Eles tem um som característico, sim. Eu particulamente gosto bastante...

A combinação de madeiras de alta densidade (wenge, bubinga), os trastes de bronze e os caps cerâmicos certamente dão um resultado sonoro diferente aos baixos de alder, maple, rosewood, trastes de níquel ou aço, que são extremamente comuns e estão aos montes no mercado (e acabam sendo referência). Acho que daí vem a fama.

JAZZigo escreveu:^
Tem som de Precision? De Jazz Bass? De StingRay? De Rickenbacker? De Gibson? Não? Então: é diferente.

P.S.: Não confunda diferente com pior ou melhor.

Não é bem por aí, ele colocou "diferente" entre aspas, logo, quis dizer que o baixo tem um som característico... O que é verdade!

^
Se for assim, então Ibanez, Yamaha etc., etc.: idem, certo? Desculpem, mas não consigo ouvir nada de característico no som de um Warwick... talvez seja minha idade.

^ Seu raciocínio está correto Jazz, mas colocando alguns baixos de configurações semelhantes lado a lado, eu sempre achei que os ww tem um timbre "diferente" dos demais... Bom, cada um tem uma percepção diferente, né?Talvez no meu comentario acima fui um pouco "dono da verdade", me desculpe...

^
De boa, Coder! É que a Warwick, Ibanez, Yamaha etc. têm uma variedade tão grande de modelos e, consequentemente, de timbres, que fica difícil definir uma característica realmente peculiar ou clássica, pelo menos para mim.

Cara teria que ver esse modelo, tive um 4 cordas, ano 2008 ainda com ponte estilo Fender e não da para reclamar de falta de graves nesse instrumento, os médios e agudos são na medida para deixar o som bem vintage é o legitimo som de baixos da década de 50 esses captadores MEC simulam o timbre de cordas flat, a impressão que fica é que você esta tocando um instrumento com timbre entre Precision, Hofner, Rickenbacker todos com cordas flat, só que com sustain de cordas round, outra característica desse instrumento é o volume abaixo do normal, tem que colocar bastante volume para ficar legal

cara da uma olhada na elétrica, se puder bota uma foto da elétrica no tópico, a elétrica original usa pots alpha e é bonita de ver de tão bem feita e organizada, talvez alguem tenha colocado potenciômetros de valor maior para ter mais agudos

Rock Bass é uma coisa, Warwick é outra. Assim como Squier é uma coisa, Fender é outra. Sterling/Olp e Music Man. Epiphone e Gibson. Colocar as submarcas chinesas no mesmo balaio causa um tumulto de informações num forum como este. Outro dia fui fazer uma busca sobre Warwick e naveguei por varias paginas sobre RockBasses...

Se bem que agora as próprias marcas estão induzindo a esta generalização. Warwick e Rockbass estão muito parecidos visualmente.

No caso a Propriá Warwick trata a Rockbass como uma Serie da Warwick e não submarca da mesma, hoje pode se dizer que se tem um Warwick legitimo, assim como um Fender Modern Player é Fender legitimo mesmo sendo feito na China, pela mesma fabrica dos Squier Clássic Vibe e com o mesmo padrão de qualidade e hardware semelhante, prova disso é o próprio site da marca:

http://www.warwickbass.com/mobile/#/warwick

http://www.warwick.de/en/Warwick---Products--Instruments.html

Antes era Rockbass By Warwick, agora é Warwick Rockbass, o único item que identifica a serie Rockbass é o plastico de proteção do tensor, nesse caso é Warwick legitimo da serie Rockbass, no headstock da Squier é by Fender, no Headstock da Epiphone esta escrito Epiphone, no headstock do OLP é OLP

Eliminar o conceito de sub-marca é uma jogada inteligente. Você nunca deve associar algo pejorativo ao seu produto.

RockBass e Squier serem simplesmente séries da Warwick e Fender faz muito mais sentido e já deveria ter acontecido faz tempo.

A diferença no som dos Warwick está, em grande parte, nos trastes.

Nossa, meu Rockbass Streamer é um canhão, só o ganho dele que é bem baixinho, daí ele até ganhou um pre bartolini, mas não mudou nada no som alem do ganho pois é um pre bem transparente:



Só estou com a pulga atrás da orelha que os potenciômetros dele são de 25K e não os tradicionais de 250K ou 500K.