Que p&^%$ que é Flordelis?

Diabo de uma mulher que eu nunca ouvi falar na vida. Morre um outro fulano que ninguém sabe quem é, Pastor não sei das quantas... Aí a gente tem que escutar esse nome o dia todo.

Será que não tem outra notícia pra dar não? Num país de 210 milhões tá faltando assunto?

A mídia gosta daquilo que vende e causa repercussão e é interessante aos olhos dela. O grande appeal desse caso é o fato do crime ter ocorrido dentro de um ambiente cristão. A mídia ama isso. Algo no estilo John Jonah Jameson.

pedrohenrique.astronauta escreveu:O grande appeal desse caso é o fato do crime ter ocorrido dentro de um ambiente cristão.

A imensa maioria dos brasileiros não se identificam como "cristãos"?

Por que isso aí seria diferente ou mais importante que o outro assassinato que ocorreu ali na esquina? Vi que a mulher é deputada e tal, mas falar nisso 5000 vezes por dia...

allexcosta escreveu:

pedrohenrique.astronauta escreveu:O grande appeal desse caso é o fato do crime ter ocorrido dentro de um ambiente cristão.

A imensa maioria dos brasileiros não se identificam como "cristãos"?

Por que isso aí seria diferente ou mais importante que o outro assassinato que ocorreu ali na esquina? Vi que a mulher é deputada e tal, mas falar nisso 5000 vezes por dia...

Eu pensei a mesma coisa no caso Neymar. Mas tenho percebido que a mídia seleciona por si só, segundo os próprios critérios, aquilo que ela acha importante e transmite da forma como ela acha que deve ser transmitido. Por vezes muitos outros acontecimentos que seriam mais importantes e mais relevantes, acabam por passar desapercebidos.

O mesmo questionamento faço sobre Marielle.
Além do RJ, quem já ouviu falar nela?
Aguentamos a mídia até hoje.

A mídia gosta é do bafafá.

O caso aí da Flordelis, é que ela e o esposo fazia um trabalho de acolhimento de pessoas e os adotavam como filhos e agora a suspeita é que os próprios "filhos" tenham cometido o assassinato do "pai", mas teremos que aguentar muito mais ainda até desvendar o mistério.

NeyBass escreveu:O mesmo questionamento faço sobre Marielle?
Além do RJ, quem já ouviu falar nela?
Aguentamos a mídia até hoje.

A mídia gosta é do bafafá.

O caso aí da Flordelis, é que ela e o esposo fazia um trabalho de acolhimento de pessoas e os adotavam como filhos e agora a suspeita é que os próprios "filhos" tenham cometido o assassinato do "pai", mas teremos que aguentar muito mais ainda até desvendar o mistério.

Acredito que até depois de desvendar o mistério. Enquanto for possível sugar alguma coisa de determinado acontecimento, a mídia sempre estará lá e assim tem sido desde muito tempo. Foi assim com Mariana, Brumadinho, João de Deus e outros casos. Assemelho o comportamento da mídia com o de um urubu. Aos primeiros sinais de alimento ele aparece e só ergue vôo e se vai quando não há nada mais que o possa alimentar.

allexcosta escreveu:Diabo de uma mulher que eu nunca ouvi falar na vida. Morre um outro fulano que ninguém sabe quem é, Pastor não sei das quantas... Aí a gente tem que escutar esse nome o dia todo.

Será que não tem outra notícia pra dar não? Num país de 210 milhões tá faltando assunto?

Acho que tem um componente bairrista muito forte também. Como o RJ é praticamente um quintal da Globo e a Globo manda na imprensa do país, tudo que acontece lá parece que reverbera com muito mais força do que em outros lugares do Brasil

Por isso que a gente que mora mais pro Sul fica perplexo em saber de notícias e causos que rolam no Norte e Nordeste, pensa que é outro país, acha que é invenção e tal. Pq vendem pra gente que o "Brasil Normal" é o eixo SP-Rio e o resto não existe ou não tem nada de relevante acontecendo

Abs

Acho normal o destaque, não é todo dia que o marido de uma deputada federal é assassinado, com as suspeitas recaindo sobre familiares do mesmo...

^Se bobear, foi ela quem mandou matá-lo.

Qnt à Marielle, faz tempo q vários jornais de alcance nacional não falam sobre ela nem sobre aquele carinha q "desapareceu", após ir a uma unidade de Polícia Pacificadora, no Rio.

Se bobear foi ele mesmo que mandou mandou matarem a si mesmo...

Guto_Castilho escreveu:Acho normal o destaque, não é todo dia que o marido de uma deputada federal é assassinado, com as suspeitas recaindo sobre familiares do mesmo...

Falar disso um bilhão de vezes por dia é normal?

Dá a notícia uma vez por dia se houver algo novo, tudo bem... É igual aquele cantor sertanejo que morreu. Ninguém conhecia, mas como dava Ibope, só se falava naquilo.

Mesma coisa Marielle.

Tenho me mantido beeeeeem longe dos telejornais, Ainda bem. Portais de notícia mais tradicionais só passo o olho bem rápido, para não me estressar, geralmente procuro a descrição dos fatos e passo longe das opiniões e outras coisas inúteis que insistem por junto das notícias e transformar tudo em matérias gigantes. Geralmente assuntos repetitivos descarto quase que inconscientemente.

Muita gente vai entender errado, mas eu não pretendo trazer nenhuma discussão ideológica e de cunho político pra esse tópico.

Todavia, a Marielle é o  único caso diferente dos citados aqui, porque foi uma representante do povo, assassinada por causa de sua atuação política. Um crime contra a democracia desse país, e a super exposição a mídia serviu para mostrar ao crime organizado que as coisas não iam ficar fáceis. Tanto tempo depois, não há evolução nessa história. Gostaria que o caso voltasse aos jornais.

Diferente da morte triste, mas acidental do global Airton Sena. Isso ficou na mídia por meses. A mesma coisa quando aquele dublê de ator assassinou a dublê de atriz, lá nos 90. Foi mil vezes pior que esse caso da flordoinferno. Todo dia tinha uma "novidade" nos jornais. Foram meses intermináveis.

A mídia sempre capitalizou com tragédias. Tanto quanto possível, de acordo com os interesses do empresariado...

Agora mesmo as 39 kg de droga no avião da comitiva presidencial tem rendido pouco assunto. Fosse outro o presidente, porém...

A Flordelis é o assunto da hora, e ainda não acabou. Vai encher mais o saco ainda, mas parte da população se amarra...

Até hoje não vi nada que torne o assassinato da Mariele em crime político, me parece mais um assassinato da milícia por vingança.
Os 39 kg são tráfico de drogas por um militar e só, o que tem o presidente ou o governo com isso? O sargento traficante voou com a presidente impichada e com o presidente da pastilhinha, e não vi ninguém falando que o tráfico tinha aquiescência deles.
O assassinato do marido da deputada é até o momento um crime passional, e acho que só tomou a proporção atual pelo fato de terem 55 filhos....
Acho uma total falta de assunto ou então criação de narrativa política ....

Eu não disse que Marielle é igual. Mas é uma pessoa que ficou conhecida depois do ocorrido e tal repercussão me causa estranheza.

Senna não causa... Queira ou não queira, goste ou não goste, o cara era super famoso...

Lembro de terem falado um monte da morte de Elis, normal... Quando morrer seu Sílvio, Didi ou alguém assim, normal também falar muito.

Mas esses aí devia ser notícia corriqueira.

Você não viu nada brother Paulo... Aliás brou, você nunca vê nada, rsrsrs

Mas vamos deixar isso pra outro tópico. Como eu disse, não foi intenção trazer política para esse tópico, senão fica chato.

Flordelotus é o assunto da hora. Aliás, ela fez cocô hoje....

Notícias tristes sobre fatos que merecem a apuração e punição, mas só ganham essa dimensão pela criação de narrativa política pelos meios de comunicação. Um saco.

allexcosta escreveu:Eu não disse que Marielle é igual. Mas é uma pessoa que ficou conhecida depois do ocorrido e tal repercussão me causa estranheza.

Senna não causa... Queira ou não queira, goste ou não goste, o cara era super famoso...

Lembro de terem falado um monte da morte de Elis, normal... Quando morrer seu Sílvio, Didi ou alguém assim, normal também falar muito.

Mas esses aí devia ser notícia corriqueira.

Tem nada a ver com gostar ou não do Sena (que inclusive eu gostava, embora preferisse o Piquet). O lance não era a repercussão exagerada da notícia? Usei-o como exemplo.

Rico escreveu:Tem nada a ver com gostar ou não do Sena (que inclusive eu gostava, embora preferisse o Piquet). O lance não era a repercussão exagerada da notícia? Usei-o como exemplo.

Sim, é isso mesmo.

Eu não acho a repercussão do Senna exagerada. É tipo morrer o Pelé ainda jovem ou algo assim.

Senna era muito, mas muito famoso. Um ícone nacional e um dos maiores pilotos de todos os tempos. Pessoa famosa morre a repercussão tem que ser grande mesmo.

Mas Marielle, Cristiano Araújo, Flordelis... Quem é esse povo?

Brou, a mídia passou quase um ano matando o Sena. O acidente repetia mais que comercial de sabão em pó.

A questão nem passa perto de julgar quem merece ou não o apelo da mídia, mas de como essa mesma mídia usa a curiosidade e comoção nacional pra vender publicidade, e o quanto isso é ou não moralmente aceitável, e até do quanto esse tipo de coisa enche o saco!  Digo moralmente aceitável porque a rentabilidade desse tipo de coisa a gente já sabe que é altíssima...

E não morre um Sena a cada dia, mas a forma de rentabilizar a gente sabe qual é. A mídia conhece bem, então cada vez que a xaxa, filha da xoxa, fizer pum, vai sair no jornal, nas revistas de fofocas, na rede...


E se não morre outro Sena, bora usar a flordocampo. Saber dar a matéria 3 uma arte, e grande parte da nossa mídia não se compromete mesmo com a verdade, então dane-se! O lance é manter o Ibope!!!!

Rico escreveu:A questão nem passa perto de julgar quem merece ou não o apelo da mídia

Se você ler o título do tópico, verá que é mais ou menos isso sim.

allexcosta escreveu:

Rico escreveu:A questão nem passa perto de julgar quem merece ou não o apelo da mídia

Se você ler o título do tópico, verá que é mais ou menos isso sim.

Indubitavelmente uma verdade.

Porém, como a maioria dos tópicos criados, o assunto evoluiu pra outras coisas e foi antes da minha postagem.

^ Sim. Mas será que é difícil entender que um órgão de notícias que vive do minuto ou da página vendida busque o que dá mais audiência, indiscriminadamente?

^Não. E como pessoa de mídia eu nunca poderia discordar.

Mas enche o saco ainda assim. O assunto esgota, satura...

E eu (aí é posição particular) não acho bacana o sensacionalismo em cima de tragédias pessoais.

O que aproximou a Marielle do Sena (independente da fama ou da importância do trabalho de cada um) na minha postagem foi somente isso.

Hoje de manhã enquanto tomava café liguei a TV para ver alguma notícia, dos 3 minutos que fiquei ligado, só vi esse tipo de notícia.

- Caminhão que tomba em cima do carro de aluno policial e a população saqueia a carga de mamão mesmo com o difunto embaixo do caminhão esmagado.

- Tecnico de enfermagem que abusava sexualmente de pacientes na UTI.

Tem como ver TV, aberta principalmente???

NeyBass escreveu:Tem como ver TV, aberta principalmente???

Eu adquiri esse hábito quando criança.

Faço tudo dentro de casa (limpo, cozinho, lavo prato, roupa, etc...) e deixo em canal de notícias enquanto vou fazendo essas coisas. Mesmo com a facilidade da internet, onde a gente pode selecionar o que vê, ligar no jornal é um hábito antigo e meio difícil de perder.

Mas tô de saco cheio já.

Eu perdi esse hábito a uns 2 anos.. minha TV nem antena tem. Não pega nem Globo.

Uso só YT e NETFLIX. Quando quero ver alguma coisa que me interesse vejo pelo YT ao vivo.

... é o mundo da "beliverância", dos believers!