PB vs JB - Sumir na banda

^
Putz...que lindo Zadá, top demais....parabéns.
Vc toca com essa cantora ou apenas gravou?
Músicas gostosas de ouvir e bem executadas.

Jãozeiro escreveu:Eita, sumiu o JB mesmo. Deve estar com poucos médios...

bom, isso é um solo com a banda quieta, não serviria pra argumentação

Jazz Bass com banda ao ar livre plugado num amplizinho mínimo. Sumiu total.

Meu Deus, CADÊ O JAIZ BÊIS?!?!  

^Som de peido engarrafado !

^ Sinal de que você escutou e provou que não some na banda.

Obs.: Coloque nos 1:18 do vídeo.

Les Paul>Strato para sons saturados e sujos
Strato>Les Paul para sons limpos
Strato = Les Paul para sons com leve crunch (iguais na tesãozisse do som, completamente diferentes em timbre)

^ Aí aparece o Malmsteen.

o indicador direito do Geddy é o maior segredo do som dele.
ele mesmo disse que gosta do som de palheta no baixo por causa do Cris Squire, e ele usa o indicador pra fazer esse som mais estralado

Eu acho meio clichê esse negócio de som sujo = LP e som limpo = Stratocaster.

A LP tem um clean maravilhoso.
E uma strato fervendo de overdrive é a coisa mais linda.

Olha (escute) esse clean:

E olha essa strat com fuzz:

Jãozeiro escreveu:Eu acho meio clichê esse negócio de som sujo = LP e som limpo = Stratocaster.

A LP tem um clean maravilhoso.
E uma strato fervendo de overdrive é a coisa mais linda.

o que eu disse não é regra, é apenas uma percepção minha
mas, concordo plenamente contigo. Ja ouvi timbres de Les Paul limpos lindissimos (principalmente com P90), bem como de strato sujos excelentes tambem.
eu acho que ta ate mais ligado ao fato Humbucker/Single do que ao fato LP/Strat

Sei lá, acho muito fechados, muito dogmáticos esses conceitos de que modelo de guitarra tal é pra "isso", pra "aquilo" tem que ser aquela outra.

"Esse baixo é bom pra 'isso', pra 'aquilo' tem que ser outro."

Jãozeiro escreveu:Olha (escute) esse clean:

se voce tem instagram, acesse a pagina Les Paul Forum e veja o Jared James Nichols tocando com uma Les Paul 54 com P90. cleanzao absurdo. foi postado 3 dias atras

BLZENI escreveu:

Jãozeiro escreveu:Eu acho meio clichê esse negócio de som sujo = LP e som limpo = Stratocaster.

A LP tem um clean maravilhoso.
E uma strato fervendo de overdrive é a coisa mais linda.

o que eu disse não é regra, é apenas uma percepção minha
mas, concordo plenamente contigo. Ja ouvi timbres de Les Paul limpos lindissimos (principalmente com P90), bem como de strato sujos excelentes tambem.
eu acho que ta ate mais ligado ao fato Humbucker/Single do que ao fato LP/Strat

É verdade.

Realmente não é regra.
Mas muita gente pensa que é, hehe.

BLZENI escreveu:

Jãozeiro escreveu:Olha (escute) esse clean:

se voce tem instagram, acesse  a pagina Les Paul Forum e veja o Jared James Nichols tocando com uma Les Paul 54 com P90. cleanzao absurdo. foi postado 3 dias atras

Valeu pela sugestão. Vou dar um zóio.

NeyBass escreveu:^
Putz...que lindo Zadá, top demais....parabéns.
Vc toca com essa cantora ou apenas gravou?
Músicas gostosas de ouvir e bem executadas.

Putz isso ai foi um projeto de cover da Sade que ela me chamou pra levantar.
Na verdade não vingou muito tempo a menina é filha da Vania Abreu e sobrinha da Daniela Mercury e acabou migrando pra um lance mais autoral dela mas foi uma delicia levantar e fazer umas gigs com esse time.

Por isso que eu prefiro a nova que comprei , uma Charvel HH que splita o captador para single .

Super Strato com Floyd Rose .

Quando quero fazer clean é no single , passou para o pesado aperta o knob que ativa o Humbucker ... Coisa linda !

Mas era de guitarra que a gente estava falando ?

eu uso duas guitarras com captadores humbuckers pra jazz! rssss

Caramba!
Tá rendendo esse tópico, hein!?
Eu tenho tudo que é tipo de baixo: PB, JB, Rick, SG (de escala curta e de escala longa), mais "modernosos", mais tradicionais, agora descolei um semi-acústico que to reformando, etc, etc. Todos construídos ou reformados por mim; e NENHUM deles "some" na mix da minha banda (2 guitas, batera e vocal), muito menos o JB... Eu prefiro o PBass, mas isso não quer dizer muita coisa; eu vou lá, equalizo, posiciono o amp e pronto.
Isso não é parâmetro pra nada, pois não sou um bom baixista, não sou profissional e não tenho a capacidade de certos caras aqui que são referência pra mim; mas saber onde "está", onde "encontrar" o meu som... Eu sei (ou acho que sei...)...

BLZENI escreveu:Eu nao digo que o JB some em banda. é so ouvir qualquer album do Rush desde o couterparts pra cá, ou qualquer DVD ao vivo dessesmais recentes. ele ta la belo e perfeitamente audivel

mas, eu digo que nenhum outro baixo aparece tanto em banda quanto o Pbass. é sempre aquele som na cara. acho que nenhum outro baixo aparece tanto

a questao do rush é q a banda gira em torno do baixo do geddy, entao ele vai estar praticamente à frente independente do baixo q ele usar

Se fosse pra escolher entre os que mais cortam na mix, o stingray estaria em primeiro na minha opinião disparado, depois jb e pb

Acho o som do PB maravilhoso em gravações, já ao vivo cru, sem pedais, acho ele um tanto quanto difícil de "domar", se for pra tocar um som mais lento, rola bonito... já pra tocar músicas mais rápidas, acho bem difícil de deixar ele com um som definido, dependendo da frase não soa com uma definição legal, já o stingray o som corta fácil na mix, mas tocando pela interface em casa acho o som bem chato... vai entender rs.

O PBass que eu tenho é um Fender Roger Waters, já testei com rounds(palheta achei muito bom, pizzicato nem tanto), flats(pra mim deu uma definição melhor que as rounds no pizzicato) e tapewound(som muito bom, porém o baixo não esta blindado e por as cordas serem de nylon tinha muito ruido ai decidi tirar)
Apanho muito pra timbrar, mas amo o som, agora, sendo sincero, acho dificil um PB cortar mais na mix do que um JB, talvez dependendo do som sim, mas no fim ainda acho que o JB ganha...

Já tive um WW $$ Double buck alemão
Adorei o som dele em umas gravações que fiz, na verdade das que eu mesmo fiz, foi o melhor som que tirei sem dúvidas.
Mas ao vivo confesso que não curti muito não, se bem que fiquei pouco tempo com ele, não cheguei a colocar cordas novas...
Curti muito o slap ao vivo, e o peso do instrumento, achei levíssimo, foi meu 5 cordas mais leve que já tive, mas acho que em definição o Stingray ainda ganha(o Stingray que digo no caso é o meu S Martyn, nunca tive a oportunidade de testar um MM autentico )

Claro que nunca toquei em lugares muito grandes como você Allex, foi somente baixo> amp, então minhas experiências são bem limitadas

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Caramba!
Tá rendendo esse tópico, hein!?

A polarização está na ordem do dia.

Adoro os dois e acho que ambos cortam bem na mix, mas, evidentemente, é uma questão saber adequar-se à situação e de competência na equalização/"timbragem".





Em caso de dúvida, manda num P/J!  

Nunca sumi na banda usando JB. Pronto. Falei

patriciofernandes escreveu:Nunca sumi na banda usando JB. Pronto. Falei

pega um ampeg portaflex 500 pra curtir a experiência

Acho que tudo é questão de equalização. Já toquei MM, JB, PB, PJ, e nunca tive esse problema de sumir na banda. O que vejo acontecer muito é que tem gente que pega baixos diferentes e quer deixar a equalização do baixo ou do amp sempre igual. Obviamente cada instrumento tem suas próprias características, e na hora de tocar a pessoa tem que fazer um trabalho mínimo de ajustes na equalização.

Atualmente toco com um PJ 6 cordas e nunca tive problemas com "sumir" na mix, e olha que na Band tocam com guitarras de 7 cordas. Dou um boost pequeno nas frequências em torno de 120Hz e de 800Hz, e diminuo um pouco as frequências de 50Hz e de 500Hz. O resultado é sempre satisfatório. Não embola nada, grave cheio e com presença e bastante ataque nas notas.

Agora um fator importantíssimo e que foi falado aqui é o posicionamento da mão direita. Geralmente deixo ela mais próxima da ponte quando toco as levadas ou frases de metal mais rápidas, e puxo mais par perto do braço quando quero um som com mais ambiência e com menos ataque. A mão faz o som, com poucas exceções.

Renato Aversari escreveu:Acho que tudo é questão de equalização. Já toquei MM, JB, PB, PJ, e nunca tive esse problema de sumir na banda. O que vejo acontecer muito é que tem gente que pega baixos diferentes e quer deixar a equalização do baixo ou do amp sempre igual. Obviamente cada instrumento tem suas próprias características, e na hora de tocar a pessoa tem que fazer um trabalho mínimo de ajustes na equalização.

Atualmente toco com um PJ 6 cordas e nunca tive problemas com "sumir" na mix, e olha que na Band tocam com guitarras de 7 cordas. Dou um boost pequeno nas frequências em torno de 120Hz e de 800Hz, e diminuo um pouco as frequências de 50Hz e de 500Hz. O resultado é sempre satisfatório. Não embola nada, grave cheio e com presença e bastante ataque nas notas.

Se depois de tudo isso alguém continuar a bater o pé, dizendo que o JB some na banda e pronto e acabou... é a mesma coisa que dizer que todos aqui estão mentindo e que os vídeos postados são montagens.

Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker, mas continuo achando que os jazz Bass TB. Não te acho mentiroso joaozeiro, apenas discordo de vc.

Paulo Penna escreveu:Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker, mas continuo achando que os jazz Bass TB. Não te acho mentiroso joaozeiro, apenas discordo de vc.

Exceção aos TRB's que tem médios cortantes.

Paulo Penna escreveu:Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker

Ah não, agora você tá querendo gerar polêmica só. Haha.. Não pode ser!

kak akk akakkakakakakaakaaa

pronto, a cobra comeu o rabo

allexcosta escreveu:

Renato Aversari escreveu:Acho que tudo é questão de equalização.

Discordo.

Tem baixo que some na mix, não importa o que você faça. E quando você usa um monte de EQ tentando consertar o som vai ficando mais e mais bizarro.

Sei lá. IMHO, qualquer um que faça um baixo EB-3 style cortar na mix, consegue o mesmo de um P-Bass ou Jazz Bass, com o pé nas costas...

Gravação com pós produção não é o melhor exemplo.... imho.
IMHO nesta gravação o baixo está quase sozinho..... aí fica difícil desaparecer... imho.

ˆ

eu desconfio que a afirmação original do outro topico que gerou esse nao tem nada a ver com mixagem de estudio ou coisa com pos produçao, tem a ver com a sensação de palco

^ Pois é..
E acho mais interessante exemplos como o que o Allex postou no 1o tópico e o do PB que eu postei depois.
Percussão, metais, banda completa.. E de preferência uma banda que não tenha o nome do baixista como nome.. Haha.
Acho que o grande desafio é esse.

Mas aí é um desafio pra qualquer baixo, hehe.

Acho que cada instrumento tem seu lugar. Numa banda cheia de coisa, é complicado forçar a barra e pedir para o baixo saltar na frente de todo mundo. O baixo nem precisa disso.

Pelo o que andei lendo naquele tópico era nesses termos que estavam colocando: só plugar o Precision que ele sai cortando todo mundo na porrada. Tipo, assim mesmo, como se fosse um baixo mágico, hehe.
Bom, eu nunca vi isso. Pra mim um Precision pode sumir na banda tranquilo. Depende de tanta coisa...

Aí eu pergunto de novo: coloca um Precision no Slipknot pra ver se alguém escuta...

NeyBass escreveu:

Paulo Penna escreveu:Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker, mas continuo achando que os jazz Bass TB. Não te acho mentiroso joaozeiro, apenas discordo de vc.

Exceção aos TRB's que tem médios cortantes.

Ja tive 3 Trbs, Sx JB, Hand Made Captação Humbucker ( BArtolini e EMG ) e outrao baixos... Terminei casando com um Tagima MM, coloquei um cap bartolini e troquei o circuito, nunca tive um baixo q cortasse tanto qnt ele... Independente do volume o som ta lá, na cara..

Jãozeiro escreveu:Mas aí é um desafio pra qualquer baixo, hehe..

Ah sim. Mas acho que a questão é justamente essa.

Você ter presença numa banda onde tem apenas um teclado e um batera mão leve, e a banda levar o teu nome, não é desafio nenhum.

Paulo Penna escreveu:Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker, mas continuo achando que os jazz Bass TB. Não te acho mentiroso joaozeiro, apenas discordo de vc.

Acho que é por isso que eu tenho "preconceito" com baixo com captação soap bar.

Rick Charles escreveu:

Paulo Penna escreveu:Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker, mas continuo achando que os jazz Bass TB. Não te acho mentiroso joaozeiro, apenas discordo de vc.

Acho que é por isso que eu tenho "preconceito" com baixo com captação soap bar.

Soapbar não é sinônimo de humbucker.

NETOULTRA escreveu:

NeyBass escreveu:

Paulo Penna escreveu:Na minha opinião os que mais somem usam captação humbucker, mas continuo achando que os jazz Bass TB. Não te acho mentiroso joaozeiro, apenas discordo de vc.

Exceção aos TRB's que tem médios cortantes.

Ja tive 3 Trbs, Sx JB, Hand Made Captação Humbucker ( BArtolini e EMG ) e outrao baixos... Terminei casando com um Tagima MM, coloquei um cap bartolini e troquei o circuito, nunca tive um baixo q cortasse tanto qnt ele... Independente do volume o som ta lá, na cara..

Dos baixos que já tive os dois únicos que achei que deixava a desejar um pouco nesse quesito de aparecer foi, deoliveira com captadores EMG HZ e o Lak 5501 com MK1.
IMHO, os EMG HZ e Bartolini MK1, são fraquinhos.

Nos demais nunca senti que sumia, então para mim não vejo problema.