A verdade sobre o "true-bypass"

Texto interessante presente no site da Tech 21:

http://www.tech21nyc.com/technotes/index.html

Acrescentando...
Um do Pete Cornish.

http://www.petecornish.co.uk/case_against_true_bypass.html

^
Valeu, rapazes!

Os dois artigos são muito bons! Nem lá, nem cá! Como tudo na vida, a buffered e a true bypass são "filosofias" que também têm seus prós e seus contras, dependem de fabricante para fabricante e, sobretudo, da qualidade dos componentes utilizados na construção dos pedais. A parte mais interessante que achei foi essa, do artigo da Tech 21:

"Why Should I Care About Bypass, Anyway?

Because some designs can noticeably change the sound of your guitar. You may be using any given effect only 10%-20% of the time, but your signal is going through each pedal/processor 100% of the time. So the issue of bypass is surprisingly important.

In order to decide what is right for you, you will need to listen to the products available. To properly audition the difference between these circuits, always test one pedal/processor at a time, using the same exact setup. This means the same guitar and amp with the knobs set at the same levels. More than one effect in the chain could give you false results, depending on the location of the unit in the signal chain.

Of course, in the end, what really matters is that you are happy with the sound. So use your ears, make your own decisions based on the sound, and don’t believe any hype. After all, Jimi did pretty well without “True Bypass.”

Apesar de não ter notado deterioração do sinal minha pedalboard principal (18 pedais), farei o teste recomendado.

Nenhum dos artigos falou a respeito, mas acredito que a utilização de loop blenders ou pedais de loop também pode ajudar a preservar o sinal em uma grande chain.

Isso me deixou com pé atrás quanto aos true-bypass agora.

Um pedal de buffer na entrada (ou na saída da cadeia, não sei) ajudaria a minimizar esse problema?

Um pedal de buffer na entrada (ou na saída da cadeia, não sei) ajudaria a minimizar esse problema?

Na entrada da cadeia tá suficiente. Mas se tiver um boss/ibanez no meio da cadeia também já tá bom. Ah, e quem tem baixo ativo não precisa se preocupar com isso.

Apesar de não ter notado deterioração do sinal minha pedalboard principal (18 pedais), farei o teste recomendado.

É que quando se usa cabos de qualidade, não tem perda considerável mesmo não.
Agora, tem gente que paga uma fortuna em dois cabos pra ligar o instrumento ao set, e o set ao ampli, e economiza nos cabinhos pra conectar os pedais. Aí já viu né...

pô, tou tranquilo, o que não falta são loops na minha pedalboard!
e todos os pedais estão dentro do loop do sansamp!

Thales_Sr escreveu:

Um pedal de buffer na entrada (ou na saída da cadeia, não sei) ajudaria a minimizar esse problema?

Na entrada da cadeia tá suficiente. Mas se tiver um boss/ibanez no meio da cadeia também já tá bom. Ah, e quem tem baixo ativo não precisa se preocupar com isso.

Então beleza... tenho dois Boss com MOD kits (chorus e compressor), e uso patchs da planet wave tbm...

Creio estar bem servido pra evitar problemas com perdas, não Thales?

Thales_Sr escreveu:

Um pedal de buffer na entrada (ou na saída da cadeia, não sei) ajudaria a minimizar esse problema?

Na entrada da cadeia tá suficiente. Mas se tiver um boss/ibanez no meio da cadeia também já tá bom. Ah, e quem tem baixo ativo não precisa se preocupar com isso.

Entendi! Mais pra frente quero ver se pego alguns pedais do Eugênio (EFX), mas os 4 pedais que eu tenho hoje são da boss (ou oliver), aí tá tudo certo.

Então o X da questão é ser todo o board true-bypass?

Creio estar bem servido pra evitar problemas com perdas, não Thales?

Ô... com certeza.

Entendi! Mais pra frente quero ver se pego alguns pedais do Eugênio (EFX), mas os 4 pedais que eu tenho hoje são da boss (ou oliver), aí tá tudo certo.

Então o X da questão é ser todo o board true-bypass?

Sim, pois o TBP nada mais é que curto-circuitar o jack de saída com o de entrada, sem passar pelo circuito do pedal.
Com isso, o percurso que o sinal tem que percorrer é a soma de todos os cabos + jacks que existirem.
Mas quando tem um buffer no circuito, o sinal do baixo só vai até a entrada desse buffer. Daí pra frente, o buffer cria uma cópia idêntica do sinal e se encarrega de enviar esse sinal à frente. Tudo o que acontecer depois do buffer não é repassado aos captadores do instrumento, que é o elo mais sensível da cadeia.

Thales, essa foi a primeira definição de Buffer que me fez entender realmente seu funcionamento!
VLW!!!

Thales é o cara a ser batido... creio q deve ser por essa admiração q o Well visita tanto ele em Campinas!

Acho que entendi como funciona o esquema, mas fiquei com uma unica duvida:

meu pequeno set vai ficar assim daqui mais ou menos uma semana:
Baixo>> MRoxy Hot Bass Preamp Bass Man Simulator >> MXR M-288 Bass Octave Deluxe >> EMMA DiscumBObulator Envelope Filter >> Boss CS-3 Compressor/Sustainer Fromel MOD >> Cubo.

Pelo que entendi fora o Boss todos os outros são TBP, então se mesmo ele(Boss CS-3) ficando no final da cadeia não terei perdas de sinal?


Abraços.

^ Pelo q entendi, o IDEAL é ser o primeiro Aionius... mas estando pelomenos no set, já deve dar uma força... no caso , o MRoxy hot bass tbm é pre amp mas vc pretende deixar ele desliga em TBP? Porque normalmente Pres tipo esse se deixa ligado sempre, mesmo não usando o drive e tal...

^O MRoxy vai ficar ligado sempre, ainda não tenho certeza se o deixarei no inicio como postei acima ou no final, mas o mais provavel é que fique no inicio já que meu baixo é passivo.

No final acho q seria melhor apenas se ele fosse DI... é o caso? Senão deixa no começo mesmo...

Não, ele não é DI. até sugeri isso ao Mauricio da MRoxy, mas ele achou que no momento iria atrasar muito o projeto.

Eu deixaria ele na entrada então... até porque ai vc pode usar o timbre mais encorpado q vc tiraria com os graves e médio-graves dele ficar mais presente no EMMA e no Octave... minha mera opinião de amador, até porque nunca tive um Envelope nem um octave pra fazer testes...

^beleza Gus, o negócio é bem por aí mesmo.

^O MRoxy vai ficar ligado sempre, ainda não tenho certeza se o deixarei no inicio como postei acima ou no final, mas o mais provavel é que fique no inicio já que meu baixo é passivo.

Com o pré ligado o tempo todo, não importa se ele é tbp ou não.... O circuito dele serve como buffer também.

Thales é o cara a ser batido... creio q deve ser por essa admiração q o Well visita tanto ele em Campinas! flower

Nem conheço o well... Me falaram que ele é chegado numa praia, fica só ali no litoral... vc que deve conhecer o rapaz... rsrsssr

Já aprendi muita coisa lendo as postagem do Thales aqui! E eu gosto (embora não entenda muito) dessa parte eletrônica e tal.

E que belo set heim, Aionius?

^Valeu Thales!

daniloviana7 escreveu:E que belo set heim, Aionius?

Valeu Danilo! Aos poucos tô chegando no que eu quero.

abraços.

E aí Pessoal? Tudo beleza!!

Dentro desse assunto de perda de sinal, alguém utiliza ou fez testes com o send e return do amp?

To pensando em fazer uns testes também, mas se alguém ja teve alguma experiência conta pra gente!

Abraço e bom domingo!!