Line Selector / blender

Então, tava vendo o tópico dos afinadores e dos compressores e mexi um pouco nos meus pedais, primeiro tirei o TU2 da linha, colocando ele no saída paralela do M80.
O que me "deu na telha" de fazer seria fazer um mix do som com efeitos do som do baixo limpo!
por exemplo, usar o wah mas ao mesmo tempo ter o som do baixo lá interão, e o wah correndo no fundo e tal.

Resumindo:

baixo -> efeito/preamp -> efeitos2 _______ -> ampli
____________________-> limpo
____________________-> efeitos2 e limpo

vi que o LS2 da Boss faz algo parecido, mas o coitado não tem boa fama...

alguém tem alguma idéia?

Testa...

Thales_sr escreveu:Testa...

o que?
o LS2 da Boss?

então vejamos:



teoricamente usando a configuração A+B MIX -> bypass eu teria a o mix propria mente dito, mas não teria uma possibilidade de somente os efeitos, só se mudar na mão mesmo...

Só com o LS-2 não dá pra fazer...
Mas dá pra usar o seguinte (fica gambiarra, tem que ver se funciona a contento)

Baixo -> LS-2 -> Ampli
No Loop A, você coloca seus pedais.
No Loop B, você liga um AB Box. (Send B -> Input AB Box -> Saída A AB Box -> Return B)

Com isso, em bypass você tem o som limpo, e com o LS-2 em "A+B MIX", você terá duas possibilidades:
AB Box em A: Mix limpo com o efeito
AB Box em B: Somente efeitos, já que o Loop B fica em aberto.

Tu acha que o resultado sonoro vai ficar legal?

Gabriel Oliveira escreveu:Tu acha que o resultado sonoro vai ficar legal?

É pra falar a verdade, mesmo...? kkkk
Só testando pra saber. De princípio, eu nunca faria, pois mesmo que fique bom, é muito gasto pra pouca coisa. Sem contar que eu gosto das coisas simples.

Pois é...

To falando do som de Wah e som limpo ao mesmo tempo.

Não acho que fica tão legal não

DenisLM escreveu:O que me "deu na telha" de fazer seria fazer um mix do som com efeitos do som do baixo limpo!

Muita gente faz, é muito bom.

DenisLM escreveu:vi que o LS2 da Boss faz algo parecido, mas o coitado não tem boa fama...

Como assim !? bolei agora... o LS2 pelo que me consta é dos pedais mais underrated que tem ! Vai no talkbass, sempre foi super bem falado. Eu tenho um, adoro, nunca irei me desfazer dele.

E da pra fazer o que vc quer sim! Mas claro, ele tem infidade de possibilidades, mas vc escolherá uma no seletor. Vc pode usar como 3 entradas para 1 saida (e com volume independente em 2 deles, para balancear com o 1o), ou 1 para 3 saidas ou mix ou a/b/c , etc. Pedal maravilhoso.

Com relação a se vai ficar bom ou não, claro que vai. Ainda mais no caso do wah que reforça muito médios/agudos. Vc pode devolver um pouco do peso ao som (bom, ai depende do objetivo final ne, do som, da mix, etc).

Em estúdios por ex, quando se grava baixo, geralmente o eng. de som mistura o som do baixo limpo com o sujo (efeitos). Com isso mantém-se característica do instrumento original e pode-se mesclar com efeitos a vontade.

Aliás, tem situações que só fica bom assim, por ex dependendo da distorção que usar, ou do efeito... tem que se misturar , nem que seja um pouco, com o timbre original para não se perder peso ou outro detalhe.

DenisLM escreveu:por exemplo, usar o wah mas ao mesmo tempo ter o som do baixo lá interão, e o wah correndo no fundo e tal.

Resumindo:

baixo -> efeito/preamp -> efeitos2 _______ -> ampli
____________________-> limpo
____________________-> efeitos2 e limpo

Nesse caso vc pode usar o LS-2 e + um A/B ou 2 LS-2... já vi muito board com 2 ou mais loops. Ve aqueles topicos no talkbass de post your pedalboard, vários são assim.

[s]

Gabriel Oliveira escreveu:Pois é...

To falando do som de Wah e som limpo ao mesmo tempo.

Não acho que fica tão legal não

A mistura de wah + som limpo eu acho até que ficaria interessante, já que o wah costuma "emagrecer" o som do baixo.
Mas nunca testei aqueles wah feitos para contrabaixo.

Eu tenho interesse de fazer um sistema semelhante mais pra frente, usando os pedais da EFX, primeiro pra misturar o som limpo+sujo, depois como forma de evitar perda de sinal na cadeia de pedais longa, e também como uma alternativa de segurança contra pane em algum pedal ao vivo (se der pau, piso no switch e tenho praticamente baixo->amp)

http://www.efxpedais.com/outr.html

atualmente planejo fazer

Baixo -> ABY ---> cadeia de pedais ---> blender -> amp
.................\------------ cabo ------------^

Isso eu planejei so baseado nas descricoes do site, nem sei se é a melhor combinação (ou se seria melhor um AB box no lugar do ABY, por ex.)

Sai mais barato do que comprar dois Boss LS-2, e acho q atende plenamente essa função.

nuossa! quanta informação!!! (vou digerir tudo isso mais tarde!)

funçando no talkbass achei o pedal que seria o perfeito para o que eu quero.


http://www.xotic.us/effects/x_blender/details.html

tudo lindo e maravilhoso até ver o preço.... 260 doletas...

O pior é que o projeto dele é simples...
Pergunta se o Eugênio não quer fazer algo do tipo...
Ele tem o Parallelyzer, que faz a mesma coisa que esse daí, só que sem o controle de mix.

Thales_sr escreveu:O pior é que o projeto dele é simples...
Pergunta se o Eugênio não quer fazer algo do tipo...
Ele tem o Parallelyzer, que faz a mesma coisa que esse daí, só que sem o controle de mix.

pior que é mais ou menos simples mesmo! mas imagino que o botão de mix é exatamente o que diferencia ele.
mas pelo preço dá pra comprar 2 LS2 e ainda sobra troco!
(se bem que se troxer "no bolso" dos USA vai sair o mesmo preço de um LS2 nas lojas aqui no Brasil... )

achei outro um pouco mais barato mas não tem a opção só loop (só bypass e blend)

takfar escreveu:atualmente planejo fazer

Baixo -> ABY ---> cadeia de pedais ---> blender -> amp
.................\------------ cabo ------------^

É o que estou implementando no board novo (quer dizer, novo velho, pq to preparando ele desde o ano passado kkkk)
Tem um Bypass logo na entrada, direto pro DI. No meu caso, blender no meio. Qualquer galho em algum pedal do meio, sinal vai direto.

DenisLM escreveu:funçando no talkbass achei o pedal que seria o perfeito para o que eu quero.


http://www.xotic.us/effects/x_blender/details.html

tudo lindo e maravilhoso até ver o preço.... 260 doletas...

Esse X-bender é muito bacana, namorei muito ele tempos atrás, mas o custo... realmente inviabiliza.

DenisLM escreveu:mas pelo preço dá pra comprar 2 LS2 e ainda sobra troco!
(se bem que se troxer "no bolso" dos USA vai sair o mesmo preço de um LS2 nas lojas aqui no Brasil... )

Po, sempre rola um LS-2 usado... da uma procurada. Aliás, pro que vc quer fazer, basta um LS-2 e um loop true bypass simples, não fica tão caro.

[s]

Boa a discussão e me bateu uma curiosidade:

Ouvi dizer que muita gente usa também distorção misturada com o sinal do baixo limpo, alguém de vocês já usou desse jeito ?
Como nunca vi alguém usando assim ao vivo e nenhuma música que eu saiba que foi gravada assim, fico na dúvida se desta maneira o som não ficará embolado.

Como o DenisLM levantou a questão de misturar o sinal do wah com o do baixo limpo, imaginei pela conversa que seu wah não é o próprio para baixo, mas pensando aqui comigo, vocês sabem de alguém que use esse esquema de ligação, ou alguma música que tenha sido gravada desta maneira para que possamos ter uma idéia ? Já ouvi falar que muita gente faz isso e conseguiu resultados ótimos.
Tenho um crybaby bass e achei interessante essa idéia de misturar os sinais, talvez possa dar um resultado bom, mas como na questão acima, fico na dúvida se o som não ficará embolado também.

Rex escreveu:Boa a discussão e me bateu uma curiosidade:

Ouvi dizer que muita gente usa também distorção misturada com o sinal do baixo limpo, alguém de vocês já usou desse jeito ?
Como nunca vi alguém usando assim ao vivo e nenhuma música que eu saiba que foi gravada assim, fico na dúvida se desta maneira o som não ficará embolado.

Como o DenisLM levantou a questão de misturar o sinal do wah com o do baixo limpo, imaginei pela conversa que seu wah não é o próprio para baixo, mas pensando aqui comigo, vocês sabem de alguém que use esse esquema de ligação, ou alguma música que tenha sido gravada desta maneira para que possamos ter uma idéia ? Já ouvi falar que muita gente faz isso e conseguiu resultados ótimos.
Tenho um crybaby bass e achei interessante essa idéia de misturar os sinais, talvez possa dar um resultado bom, mas como na questão acima, fico na dúvida se o som não ficará embolado também.

eu uso um crybaby bass ele não tira tanto o peso mas quero misturar mais mesmo.

eu já misturo distorção com o sinal limpo, nesse MXR Bass DI tem um blend do som limpo com o som sujo.... eu sempre deixo o ganho da distorção bem alto e o blend bem baixo de forma que quase não da para perceber uma distorção, mas sim uma mudança no timbre.

o que eu pretendo fazer é vender esse MXR Bass DI e pegar uma distorção "normal" colocar em linha com o wah e comprar esse X-Blender da Xotic para fazer o "skema".
(já coloquei na listinha de coisas para trazer dos USA )

DenisLM escreveu:

eu já misturo distorção com o sinal limpo, nesse MXR Bass DI tem um blend do som limpo com o som sujo....

Será que o Sansamp Bass Drive faz isso também ? Se fizer, tá na lista da G.A.S., principalmente se for o programável.
Queria mesmo era o PSA-1, mas não acho nem com reza braba pra vender por aqui.....já deixei escapar 2...

DenisLM escreveu:o que eu pretendo fazer é vender esse MXR Bass DI e pegar uma distorção "normal" colocar em linha com o wah e comprar esse X-Blender da Xotic para fazer o "skema".
(já coloquei na listinha de coisas para trazer dos USA )

Já vi em alguns videos do youtube, videos de baixistas que fazem este tipo de loop (wah+distorção), fica muito legal.

Rex escreveu:Ouvi dizer que muita gente usa também distorção misturada com o sinal do baixo limpo, alguém de vocês já usou desse jeito ?
Como nunca vi alguém usando assim ao vivo e nenhuma música que eu saiba que foi gravada assim, fico na dúvida se desta maneira o som não ficará embolado.

Assim como o Denis, usava no MXR M-80.
Veja bem o som não embola, pq o limpo + efeitos são oriundos do mesmo sinal original, da mesma execução. É diferente de vc gravar uma música com guitarras e fazer dobras para preencher mais, ficar mais pesado. As dobras dão esse efeito grande parte pela diferença da execução da 1a para 2a, 3a... ai, no baixo realmente embolaria, mas não é o caso.
O sinal vem do baixo, seja vc microfonando ou splitando sinal direto, da mesma fonte, logo, sincronizada.

A grande vantagem é vc poder misturar timbres a vontade...

Rex escreveu:Como o DenisLM levantou a questão de misturar o sinal do wah com o do baixo limpo, imaginei pela conversa que seu wah não é o próprio para baixo, mas pensando aqui comigo, vocês sabem de alguém que use esse esquema de ligação, ou alguma música que tenha sido gravada desta maneira para que possamos ter uma idéia ? Já ouvi falar que muita gente faz isso e conseguiu resultados ótimos.

Veja bem, o Wah nada mais é que um filtro passa-faixa, onde a freq fundamental será modificada pelo pedal de expressão. O max que vc terá de diferente de um circuito ou outro são qualidade dos filtros, perdas de algumas freqs, etc.
Não sei se existe um Wah que tenha por ex uma separação do sinal na entrada, para somar pós filtro do wah e restaurar o grave. Se tiver esse pedal hoje, será o mesmo que o que estamos comentando , de misturar.

Não sou profissional, mas de tanto que leio sobre técnicas de gravação em vários lugares, me consta que é super comum no meio profissional gravar vários sinais e definir na mixagem o que usar (um, outro ou a mistura).

Nas minhas gravações sempre faço isso para ter flexibilidade. E a qualidade é inquestionável, IMHO.

Uma coisa que considero comum é vc microfonar o amp do baixo e também gravar uma via direto de linha. Na mixagem vc pode misturar a vontade, para obter um timbre final melhor. Efeito então, nem se fala. Vc misturando o som original do baixo, consegue manter as características do instrumento original e adicionar a gosto os efeitos...... muito bacana.

Rex escreveu:Tenho um crybaby bass e achei interessante essa idéia de misturar os sinais, talvez possa dar um resultado bom, mas como na questão acima, fico na dúvida se o som não ficará embolado também.

Como falei não tem como embolar ja que ambos sinais estão sincronizados, vc apenas definirá se quer mais efeito ou menos na mix (quando usar o blend).

Na verdade ,se vc for analisar racks de efeito mais tops, eles tem ajuste de "MIX", que nada mais é que somar o sinal original com o efeito. DRY é seco, sem efeito = original puro. 100% WET é apenas o sinal tratado. E vc pode balancear a vontade.

Aliás, vc que comentou do sansamp, uma das coisas mais bacanas que o PSA-1 e o RBI permitem é vc adicionar um rack de efeitos por exemplo no loop e usar a função 50/50 que eles tem! Essa função soma o sinal do loop com o original , justamente para manter um timbre final melhor. Vc so precisa configurar o rack de efeitos para jogar sinal 100% WET. Eu usava meu equipo nessa configuração.

DenisLM escreveu:eu já misturo distorção com o sinal limpo, nesse MXR Bass DI tem um blend do som limpo com o som sujo.... eu sempre deixo o ganho da distorção bem alto e o blend bem baixo de forma que quase não da para perceber uma distorção, mas sim uma mudança no timbre.

o que eu pretendo fazer é vender esse MXR Bass DI e pegar uma distorção "normal" colocar em linha com o wah e comprar esse X-Blender da Xotic para fazer o "skema".

Eu fiz isso, parei de usar a distorção do MXR e uso agora um Blue Boy Deluxe da MIAUDIO, simplesmente muuuuuito bom. Timbres ótimos. E o MXR agora uso como DI e dois canais deixo o canal de drive sem distorção e uso como boost por ex (ja que posso mudar o volume do 2o canal separado).

Rex escreveu:Será que o Sansamp Bass Drive faz isso também ? Se fizer, tá na lista da G.A.S., principalmente se for o programável.
Queria mesmo era o PSA-1, mas não acho nem com reza braba pra vender por aqui.....já deixei escapar 2...

Rapaz, vendi meu PSA-1 tem uns 2 anos rsrs
O BDDI tem blend... se fosse comprar hoje, compraria o DELUXE que possui loop

Rex
Vários pedais de drive/distorção feitos para o baixo tem o controle de blend, justamente para não perder a definição do som (e porque nem sempre se quer o baixo pesadão, só se quer aquela saturação de fundo).

Eu uso bastante o Groovin Bass OD (clone do Boss Bass Overdrive), e essa função é bastante útil.

vi um pedal blender da morley! bem interessante, pois o mix dos efeitos fica "no pé"
mas não vi muita utilidade do meu caso.
o X-Blender ainda é a melhor saída.

korg escreveu:

Rex escreveu:Será que o Sansamp Bass Drive faz isso também ? Se fizer, tá na lista da G.A.S., principalmente se for o programável.
Queria mesmo era o PSA-1, mas não acho nem com reza braba pra vender por aqui.....já deixei escapar 2...

Rapaz, vendi meu PSA-1 tem uns 2 anos rsrs
O BDDI tem blend... se fosse comprar hoje, compraria o DELUXE que possui loop

mas esse blend eu acho que é da distorção dele e não do fx loop.
infelizmente não achei o manual do dito cujo na net....

DenisLM escreveu:

korg escreveu:O BDDI tem blend... se fosse comprar hoje, compraria o DELUXE que possui loop

mas esse blend eu acho que é da distorção dele e não do fx loop.
infelizmente não achei o manual do dito cujo na net....

Sim, o blend funciona igual ao MXR, só pra misturar o drive ao som original.

Mas o modelo deluxe tem loop e acho isso muito bom, pq pelo que entendi desse pedal, a ativação ou não do loop é gravada nos bancos!

[s]

Olá, meio tardio. Tente misturar com o micro mix mx400 da Behringer, é o que eu uso, mas o pedal fx blender da morley é excelente!

^olha aí... acho q vc é o primeiro baixista de ubajara a se cadastrar aqui!

Desenterrando.

Alguém ai está usando esse pedal pra fazer o mix de som limpo com efeitos?

Pra misturar Som limpo com efeitos eu uso o X-Blender da Xotic. Mas também uso um LS-2 pra selecionar entre duas cadeias de efeito, no loop A coloquei uma distorção e fuzz e no loop B coloquei Soundblox Bass distortion e envelope filter pra tirar uns timbres synth...
Fiz isso principalmente pq toco numa banda cover de Muse e as vezes preciso dos loops A+B ao mesmo tempo junto com o Blender pra ter o som limpo tb...

Mauro escreveu:Pra misturar Som limpo com efeitos eu uso o X-Blender da Xotic. Mas também uso um LS-2 pra selecionar entre duas cadeias de efeito, no loop A coloquei uma distorção e fuzz e no loop B coloquei Soundblox Bass distortion e envelope filtre pra tirar uns timbres synth...
Fiz isso principalmente pq toco numa banda cover de Muse e as vezes preciso dos logos A+B ao mesmo tempo junto com o Blender pra ter o som limpo tb...

Mas da pra fazer essa mistura com o LS-2, só que com os knobs de volume independentes, certo?

O Blender da EFX faz a mesma coisa, ele já tem a entrada e saída pro loop, controle de blend e chave para inversão de fase... Tenho um, funciona bem e é barato.

Lá no site deles diz que o Blend mistura canal A e B.
O blend eu queria usar para mandar sinal processado mais sinal limpo.

Victorpsilva escreveu:O Blender da EFX faz a mesma coisa, ele já tem a entrada e saída pro loop, controle de blend e chave para inversão de fase... Tenho um, funciona bem e é barato.

Porém o EFX loop blender só tem um knob mesmo pra misturar os dois sinais. Eu achei interessante esse da boss pelo fato de ele ter dois loops e dois knobs pra regular cada um. Esse boss eu iria pegar usado, ai sairia mais em conta que esse da EFX.

heenrique_bass escreveu:

Mauro escreveu:Pra misturar Som limpo com efeitos eu uso o X-Blender da Xotic. Mas também uso um LS-2 pra selecionar entre duas cadeias de efeito, no loop A coloquei uma distorção e fuzz e no loop B coloquei Soundblox Bass distortion e envelope filtre pra tirar uns timbres synth...
Fiz isso principalmente pq toco numa banda cover de Muse e as vezes preciso dos logos A+B ao mesmo tempo junto com o Blender pra ter o som limpo tb...

Mas da pra fazer essa mistura com o LS-2, só que com os knobs de volume independentes, certo?

Sim, só ligar um cabo no send/return de um dos loops que vc fica com um loop de efeitos e outro com o som limpo e controle de volumes independentes.... porém, eu não achei tão prático isso, o blender da Xotic ou o da EFX tem um knob só e já faz o balanceamento entre os dois sem aumentar demais o sinal de saída. Se deixar No meio já fica 50-50 e conforme gira pra um dos lados ele reduz o outro.

Achei que o Denis tinha voltado ao forum

ˆ
[2]
O mestre dos blenders!
Deve estar lá no TalkBass.com e esqueceu da gente...

Sempre que eu vejo um Chapman Stick eu lembro do cara kakakak

heenrique_bass escreveu:

Victorpsilva escreveu:O Blender da EFX faz a mesma coisa, ele já tem a entrada e saída pro loop, controle de blend e chave para inversão de fase... Tenho um, funciona bem e é barato.

Porém o EFX loop blender só tem um knob mesmo pra misturar os dois sinais. Eu achei interessante esse da boss pelo fato de ele ter dois loops e dois knobs pra regular cada um. Esse boss eu iria pegar usado, ai sairia mais em conta que esse da EFX.

Cara, é tipo controle VVT versus Volume Blend Tone. Tem tanta diferença assim? No final das contas dá praticamente no mesmo...

Victorpsilva escreveu:

heenrique_bass escreveu:

Victorpsilva escreveu:O Blender da EFX faz a mesma coisa, ele já tem a entrada e saída pro loop, controle de blend e chave para inversão de fase... Tenho um, funciona bem e é barato.

Porém o EFX loop blender só tem um knob mesmo pra misturar os dois sinais. Eu achei interessante esse da boss pelo fato de ele ter dois loops e dois knobs pra regular cada um. Esse boss eu iria pegar usado, ai sairia mais em conta que esse da EFX.

Cara, é tipo controle VVT versus Volume Blend Tone. Tem tanta diferença assim? No final das contas dá praticamente no mesmo...

No caso dos pedais não da no mesmo não. Pq o Boss vai de zero a +20 db por cada canal (se não me engano). O blender não dá ganho a mais. No meio fica 50/50 um pouco pra direita 70/30 até 100/0... mas não tem como vc colocar, por exemplo, o timbre do baixo unit gain e por cima disso o efeito, ele mistura os dois proporcionalmente. Dai vai da utilização q vc quer pro negócio.

Mauro escreveu:
No caso dos pedais não da no mesmo não. Pq o Boss vai de zero a +20 db por cada canal (se não me engano). O blender não dá ganho a mais. No meio fica 50/50 um pouco pra direita 70/30 até 100/0... mas não tem como vc colocar, por exemplo, o timbre do baixo unit gain e por cima disso o efeito, ele mistura os dois proporcionalmente. Dai vai da utilização q vc quer pro negócio.

Então o da boss seria mais "versátil" na função blender de sinal (baixo limpo + baixo com efeito)?

heenrique_bass escreveu:

Mauro escreveu:
No caso dos pedais não da no mesmo não. Pq o Boss vai de zero a +20 db por cada canal (se não me engano). O blender não dá ganho a mais. No meio fica 50/50 um pouco pra direita 70/30 até 100/0... mas não tem como vc colocar, por exemplo, o timbre do baixo unit gain e por cima disso o efeito, ele mistura os dois proporcionalmente. Dai vai da utilização q vc quer pro negócio.

Então o da boss seria mais "versátil" na função blender de sinal (baixo limpo + baixo com efeito)?

É mais versátil, porém é menos pratico. Por exemplo, se vc percebe que no meio da música quer mais efeito do que som limpo, com o blender (especificamente o x blender) vc consegue ajustar isso com um botão só e com o pé mesmo, pq é um botão enorme no meio do pedal. Com o Boss isso seria impossível. Já o Boss é sensacional pra trocar cadeias de efeitos... por isso tenho os dois na minha board, hahaha

Mauro escreveu:
É mais versátil, porém é menos pratico. Por exemplo, se vc percebe que no meio da música quer mais efeito do que som limpo, com o blender (especificamente o x blender) vc consegue ajustar isso com um botão só e com o pé mesmo, pq é um botão enorme no meio do pedal. Com o Boss isso seria impossível. Já o Boss é sensacional pra trocar cadeias de efeitos... por isso tenho os dois na minha board, hahaha

Esse X blender é salgado o preço, então o mais viável para misturar os sons seria o da EFX loop blender, pelo visto. Eu tava pilhado em ir no Boss LS2, mas agora já fiquei mais pro lado desse loop blender.

um blender passivo é relativamente fácil de fazer... to pensando em montar um pra mim...

Mauro escreveu:

heenrique_bass escreveu:

Mauro escreveu:
No caso dos pedais não da no mesmo não. Pq o Boss vai de zero a +20 db por cada canal (se não me engano). O blender não dá ganho a mais. No meio fica 50/50 um pouco pra direita 70/30 até 100/0... mas não tem como vc colocar, por exemplo, o timbre do baixo unit gain e por cima disso o efeito, ele mistura os dois proporcionalmente. Dai vai da utilização q vc quer pro negócio.

Então o da boss seria mais "versátil" na função blender de sinal (baixo limpo + baixo com efeito)?

É mais versátil, porém é menos pratico. Por exemplo, se vc percebe que no meio da música quer mais efeito do que som limpo, com o blender (especificamente o x blender) vc consegue ajustar isso com um botão só e com o pé mesmo, pq é um botão enorme no meio do pedal. Com o Boss isso seria impossível. Já o Boss é sensacional pra trocar cadeias de efeitos... por isso tenho os dois na minha board, hahaha

Sim, você tem razão na questão do ganho, mas isso é realmente necessário? Se quer um blender ou um boost? Além disso, o boss não possui inversão de fase, o que pode ser um problema e causar perda de graves.

Stormbringer escreveu:um blender passivo é relativamente fácil de fazer... to pensando em montar um pra mim...

Esquema do Pedal Handmade B. Blender (loop blender passivo)

esse?

Sem erro: https://www.woundedpawaudio.ca/fx/index.php?main_page=index&cPath=2&zenid=od6hq5fh0cb40f0mcmd6a2cn51 .

heenrique_bass escreveu:

Stormbringer escreveu:um blender passivo é relativamente fácil de fazer... to pensando em montar um pra mim...

Esquema do Pedal Handmade B. Blender (loop blender passivo)

esse?

Isso, super simples... Tem outras formas de fazer, mas basicamente é sempre esse princípio.