Pergunta: por que essa veneração por "acabamento relic"?

Dentro do estilo, o trabalho na madeira ficou muito bom mesmo.

Mas os parafusos e a ponte...podiam ser só meio sem brilho, mas não corroídos de ferrugem, heheh.

^ Por isso há vários tipos de acabamento relic, esse aí é o "heavy relic".

Para tirar a dúvida, faça de tudo possível para tocar em um Fender Road Worn... creio ser o relicado mais famosinho hj em dia... ai vc pode dizer se achou alguma diferença ou nadinha de nada...

Porque o q está rolando é q pessoas com alguma experiência sobre o assunto estão falando e vc não está "comprando essa idéia" pelo q os outros estão falando... q a pegada no braço é mais firme, q o corpo é mais confortável/se encaixa melhor, q rola um desapego com questões estéticas... então tenho pra mim q nada passado aqui irá te satizfazer, apenas vc pegando num instrumento realmente antigo, e um relicado, e nos dizer quais foram suas impressões entre os dois.

Esperamos aqui um review e uma conclusão pessoal sua sobre o assunto!

Eu e meu southern cross relic naturalmente nos confins da paraíba...

Adoro a pegada dele, mandei o luthier lixar e refazer o acabamento da parte de trás do braço ( estava toda esverdeada, feiona, inclusive depois de tempos poderia dar alguma ziquizira ) e não senti a tal diferença do verniz novo verniz velho seilá, ele continuou com a mesma vibe pegada de antes... melhorou inclusive porque coloquei hardwares de melhor qualidade

Só não deixei refazer o logo nem mexer na pintura do corpo, gosto da vibe dele assim, to com o Allex acredito que com o "instrumento" material mesmo já surrado, já conhecido ele se contenha a atenção apenas na musica e não em alguns detalhes, reparo isso tocando no Lakland... quero ver como ele está soando, a pegada é boa, o som excelente, porém difere do southern que já é extensão do meu braço praticamente depois de alguns anos comigo

Me lembrou até Renato Teixeira

"Eu conheço cada palmo desse chão..."

Talvez o highway one seja um que venha com o tempo a ser um road worn... é talvez seja, manja?

Relicado, destruído, ou não, a gosto/cuidado do frêgues!

Baixos simples de linha, sem maiores paparicações, convencionais, talvez aí a mística tão díscutida nos ultimos tempos da marca Fender... compre um highway one, quem sabe ele não vire uma extensão do seu braço como é para alguns artistas? e passe a ser um road worn? uma estrada usada, conhecida percorrida?

Tá filosofei de boteco demais já... são quase 6 da manhã e o galo canta pelas bandas de cândido morta!

GusVCD escreveu:Para tirar a dúvida, faça de tudo possível para tocar em um Fender Road Worn... creio ser o relicado mais famosinho hj em dia... ai vc pode dizer se achou alguma diferença ou nadinha de nada...

Porque o q está rolando é q pessoas com alguma experiência sobre o assunto estão falando e vc não está "comprando essa idéia" pelo q os outros estão falando... q a pegada no braço é mais firme, q o corpo é mais confortável/se encaixa melhor, q rola um desapego com questões estéticas... então tenho pra mim q nada passado aqui irá te satizfazer, apenas vc pegando num instrumento realmente antigo, e um relicado, e nos dizer quais foram suas impressões entre os dois.

Esperamos aqui um review e uma conclusão pessoal sua sobre o assunto!

Saudações.

Eu nunca vi um instrumento destes ao vivo em nenhuma das lojas nas quais entrei.
Acho que não deve ser muito fácil encontrá-los à venda. Provavelmente nunca terei como fazer um review ou postar qualquer coisa sobre isso...
Inclusive por isso resolvi criar o tópico.

Eu reli todos os posts do tópico de novo. E não acho que eu tenha que comprar idéia alguma.

Criei o tópico para solucionar uma dúvida que surgiu, apenas isso. Vejo gente defendendo instrumentos com acabamento tradicional, gente defendendo instrumentos envelhecidos, tem de tudo. Fórum é assim mesmo.
O que acho estranho é que poucos posts do tópico tratam realmente de vantagens de um instrumento "envelhecido mas novo". Novo, com acabamento de "velho". Muitos comentaram sobre instrumentos realmente envelhecidos pela ação do tempo - estes, sem dúvida, terão "algo a mais", mas porque realmente passaram pelo teste do tempo. Não são apenas acabamentos, é idade e uso mesmo.

De vários posts - inclusive o seu - ficou a impressão de que minhas perguntas incomodaram algumas pessoas.
Não quero ser "intransigente", nem chatear ninguém. Como eu disse desde o princípio, é apenas uma curiosidade minha, sem preconceito algum. Eu não estou nem aí para o que cada um prefere! Queria apenas explicações técnicas, e de quem tem experiência no assunto, sobre a questão.

Certo?

Acho q o post do Allex foi bem claro sobre vantagens de um instrumento "amaciado", não importando se está todo destruído ou apenas nos lugares de contato mais comum... mais q isso, é gosto pessoal.

GusVCD escreveu:Acho q o post do Allex foi bem claro sobre vantagens de um instrumento "amaciado", não importando se está todo destruído ou apenas nos lugares de contato mais comum... mais q isso, é gosto pessoal.

Para um instrumento ser "amaciado", ele tem que ser usado...

ou lixado bem nas partes que vão ser gastadas

Discordo.
Aí é acabamento relic, não é instrumento amaciado/usado.
É instrumento novo.

Olá Ferabreu , o que a galera está querendo lhe explicar é que um Relic feito por profissionais que entendem do assunto , simula justamente o desgaste que um baixo teria sendo usado por anos...não só o visual , mas geral...o "amaciamento" é feito com técnicas especiais de luthieria , faz parte do bom Relic , que o músico sinta que está tocando em um baixo usado...mas isso como foi dito é questão de gosto brother...assim como tenho um Jazz Bass que já tem 12 anos e não tem um arranhão , mas sinto ele bem amaciado , também sentiria essa vibe em um relic bem feito e com várias marcas de arranhões e as ferragens todas enferrujadas...abraço...

Falou Cantão. Obrigado pela explicação, eu entendi.
Mas essa "Imprecisão técnica" não tem como tolerar.

Acabamento relic é uma coisa.
Relíquia de verdade é outra história.

Na verdade, nem daria pra chamar de relic, porque uma relíquia mesmo teria que ser algo único, difícil de achar, raro etc. Um Road Worn não é relíquia, porque você compra em loja...

Sou excessivamente detalhista.
HEHEHEHEH

Digam-me: em um acabamento relic bem feito, é geralmente possível reverter o processo? Quero dizer, esconder os defeitos infligidos à madeira, pintar de novo por cima e transformar a coisa em acabamento tradicional?

ferabreu escreveu:(...) essa "Imprecisão técnica" não tem como tolerar.

Certamente um envelhecimento não é algo preciso... varia de tempo, clima, ambiente, cuidado... e mesmo um relic, tenta ser o mais impreciso possível, simulando N possibilidades de acontecimentos...

Se vc visse pessoalmente um Road Worn entenderia melhor o q estamos tentando exaustivamente explicar... até porque até onde sei as marcas nos Road Worns não são exatas e precisas em todos os baixos sa série, há uma certa liberdades em algumas marcas individuais... mas como só vi um desses até hj, não posso afirmar com certeza.

Mas certamente por fotos na internet e opinião de terceiros é mais difícil entender. Fora q volta a questão de gosto pessoal...

Sim ...baixo relicado é uma coisa , baixo reliquia é outra...o termo correto é "acabamento relic" , pois é um baixo novo com com esse acabamento...eu tenho um amigo que mandou fazer esse acabamento em um Jazz Bass 77 , que estava em perfeito estado...o baixo por si só já é uma reliquia...mas ele queria que o visual ficasse de um baixo bem gasto pelo tempo...e foi assim que ficou...

ferabreu escreveu:

Digam-me: em um acabamento relic bem feito, é geralmente possível reverter o processo? Quero dizer, esconder os defeitos infligidos à madeira, pintar de novo por cima e transformar a coisa em acabamento tradicional?

Pode ser feito com certeza , assim como reformar um baixo velho e deixá-lo com visual novo...

ferabreu escreveu:Sou excessivamente detalhista.
HEHEHEHEH

Eu também, então, se me permite...

ferabreu escreveu:Mas essa "Imprecisão técnica" não tem como tolerar.

Acabamento relic é uma coisa.
Relíquia de verdade é outra história.

Na verdade, nem daria pra chamar de relic, porque uma relíquia mesmo teria que ser algo único, difícil de achar, raro etc. Um Road Worn não é relíquia, porque você compra em loja...

Você está confundindo a terminologia. A palavra "relic" ou relíquia se refere a objetos antigos que sobreviveram à passagem do tempo, especialmente objetos que despertem certo interesse histórico e/ou emocional. "Relic" em Inglês também pode ser os restos mortais de alguém mas isso não vem ao caso.

"Relic finishing" é outra coisa, nada a ver com "relic". É uma expressão relativamente nova usada para definir uma técnica de acabamento feita em instrumentos musicais. Nenhuma loja vende um Road Worn com uma plaquinha escrita "encontrado em uma das pirâmides do Egito". Se esse tipo de acabamento é bom ou não depende do gosto do freguês e já discutimos esse assunto aqui.

ferabreu escreveu:Digam-me: em um acabamento relic bem feito, é geralmente possível reverter o processo? Quero dizer, esconder os defeitos infligidos à madeira, pintar de novo por cima e transformar a coisa em acabamento tradicional?

O arredondamento da escala não. O resto dá pra reverter mas dependendo de quão pesado o relic foi feito serão necessárias substituições de hardware, preenchimento de buracos e remoção completa das tintas e vernizes antes de se iniciar um acabamento tradicional.

Valeu Allex.

Com estas explicações, o assunto ficou claro para mim.
Pesquisei um pouco mais na internet sobre o assunto, e até achei alguns instrumentos com o acabamento "relic" que me agradaram.

Vou ver se o luthier tem algum jeito de acabar permanentemente com o brilho da parte de trás do braço do meu baixo. Agora que estou conseguindo mover mais a mão pela escala, o polegar prendendo atrás não está legal...

Abraço!

Que tipo de verniz tem no braço do seu bass , ferabreu ?

Não sei, Cantão...rs...
Sei que é uma camada relativamente espessa, e brilhante.
Pensei em passar esponja ou lixar, mas li por aí que não adianta, com o tempo fica liso novamente...

^Então é Gloss...mas o luthier resolve de boa...abraço...

Fera Abreu, Relic é que nem quando vc é moleque, ganha um tenis branco e dá umas pisadas em cima pra escurecer um pouco, sabe como é? E aí amacia um pouco tb, mesmo sem ter sido usado.

Abs

Sá Reston escreveu:Fera Abreu, Relic é que nem quando vc é moleque, ganha um tenis branco e dá umas pisadas em cima pra escurecer um pouco, sabe como é? E aí amacia um pouco tb, mesmo sem ter sido usado.

Abs

Bela comparação.

Umas marteladas na parte de trás do sapato pra parar de fazer bolha no calcanhar.

Sá Reston escreveu:Fera Abreu, Relic é que nem quando vc é moleque, ganha um tenis branco e dá umas pisadas em cima pra escurecer um pouco, sabe como é? E aí amacia um pouco tb, mesmo sem ter sido usado.

Abs

Nunca ouvi falar nisso...

nem eu. no meu tempo, a molecada é que pisava no SEU tênis branco novinho! a isso se dava o nome de "estreia-tênis"...

é exatamente isso...

Sujar e dar uma amassada num tênis é uma coisa.
Rasgá-lo é outra!
O acabamento relic é mais que um desgaste no verniz, ele envolve danos na madeira. Ferrugem não é desgaste no metal, é um dano tb.

E nunca vi ninguém detonando o próprio tênis. Gurizada pisando no pé de quem ganhou tênis novo, isso sim.

Bah, bah, nem sei o que dizer.
Não tem nada a ver uma coisa com a outra, hehehehh!

Abraços!

ferabreu escreveu:
Acabamento relic é uma coisa.
Relíquia de verdade é outra história.

É isso aí... uma coisa é um baixo vintage, outra é um com acabamento relic...
E um instrumento com acabamento relic é um instrumento novo, com cara de velho...
E o que ele tem de melhor? o visual, pra quem curte a vibe...

Agora, pq tanta veneração? Ñ sei; tb me pergunto pq algumas (poucas) pessoas escolhem ser palmeirenses, gosto é gosto né...

ferabreu escreveu: E nunca vi ninguém detonando o próprio tênis. Gurizada pisando no pé de quem ganhou tênis novo, isso sim.

Caraca, vcs se ligam em cada detalhe estranho as vezes... Como disse ali é isso mesmo, nego pisa no tenis de quem ganhou, beleza... A questão é: muda o visual, não muda? Amacia, não amacia? Dane-se quem foi que pisou....

Foi só uma brincadeira pra tentar mostrar pro Fera Abreu que vc pode amaciar alguma coisa sem ter que usar por muito tempo antes hehehe Não se ofendam, reliqueiros de plantão...

Sem contar que na maioria dos casos não é o cara que relica o proprio baixo, muitas vezes se paga um dindim pra um outro chegar e "pisar no tenis dele" né? Que nem no colégio de vcs hehehehe

hueheheheh...
É bom eu parar mesmo...senão, no próximo encontro (se eu puder ir), quando eu me apresentar, vão responder: "ah, o ferabreu, aquele chato"...
Não quero isso.

(Ah, eu queria é um Ibanez SR505...)

Eu tenho um tênis relic! bronco envelhecido comprado assim mesmo, lindo. Vou comprar um baixo relic para combinar KKKKKKKKKKKKKKKKK!

Sobre o tênis é verdade, depois dou um jeito de postar alguma foto dele!

ferabreu escreveu:hueheheheh...
É bom eu parar mesmo...senão, no próximo encontro (se eu puder ir), quando eu me apresentar, vão responder: "ah, o ferabreu, aquele chato"...
Não quero isso.

Que é isso Fera, pode ficar tranquilo que esse título já é do Dalton!!!


Aionius, recentemente comprei um SX pra relicar:

Não sei se viram esse?



De babar...

Legitimo natural relic, com quase 30 anos de estrada!

Nossa! Que coisa mais linda!!!!!!!!!!

Aargh, que baixista mais descuidado...

Eu comprei um baixo essa semana!

O vendedor disse :

"É um Gianinni antigo,meu amigo comprou de um cara q gravou anos e anos com esse baixo aqui no studio. O braço é de luthier nos moldes do Fender 60'."

O baixo é um JB ,tem badass e Dimarzio DP123!

O braço é em Maple,cheio daquelas manchas causadas pelo suor,pelo tempo, sei lá...

E atesto tudo o q disseram!

A tocabilidade do bicho é absurda! Incrível!

Tio Jaco

Comprei um baixo usado e estou morrendo de medo que ele tenha algum cupim...

^procura por furos na madeira, cupim não brota dentro da madeira, ele entra por algum lugar. =)

Algum luthier aqui de São Paulo que trabalha com relic?
Quero personalizar um Fernandes fretless que é meu xodó e ronca mais que um porco...

Se puderem me ajudar, agradeço.

Se alguém quiser tá aí o trabalho feito no meu Tagima Fretless

http://postimg.org/image/wqm2l422z/

^ Gostei, o velhinho ficou bem elegantão!

^ Gosto muito dessa tonalidade de azul, verde, sei lá, para instrumento relic. Ficou muito legal. Não quis dar uma envelhecida no escudo não?

Pseh Pedro Henrique, na verdade ele ta meio sujão, mas acho q o fash da câmera tirou...

Tentei passar Betume mas não gostei do resultado, talvez eu estude outro método...

Valeu

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Vc pode deixar o seu escudo imerso em um café bem forte por alguns dias... É sério!

O Bertola falou sobre isso no tópico Pergunte ao luthier com Mauricio Bertola

E quando um relic inclui avarias graves?

Se me permitem o sacrilégio (já que o fórum é de contrabaixo), seguem algumas fotos de um violão Del Vechio que herdei do meu avô, esse instrumento já tocou em muitos bailes da vida e agora estou pensando em reformá-lo. Como está muito avariado (braço e caixa quebrados) creio que a reforma irá fazer com que ele deixe de ser um "relic d"... qual a opinião de vocês?

^ O risco maior desta última foto é uma trinca, creio que sofreu uma queda.

Faça somente as colagens, não pinte ele de jeito nenhum!
Vai tirar toda a historia dele...

siodoni escreveu:Faça somente as colagens, não pinte ele de jeito nenhum!
Vai tirar toda a historia dele...

up.
E ele é lindo!

Pois é, agora preciso encontrar um luthier que possa restaurá-lo sem que ele perca suas características originais. É um violão antigo e valioso.