Luthieria nacional e os sanduíches
+44
gpraxedes
Johnny hora_Luthier
malka_aff
GutoD
Pedro Jack
LucasSalles123
Lucas94
Diegobass
galegonobaixo
andremega
Thales_Sr
Polli
subgrave
Ricardo
Rdg Bass
LFBruschi
s.martyn
Cayo Castro
Pagode Alto Astral
bwbass
Cris Simões
Rytone
GusVCD
Ducati Monster
jgs
bodhan
Amagomes
joabi
Galdino
NeyBass
tcraposo
DenisLM
J.Adalberto
André Souza
LuCaSbass
Laysson
Ricardo Petrone
Mauricio Luiz Bertola
mum
Gomba
CG
cicero moura
Lapetina
allexcosta
48 participantes
:: Fórum Técnico :: Luthieria
Página 3 de 5
Página 3 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
allexcosta escreveu:s.martyn escreveu:desculpe allex mas não concordo com vc, não é mais rapido, nem é mais facil, sim é mais seguro, esse serviço de colagem de longarinas da um trabalho danado pra fazer, e não é só estética não, isso tem todo um estudo do corte da madeira, não só da longarina, tbm das madeiras do braço, pra que se extraia do braço a maior sustentação possivel.
Não digo mais fácil que um braço parafusado em uma peça só, digo mais fácil que um set-neck com top inteiro. No sistema neck-through verdadeiro com longarinas (que é o que estamos discutindo nesse tópico), uma vez que a estrutura está pronta é só vir com as laterais e colar, certo?
ai sim Alex, agora ta explicado, e nesse ponto concordo com vc.
____________________________
Samuel Martins, luthier.
samuelluthier@yahoo.com.br
s.martyn- Membro
- Mensagens : 558
Localização : Rio de Janeiro, Nova Friburgo
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Pro pessoal que fica desmerecendo os instrumentos de construção mais moderna de braço inteiriço, está provado que possuem um sustain melhor:
Destaca-se: "...junte um braço inteiriço com a possibilidade de as cordas passarem pelo corpo e terá um sustain mortal."
Destaca-se: "...junte um braço inteiriço com a possibilidade de as cordas passarem pelo corpo e terá um sustain mortal."
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Who is Jota jota?
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Não querendo criticar, mas é só uma matéria da cover baixo, que já teve várias matérias duvidosas... Está provado mesmo?
E outra, qual a utilidade de um "Sustain mortal" para o baixo?
E outra, qual a utilidade de um "Sustain mortal" para o baixo?
____________________________
http://musicainstrumentalbrasileira.wordpress.com
LuCaSbass- Membro
- Mensagens : 10830
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
LuCaSbass escreveu:Não querendo criticar, mas é só uma matéria da cover baixo, que já teve várias matérias duvidosas... Está provado mesmo?
E outra, qual a utilidade de um "Sustain mortal" para o baixo?
Também não vejo sentido algum
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
A gente só vai saber quando algum luthier fabricar dois baixos. 1 com ponte monorail, inteiriço e com as cordas atravessando o corpo e outro com ponte 'comum', aparafusado, cordas presas na ponte. Mesmo encordoamento, mesma regulagem de cap, mesmas madeiras/colagens.
E ai três baixistas de bastante sensibilidade testar os dois e darem um veredicto.
Fora isso, vai ser que nem discussão de religião, marca de refrigerante, cor de cabelo de mulher, etc. Uns acham que uma é certa, outros acham que a outra é a correta. No final é tudo a mesma coisa e tem o mesmo intuito.
E ai três baixistas de bastante sensibilidade testar os dois e darem um veredicto.
Fora isso, vai ser que nem discussão de religião, marca de refrigerante, cor de cabelo de mulher, etc. Uns acham que uma é certa, outros acham que a outra é a correta. No final é tudo a mesma coisa e tem o mesmo intuito.
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Nunca vi um baixo que não tivesse sustain suficiente pra tocar qualquer música, e mesmo os piores baixos que toquei na vida tinham sustentação mais que suficiente. Para mim a diferença entre braço inteiriço e aparafusado está na tocabilidade e talvez no ataque (inteiriço tem menos, na minha opinião), e acaba sendo uma escolha pessoal. Não consigo considerar que um seja melhor que outro, simplesmente diferentes.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Mesmo que seja difícil comparar o sustain entre instrumentos, não há sombra de dúvidas que existe uma propagação melhor das vibrações das cordas pela madeira, e via de consequencia deve haver sim melhorias no sustain e até no timbre...
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave escreveu:Mesmo que seja difícil comparar o sustain entre instrumentos, não há sombra de dúvidas que existe uma propagação melhor das vibrações das cordas pela madeira, e via de consequencia deve haver sim melhorias no sustain e até no timbre...
... deve ser. Por isso, mais um motivo para minha preferência por braços parafusados.
bodhan- Membro
- Mensagens : 1993
Localização : sp-sp
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Melhora no timbre... Existe um "melhor" universal?
Quanto a sustain, ainda dá pra dizer que um é maior que o outro. Volume também temos como medir. Mas e timbre?
Quanto a sustain, ainda dá pra dizer que um é maior que o outro. Volume também temos como medir. Mas e timbre?
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
^Se um tróculo mal feito, ou até mesmo sobra de tinta nele o pessoal relata que influi na sonoridade, então imagine-se um braço inteiriço livre de quaiquer problemas relativos ao tróculo. Talvez seja somente impressão mas eu sinto em instrumentos de braço inteiriço um reforço nos graves, parecem que ficam mais firmes e definidos...
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Você já testou dois baixos exatamente iguais, exceto pela diferença na construção? Ainda não tive essa oportunidade.
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave escreveu:Mesmo que seja difícil comparar o sustain entre instrumentos, não há sombra de dúvidas que existe uma propagação melhor das vibrações das cordas pela madeira, e via de consequencia deve haver sim melhorias no sustain e até no timbre...
Não há sombra de dúvidas? Então a gente precisa contar isso pra os especialistas no assunto, porque é uma discussão eterna...
____________________________
Sem anistia...
allexcosta- Administrador
- Mensagens : 54845
Localização : Terra
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
^Se um tróculo mal feito, ou até mesmo sobra de tinta nele o pessoal relata que influi na sonoridade, então imagine-se um braço inteiriço livre de quaiquer problemas relativos ao tróculo...
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
^e influenciar é sinônimo de piorar?
____________________________
Qero ve os pessoau vim mi arremendá: tô nas regra do MEC. E se mi inplicar, vou proceçar por precomsseito lin... linguiç... é... de língoa!
andremega- Membro
- Mensagens : 2878
Localização : Paraíba - Patos/João Pessoa
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Sobra de tinta?
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave escreveu:^Se um tróculo mal feito, ou até mesmo sobra de tinta nele o pessoal relata que influi na sonoridade, então imagine-se um braço inteiriço livre de quaiquer problemas relativos ao tróculo...
Não consigo ver a lógica no raciocínio. São construções diferentes que soam de maneira diferente, só isso.
____________________________
Sem anistia...
allexcosta- Administrador
- Mensagens : 54845
Localização : Terra
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Além do mais, como dosar o quanto é muito ou pouco nesse caso? Me refiro ao sustain.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Mas pode ser de melhorar.andremega escreveu:^e influenciar é sinônimo de piorar?
allexcosta escreveu: São construções diferentes que soam de maneira diferente, só isso.
Agora sim tio.
E por acaso essa sonoridade diferente é por causa da propagação
E porque muitos baixos de braço parafusado tem 06 parafusos ao invés de 04 para fixar o braço no corpo, seria para ficar
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Pelo mesmo motivo que tem baixos com 3 parafusos segurando o braço: Escolha do fabricante.E porque muitos baixos de braço parafusado tem 06 parafusos ao invés de 04 para fixar o braço no corpo, seria para ficar melhor diferente a construção e sonoridade?
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave escreveu:
Agora sim tio.
E por acaso essa sonoridade diferente é por causa da propagaçãomelhordiferente das vibrações das cordas pela madeira?
E porque muitos baixos de braço parafusado tem 06 parafusos ao invés de 04 para fixar o braço no corpo, seria para ficarmelhordiferente a construção e sonoridade?
Bem, se a propagação fosse, digo fosse, de fato melhor, o resto, como trastejados, estalados de corda e outros barulhos irritantes,
Thales_Sr escreveu:Pelo mesmo motivo que tem baixos com 3 parafusos segurando o braço: Escolha do fabricante.E porque muitos baixos de braço parafusado tem 06 parafusos ao invés de 04 para fixar o braço no corpo, seria para ficar melhor diferente a construção e sonoridade?
Alguns acreditam, como eu, que prende melhor o corpo ao braço, e o braço não tem a possibilidade de "escorregar" para os lados, caso o tróculo não esteja bem ajustado
galegonobaixo- Membro
- Mensagens : 1430
Localização : Brasília
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Se um cara gosta de groovar com frases rápidas e pausas soando com clareza, um instrumento de construção que proporciona menor sustain seria mais adequado, não?
Laysson- Membro
- Mensagens : 818
Localização : Goiânia, Goiás
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
A única coisa que ninguém pode discutir aqui e que está corretamente provada é que o Subgrave prefere a construção com o braço inteiriço ao invés de parafusado.
O resto é especulação.
O resto é especulação.
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
CG escreveu:A única coisa que ninguém pode discutir aqui e que está corretamente provada é que o Subgrave prefere a construção com o braço inteiriço ao invés de parafusado.
É irrelevante para o fórum quaisquer referência de forma pejorativa ao gosto dos usuários.
Bem mais produtivo esse excelente e esclarecedor comparativo entre dois baixos do mesmo modelo, um bolt-on outro neck-trhough (favor usar fones profissionais):
Ou esse texto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neck-through
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Subgrave, que conclusão você tirou desse vídeo? Para mim são dois baixos excelentes, mas totalmente diferentes (escolha das madeiras e técnica de construção). Apesar da proposta do vídeo de comparar a diferença na junção do braço, o teste vai por água abaixo, só serve pra mostrar sonoridades diferentes.
Ainda assim, achei o bolt-on com mais sustain, provavelmente pela forma que o cara tocou.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Bom mesmo é o parafuriço... ou seria Inteirafusado??
LuCaSbass- Membro
- Mensagens : 10830
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
^
E se brincar tem uma colagem na junção pra fortalecer ainda mais. hahahaha
Aliás isso me lembrou uma curiosidade que tinha. É comum fazerem o reforço da junção aparafusada com cola? Já li algumas vezes falarem sobre isso mas não me lembro de ver o assunto ser discutido aqui no fórum.
E se brincar tem uma colagem na junção pra fortalecer ainda mais. hahahaha
Aliás isso me lembrou uma curiosidade que tinha. É comum fazerem o reforço da junção aparafusada com cola? Já li algumas vezes falarem sobre isso mas não me lembro de ver o assunto ser discutido aqui no fórum.
Laysson- Membro
- Mensagens : 818
Localização : Goiânia, Goiás
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
[quote="subgrave"]
Você provou exatamente o que o Allex disse, são duas construções diferentes que soam diferentes, mas dizer o que A é infinitamente melhor que B, na minha opinião depende de gosto pessoal. Simples assim.
CG escreveu:
Bem mais produtivo esse excelente e esclarecedor comparativo entre dois baixos do mesmo modelo, um bolt-on outro neck-trhough (favor usar fones profissionais):
Você provou exatamente o que o Allex disse, são duas construções diferentes que soam diferentes, mas dizer o que A é infinitamente melhor que B, na minha opinião depende de gosto pessoal. Simples assim.
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Não sou luthier, mas já desparafusei alguns braços e nunca vi cola lá não... Tem luthier que faz o neck pocket bem justo, a ponto do braço continuar junto do corpo depois de tirar todos os parafusos (sem corda, claro!).Aliás isso me lembrou uma curiosidade que tinha. É comum fazerem o reforço da junção aparafusada com cola? Já li algumas vezes falarem sobre isso mas não me lembro de ver o assunto ser discutido aqui no fórum.
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Thales_Sr escreveu:
Não sou luthier, mas já desparafusei alguns braços e nunca vi cola lá não... Tem luthier que faz o neck pocket bem justo, a ponto do braço continuar junto do corpo depois de tirar todos os parafusos (sem corda, claro!).
caso da maioria dos warwicks que já mechi, inclusive o meu... é super justo, na hora de colocar no lugar é até bem dificil, tem qque ser com bastante cuidado, dá medo de danificar a peça....
Diegobass- Membro
- Mensagens : 458
Localização : Três Rios - RJ
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
joabi escreveu:
Subgrave, que conclusão você tirou desse vídeo? Para mim são dois baixos excelentes, mas totalmente diferentes (escolha das madeiras e técnica de construção). Apesar da proposta do vídeo de comparar a diferença na junção do braço, o teste vai por água abaixo, só serve pra mostrar sonoridades diferentes.
Ainda assim, achei o bolt-on com mais sustain, provavelmente pela forma que o cara tocou.
Não tem nada por água abaixo nesse teste aí não, a não ser prá quem não quer admitir um comparativo de qualidade.
Ora, baixos versão neck-though e outro versão bolt-on de modelo equivalente da mesma linha (Brs5), do mesmo fabricante (Ken Smit), ambos com pups humbucker e mesma eletronica (B.M.T.), mesmo hardware, ambos construídos com as mesmas madeiras (tigermaple e walnut), mesmo cara tocando com uma pegada muito consistente e equibrada, no mesmo amplificador, gravando no mesmo equipamento.
E o neck-through está visivelemente com mais sustain, desde que ouvido com fones profissionais, pois o neck-through tem o som nitidamente mais grave e definido e fica prejudicado em caixinhas de pc que fazem com que prelaveça o som mais rachado do bolt-on.
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Posso garantir que ouvi de forma adequada, e continuo com a mesma opinião a respeito do sustain. Claro que percebi que o Neck-thru tem mais grave, e é aí que acho que está a diferença na escolha de madeiras e construção, principalmente do braço.
joabi- Eterno Colaborador
- Mensagens : 6617
Localização : Campinas - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave, a madeira é exatamente a mesma? Pra ser exatamente a mesma, só se fizer um baixo, depois desfaz o baixo e aproveita a madeira pra fazer o outro... Mesmo peças de madeiras "iguais" são diferentes.
Desencana de querer achar que um método de construção é melhor que o outro, o único fato real é que você prefere os modelos com NT, e gosto pessoal não é aberto a discussão.
Desencana de querer achar que um método de construção é melhor que o outro, o único fato real é que você prefere os modelos com NT, e gosto pessoal não é aberto a discussão.
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
joabi escreveu:
Posso garantir que ouvi de forma adequada, e continuo com a mesma opinião a respeito do sustain. Claro que percebi que o Neck-thru tem mais grave, e é aí que acho que está a diferença na escolha de madeiras e construção, principalmente do braço.
Estava ouvindo de novo, e mais ou menos o sustain dura mais ou menos cerca de 20 segundos em cada um, o neck-trhough talvez com a impressão de que dure mais pela prevalência de timbre mais grave e conciso ante o tipo de construção do braço, e clara maior duração da vibração da corda E, e o bolt-on com impressão de que dure menos talves pela prevalência de um timbre mais rachado e maior vibração das cordas D e G...
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Thales_Sr escreveu:subgrave, a madeira é exatamente a mesma? Pra ser exatamente a mesma, só se fizer um baixo, depois desfaz o baixo e aproveita a madeira pra fazer o outro... Mesmo peças de madeiras "iguais" são diferentes.
Desencana de querer achar que um método de construção é melhor que o outro, o único fato real é que você prefere os modelos com NT, e gosto pessoal não é aberto a discussão.
Bem,
Concordo que madeiras iguais são diferentes e que é praticamente impossível ter um teste realmente consistente sobre isso.
Porém acho que é meio estranho, em um fórum, não se querer discutir as coisas.
Também creio que a forma como muitos de nós discute, inclusive este que escreve,e defende seu ponte de vista com muita "garra" e acaba passando dos limites, as vezes.Temos que aprender a separar opnião e factuação.Postemos vídeos de exemplificação, matérias, teste científicos e etc (mesmo que muitas vezes os juizos de valores e fatos se misturem pois todos somos seres humanos mutáveis ) e separadamente deixamos nossas opniões, afinal opniões sobre opniões são meio complicadas.
Creio que o colega subgrave goste mais de modelos inteiriços, eu prefiro aparafusados.O que podemos fazer e discutir e exemplificar os pontos que nos fazem gostar ou não de cada método.
Muitas vezes sinto o fantasma do "você tá surdo?" acontecendo no fórum.(não to apontando dedo em ninguém, ok?)
galegonobaixo- Membro
- Mensagens : 1430
Localização : Brasília
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Thales_Sr escreveu:
Desencana de querer achar que um método de construção é melhor que o outro, o único fato real é que você prefere os modelos com NT, e gosto pessoal não é aberto a discussão.
Ninguém sabe meu gosto, e ele e nem o de ninguém não trazem qualquer contribuição para o fórum.
O excelente comparativo esta aí para quem quiser ouvir e tirar suas conclusões.
Thales_Sr escreveu:subgrave, a madeira é exatamente a mesma? Pra ser exatamente a mesma, só se fizer um baixo, depois desfaz o baixo e aproveita a madeira pra fazer o outro... Mesmo peças de madeiras "iguais" são diferentes.
Dá um tempo Thales, tá ficando chato essa história de "ahhh mas as moléculas de carbono da madeira não são as mesmas, teria que plantar a árvore novamente e blá blá blá....", não precisa tanta especificidade e detalhismo para a comparação em questão, a não ser para quem queira achar de qualquer forma alguma circusntância para não aceitar o comparativo.
Entre tantas obviedades, vc está deixando transparecer sua tendenciosidade em favor dos braços parafusados a qualquer custo. Como defendia ferrenhamente o pequeno espaçamento entre as cordas dos Cort. Mas, e seu baixo novo vc mandou fazer com pequeno espaçamento entre as cordas? Dúvido.
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
galegonobaixo escreveu:
Porém acho que é meio estranho, em um fórum, não se querer discutir as coisas.
Também creio que a forma como muitos de nós discute, inclusive este que escreve,e defende seu ponte de vista com muita "garra" e acaba passando dos limites, as vezes.Temos que aprender a separar opnião e factuação.Postemos vídeos de exemplificação, matérias, teste científicos e etc (mesmo que muitas vezes os juizos de valores e fatos se misturem pois todos somos seres humanos mutáveis ) e separadamente deixamos nossas opniões, afinal opniões sobre opniões são meio complicadas.
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Acho que ninguém aqui está defendendo os braços parafusados e sim o que a maioria quer dizer é que não há um que seja melhor que o outro nessa questão e sim que os dois tipos de construção são diferentes e influenciam sim no som do baixo, mas quem vai decidir qual é melhor é o gosto de cada um e isso também vale para a questão do espaçamento.
____________________________
"In the end it is all about music, the instrument we play is secondary." - Andres Rotmistrovsky
Lucas94- Membro
- Mensagens : 638
Localização : Brasil
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Cara, você quer empurrar seu ponto de vista goela abaixo dos outros. Falou que o joabi "deveria ouvir o comparativo num sistema de qualidade", sendo que o cara só é um dos donos de um ótimo estúdio de gravação em Campinas...Dá um tempo Thales, tá ficando chato essa história de "ahhh mas as moléculas de carbono da madeira não são as mesmas, teria que plantar a árvore novamente e blá blá blá....", não precisa tanta especificidade e detalhismo para a comparação em questão, a não ser para quem queira achar de qualquer forma alguma circusntância para não aceitar o comparativo.
O que falei é o que já percebi (toquei em baixos teoricamente iguais e tive timbres diferentes), e que já notei várias pessoas mais experientes que eu falando. Ou o caso de "testei vários fenders, alguns soaram bem outros mal" que até o Allex já citou, é balela? Teoricamente são o mesmo baixo, na prática...
Eu falei que gosto de braço aparafusado? Só estou rebatendo suas afirmações baseadas em métodos confusos.Entre tantas obviedades, vc está deixando transparecer sua tendenciosidade em favor dos braços parafusados a qualquer custo. Como defendia ferrenhamente o pequeno espaçamento entre as cordas dos Cort. Mas, e seu baixo novo vc mandou fazer com pequeno espaçamento entre as cordas? Dúvido.
A única coisa certa é a seguinte, você gosta de braços inteiriços e ponto. Ninguém quer mudar isso.
Mas você não pode afirmar que isso é verdade, simples assim. Lamento se você não aceita pontos de vista diferentes do seu.
Também não "defendi ferrenhamente" espaçamento de cordas, mas você, pelo jeito, perdeu o resto da discussão naquele tópico...
Mas quem não quer discutir? Isso é um ponto a se discutir também. Ninguém está evitando discussão. Só que se deve discutir baseado em coisas factíveis. E afirmar categoricamente que A é melhor que B, sendo que um dos parâmetros é gosto pessoal, e o outro parâmetro (madeira) muda a depender da peça, é ficar discutindo no vazio.Porém acho que é meio estranho, em um fórum, não se querer discutir as coisas.
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
[quote="Thales_Sr"]
Você me entendeu muito bem, ou muito mal
Eu disse que muitas pessoas tem que aprender a discutir, com fatos, e depois dar seu parecer, nesse forum muitos tem mania de ultimato.
Mas quem não quer discutir? Isso é um ponto a se discutir também. Ninguém está evitando discussão. Só que se deve discutir baseado em coisas factíveis. E afirmar categoricamente que A é melhor que B, sendo que um dos parâmetros é gosto pessoal, e o outro parâmetro (madeira) muda a depender da peça, é ficar discutindo no vazio.Porém acho que é meio estranho, em um fórum, não se querer discutir as coisas.
Você me entendeu muito bem, ou muito mal
Eu disse que muitas pessoas tem que aprender a discutir, com fatos, e depois dar seu parecer, nesse forum muitos tem mania de ultimato.
galegonobaixo escreveu:
Também creio que a forma como muitos de nós discute, inclusive este que escreve,e defende seu ponte de vista com muita "garra" e acaba passando dos limites, as vezes.Temos que aprender a separar opnião e factuação.Postemos vídeos de exemplificação, matérias, teste científicos e etc (mesmo que muitas vezes os juizos de valores e fatos se misturem pois todos somos seres humanos mutáveis ) e separadamente deixamos nossas opniões, afinal opniões sobre opniões são meio complicadas.
galegonobaixo- Membro
- Mensagens : 1430
Localização : Brasília
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Uma coisa que eu aprendi no fórum, a unica unanimidade baixística é a ruindade dos baixos Tonante.
____________________________
Resumo do meu precision: Mais qualidade que Alleva-Coppolo, prazo de entrega maior que da Fodera
CG- Moderador
- Mensagens : 12325
Localização : San Rock - SP
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Na hora que você dá quote em um post meu pra falar sobre isso, dá a entender, ao menos pra mim, que estou "impedindo" uma discussão de acontecer, foi assim que entendi.Você me entendeu muito bem, ou muito mal
Eu disse que muitas pessoas tem que aprender a discutir, com fatos, e depois dar seu parecer, nesse forum muitos tem mania de ultimato.
A coisa aqui no fórum é bem democrática, enquanto houver respeito ninguém é censurado de nada. Enquanto a argumentação for fundamentada, ou a pessoa só quiser expressar opiniões, tá tudo liberado.
____________________________
Regras do Fórum - CUMPRIMENTO OBRIGATÓRIO - Regras de Netiqueta - TODOS LEIAM POR FAVOR
Thales_Sr- Moderador
- Mensagens : 7435
Localização : Aracaju/SE
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Thales_Sr escreveu:
Também não "defendi ferrenhamente" espaçamento de cordas, mas você, pelo jeito, perdeu o resto da discussão naquele tópico...
Eu perdi aquela discussão? Obrigado por me avisar, é que não me detenho a essas coisas.
Eu achava que tinha ganho com tudo aquilo ao aprender que um baixo com cordas proximas entre si não é necessariamente um baixo ruim, ao aprender que tem gente que prefere o conforto das cordas mais perto entre si, ao aprender que os iniciantes também se sentem mais a vontade com cordas mais proximas, ao aprender que um padrão de cordas mais afastado é mais usado por profissionais e mais indicado para melhor executar as técnicas de mão direita. Ora, com o que apreendi eu ganhei é muito naquela discussão.
Assim, eu é que lamento que um moderador que deveria ser exemplo, se preocupe com o ganhar ou perder de uma discussão somente para fazer prevalecer seu ponto de vista.
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave escreveu:
Assim, eu é que lamento que um moderador que deveria ser exemplo, se preocupe com o ganhar ou perder de uma discussão somente para fazer prevalecer seu ponto de vista.
Subgrave, acho que ele se referiu de perder/não acompanhar...
galegonobaixo- Membro
- Mensagens : 1430
Localização : Brasília
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
CG escreveu:Uma coisa que eu aprendi no fórum, a unica unanimidade baixística é a ruindade dos baixos Tonante.
O que? ruim? mas eles nem pegam fogo?
galegonobaixo- Membro
- Mensagens : 1430
Localização : Brasília
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Tem um pessoal ai precisando fazer umas aulas de interpretacao urgentes.
LucasSalles123- Membro
- Mensagens : 64
Localização : Rio de Janeiro
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
Lembro que um cara forneceu um link para um comparativo entre sustain de baixos bolt-on, nt..., mas não sei onde...Parece que o bolt on tinha vencido a parada nesse "estudo". Mas acho uma discussão inócua, particularmente: quem toca notas tããããããããããããããão longas que precisem do pouco mais de sustain que um ou outro proporcione?
Pedro Jack- Membro
- Mensagens : 563
Localização : Rio de Janeiro - RJ
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
subgrave escreveu:Mas pode ser de melhorar.andremega escreveu:^e influenciar é sinônimo de piorar?
Então é de piorar também. Portanto não é sinônimo nem de um nem de outro.
subgrave escreveu:allexcosta escreveu: São construções diferentes que soam de maneira diferente, só isso.
Agora sim tio.
E por acaso essa sonoridade diferente é por causa da propagaçãomelhordiferente das vibrações das cordas pela madeira? (...)
É justamente no fundamento da sua argumentação que você se perde. Já pensou que a melhor transmissão pode não dar o melhor resultado? O fato de se ter um sistema eficiente não significa que seja melhor quando lidamos com sonoridade, isso é princípio básico.
Exemplos? Microfones. Compare as curvas dos mais caros (e melhores!) e verifique que não são planos! Eles são caros justamente por isso! O Shure SM 81, tido como plano, não tem tanta aplicação como o SM 57, sabidamente deficiente em várias áreas do espectro (nem falemos na diferença de construção e consequentes aplicações, falemos da sonoridade).
Tudo que argumentastes até agora está corretíssimo para fundamentar uma maior eficiência acústica do sistema NT. Neste ponto, acho que todos concordam. PORÉM, ao afirmar que um é SONORAMENTE melhor que o outro, a coisa complica. Sonoridade está mais para psicologia do que para a física.
Sobre o vídeo, bom, além de concordar com o demais que não mostra nada que um é melhor que o outro e que as madeiras contribuem na diferença, no teste de sustentação o cara fez alguma lambança, pois o hiss do BO está mais alto que do NT, o que pra mim já cria suspeição do método que ele usou. Fora o cara usar "xuxas" para abafar cordas, dar uma volta sobre a 1a casa enquanto a outra dá duas e cobre o nut, mostrando que sustain pode não ser tão desejável assim (lembra dos abafadores dos Musicman antigos e que voltaram nos Classic, um dos top de linha da marca?).
Sobre o artigo, wikipedia não é base científica para nada. Alem do mais, o próprio texto diz que "alguns músicos afirmam", não tomando partido no tema e deixando claro ser algo controverso.
____________________________
Qero ve os pessoau vim mi arremendá: tô nas regra do MEC. E se mi inplicar, vou proceçar por precomsseito lin... linguiç... é... de língoa!
andremega- Membro
- Mensagens : 2878
Localização : Paraíba - Patos/João Pessoa
Re: Luthieria nacional e os sanduíches
andremega escreveu:
Tudo que argumentastes até agora está corretíssimo para fundamentar uma maior eficiência acústica do sistema NT. Neste ponto, acho que todos concordam. PORÉM, ao afirmar que um é SONORAMENTE melhor que o outro, a coisa complica. Sonoridade está mais para psicologia do que para a física.
Ocorre que tem gente aqui no fórum que deixa claro sua preferência pelos BO, e simplesmente não aceita nem falar no assunto, querem negar e esconder que existem instrumentos de melhor eficiência acústica.
subgrave- Membro
- Mensagens : 3034
Localização : República Rio-Grandense
Página 3 de 5 • 1, 2, 3, 4, 5
:: Fórum Técnico :: Luthieria
Página 3 de 5
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos