PRE AMP 3 BANDAS PARA CAPS EMG 45DC

QUERO TROCAR MEU PRÉ QUE É BÁSICO 4 POTS , POR UM DE 3 BANDAS, QUAL E QUE MODELO VCS ME INDUCARIAM ? AGUARDO

http://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Accessories&categoryid=33&catalogid=143

allexcosta escreveu:http://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Accessories&categoryid=33&catalogid=143

Eu usei um 45P + 45J em um baixo de 6 cordas que fiz em 1994. Recentemente instalei um BQS System e realmente funciona muito bem.
Uma dica é adicionar um pot apenas pra corte de frequencia, como nos circuitos símples, pois o BQS é bem seletivo em frequencias e às vezes fica interessante deixar o som um pouco mais fechado.

Os controles ficariam assim:

(VOLUME) (BALANÇO) (AGUDOS) (GRAVES) (MÉDIOS+FREQUÊNCIA) (TOM PASSIVO), sendo o potenciêmetro de médios concêntrico, com ganho/corte na parte superior e frequencia na parte inferior.

Abraço!

Celso Freire, Luthier

Olha quem entrou aqui!

BELAU JONES escreveu:QUERO TROCAR MEU PRÉ QUE É BÁSICO 4 POTS , POR UM DE 3 BANDAS, QUAL E QUE MODELO VCS ME INDUCARIAM ? AGUARDO

Amigo,

Eu estou construindo um instrumento com o Luthier Eliezer Lara, e por coincidência tb estou utilizando o EMG 45DC pois esses dão aquele timbre parecido com o do Nico, André Neiva, como você bem deve saber, e na escolha de um pré eu estava pensando num bartolinni, mas o Eliezer me disse que o Aguilar não dá ruido algum e que o bartolinni ele tava tendo problema de ruidos quando o aterramento não estava legal (coisa que todo os baixos tem), mas o com pré Aguilar isso era diminuido consideravelmente.
Então como o Eliezer me convenceu mostrando o pós do pré aguilar eu tb te recomendo esse pré.
Meu instrumento chega daqui a 3 meses, assim que chegar gravo uma pista do som pra vc ter idéia, mas se for urgente esse pré seu, tá a dica para um teste.

Um abraço,

Luciano Carvalho

Recentemente peguei meu baixo construído sob encomenda na Luthieria Brasil. Utilizei dois caps EMG, um DC e um TW, num pré OBP3 da Aguilar.
O som ficou demais, até superando minhas expectativas. Inicialmente havia pensado em utilizar pré bartolini (HR5.2 ou HR4.7), mas encontrei qualificações negativas em relação a ruídos e timbres (isso é muito particular), além da dificuldade de obtenção no brasil (se bem que agora achei na ArtMusic).
Quanto ao Aguilar, ao menos neste set de caps, ruído é inexistente (achei impressionante, só encontro ruído em fone e com o agudo no máximo). Recomendo.

Abraços.

Tiago.

Tiago escreveu:Recentemente peguei meu baixo construído sob encomenda na Luthieria Brasil. Utilizei dois caps EMG, um DC e um TW, num pré OBP3 da Aguilar.
O som ficou demais, até superando minhas expectativas. Inicialmente havia pensado em utilizar pré bartolini (HR5.2 ou HR4.7), mas encontrei qualificações negativas em relação a ruídos e timbres (isso é muito particular), além da dificuldade de obtenção no brasil (se bem que agora achei na ArtMusic).
Quanto ao Aguilar, ao menos neste set de caps, ruído é inexistente (achei impressionante, só encontro ruído em fone e com o agudo no máximo). Recomendo.

Abraços.

Tiago.

Poxa Tiago valeu mesmo pelo relato. O Eliezer Lara (luthier que está construindo meu instrumento) me falou sobre os ruídos do pré Bartolini com esse tipo de captação (EMG 45DC) e tb informou que é questãode gosto. E me disse também, que o ruído é quase inexistente nesse set, e agora você tendo um instrumento com um set parecido acaba de confirmar a veracidade das informações.
Meu instrumento chegará até o dia 15 de setembro e eu postarei um review dele incluindo amostras de audio, e o set será EMG 45DC + OBP3 Aguilar.
Já ouvi falar muito bem também desses EMG TW, parabéns pelo baixão!!!

Tonechaser é um excelente cirtcuito de 3 bandas gra médio e agudo
estou esundo com emg 40dc

OLÁ PESSOAL, SOU NOVO AQUI E QUERIA A AJUDA DE VCS... BEM, GOSTARIA DE SABER QUAL A MELHOR CONFIGURAÇÃO: 45TW + 45TW COM O OBP 3 OU 45TW + 45DC COM O OBP 3 ????? POR FAVOR ME MANDEM UMA SUGESTÃO. OBRIGADO!!!!

Olá Vinibass, tudo bem? Difícil responder qual a melhor configuração, pois isso é muito pessoal. Optei por um set contendo um DC e um TW porque o TW permite trabalhar em modo single-coil (bobina simples) ou dual-coil (bobina dupla). Assim, num pot push-pull você configura ele a ser um J (muito semelhante ao EMG-J) ou um CS (EMG-CS). Em geral, isso te dá maior flexibilidade. Devido a essa versatilidade do TW, penso que você teria que comparar o DC com o J ou CS. Já usei set só com DC e só com CS (mais antigos). O DC tem um som mais característico, parece que sofre menos influência da madeira do corpo. O CS parece mais natural e por isso a construção do seu baixo passa a ser mais importante (atenção ao "parece", ok?!, pq no set DC o corpo era cedro rosa e no CS, mogno). Quanto ao som, achei ambos excelentes. Rsrs... desculpa se escrevi muito. Abraço e boa pesquisa.

VALEU TIAGO AS DICAS, VOU CONTINUAR PESQUISANDO... EU TENHO OS DOIS TW E O DC, SO ESTOU ESPERANDO O BASS FICAR PRONTO PARA VER QUAL FICA MELHOR, TEU PRÉ É O OBP 3 ? OBRIGADO!!!!!

VINIBASSSSS escreveu:VALEU TIAGO AS DICAS, VOU CONTINUAR PESQUISANDO... EU TENHO OS DOIS TW E O DC, SO ESTOU ESPERANDO O BASS FICAR PRONTO PARA VER QUAL FICA MELHOR, TEU PRÉ É O OBP 3 ? OBRIGADO!!!!!

Exato, OBP3... grave, médio, agudo, chave de médio e um volume para cada captador. Tudo em 18V. Sou fã desse pré. Abraço!

Luthier escreveu:

allexcosta escreveu:http://www.emginc.com/displayproducts.asp?section=Accessories&categoryid=33&catalogid=143

Eu usei um 45P + 45J em um baixo de 6 cordas que fiz em 1994. Recentemente instalei um BQS System e realmente funciona muito bem.
Uma dica é adicionar um pot apenas pra corte de frequencia, como nos circuitos símples, pois o BQS é bem seletivo em frequencias e às vezes fica interessante deixar o som um pouco mais fechado.

Os controles ficariam assim:

(VOLUME) (BALANÇO) (AGUDOS) (GRAVES) (MÉDIOS+FREQUÊNCIA) (TOM PASSIVO), sendo o potenciêmetro de médios concêntrico, com ganho/corte na parte superior e frequencia na parte inferior.

Abraço!

Celso Freire, Luthier

Valeu cara!
Estava querendo justamente colocar um pot de TONE para modo passivo. Poxa meu baixo no modo passivo não tem esse controle...
Como é o esquema dessa ligação?
(Esse fórum é muito bom hehehehe)

Luciano Carvalho escreveu:

Tiago escreveu:Recentemente peguei meu baixo construído sob encomenda na Luthieria Brasil. Utilizei dois caps EMG, um DC e um TW, num pré OBP3 da Aguilar.
O som ficou demais, até superando minhas expectativas. Inicialmente havia pensado em utilizar pré bartolini (HR5.2 ou HR4.7), mas encontrei qualificações negativas em relação a ruídos e timbres (isso é muito particular), além da dificuldade de obtenção no brasil (se bem que agora achei na ArtMusic).
Quanto ao Aguilar, ao menos neste set de caps, ruído é inexistente (achei impressionante, só encontro ruído em fone e com o agudo no máximo). Recomendo.

Abraços.

Tiago.

Poxa Tiago valeu mesmo pelo relato. O Eliezer Lara (luthier que está construindo meu instrumento) me falou sobre os ruídos do pré Bartolini com esse tipo de captação (EMG 45DC) e tb informou que é questãode gosto. E me disse também, que o ruído é quase inexistente nesse set, e agora você tendo um instrumento com um set parecido acaba de confirmar a veracidade das informações.
Meu instrumento chegará até o dia 15 de setembro e eu postarei um review dele incluindo amostras de audio, e o set será EMG 45DC + OBP3 Aguilar.
Já ouvi falar muito bem também desses EMG TW, parabéns pelo baixão!!!

Chegou o baixo?
To curioso pra ouvir um som desses. Tenho um projeto de Steinberger em mente que pensei nessa configuração de caps e pré.

To pensando nessa configuração pro meu SR 506 (45DC + 45TW + OBP3) . Se chegou o baixo dos meninos acima, ficaria feliz em ver um review...