Qual Precision pega? Baixo Sx Pb 4 Cordas Com Bag Bb400 Spb62 ou Contrabaixo Sx Precision Bass Bd2 4 Cordas Branco Wt Com Bag

Qual Precision pega?  Baixo Sx Pb 4 Cordas Com Bag Bb400 Spb62 ou Contrabaixo Sx Precision Bass Bd2 4 Cordas Branco Wt Com Bag




Qual tem a melhor som o mas próximo mesmo do fender Precision Bass

Ambos tem uma sonoridade clássica de Precision.

O SPB62 tem o braço mais largo e envernizado (geralmente).
O BD2 tem o braço mais fino e não é envernizado. Já tive um.

Entre os dois, pegaria o BD2 somente pelo fato de gostar de braço mais fino.

Em termos sonoros, qualquer um serve.

Zubrycky escreveu:Em termos sonoros, qualquer um serve.

2

Os dois são made in china? Todos SX são china?

Cádio escreveu:Os dois são made in china? Todos SX são china?

Sim.
Mas... porque essa pergunta?

Porque achei informações em alguns que são china e outros não informam, e tem nomes diferentes, por exemplo, vi Precision BD2, vi Jazz Bass BD1 e os SPB.

Fiquei na dúvida se a fabricação estava aí, mas então não...

Mas a dúvida sobre o que é o que ainda permanece.

Os instrumentos SX, assim como vários outros, são fabricados pela Team International.

http://www.teamintlco.com/

Há inúmeras linhas dependendo do país, mas acho que se perguntar eles te explicam.

^ Dei uma olhada no site que você indicou Alex, realmente são todos made in china. Sou meio resistente em relação a adquirir instrumentos china e coreia, mas sempre tive boas impressões sobre os SX.

O que não explica no site são as nomeações mesmo, a diferença entre os BD1, BD2 e SPB.

Estou pensando em comprar um baixo de baixo custo porém com uma qualidade na construção para ter a possibilidade de um upgrade em algum momento.

Sempre tive os Ibanez SR, tenho um mais "poderoso" que uso na banda em outra afinação, mas quero um para estudar em standard, achei os SX uma boa, agora estou decidindo entre ele e um Ibanez SRX300 que achei usado num preço bom, pelo que vi são as mesmas características dos SX BD (JB ou Precision) em termos de madeiras, corpo basswood, braço maple e fingerboard rosewood. O que não encontrei infos sobre o Ibanez SRX é se é um instrumento que compensa fazer upgrade. Também não sei as medidas dos captadores dele, 2 HB, parecem ser mais largos do que os soap bars comumente usados na linha SR.

Vou dar uma fuçada aqui no fórum para tentar descobrir.

^ Cara, eu tive instrumento de tudo quanto é lugar e de todo preço. E dois dos baixos que mais curti e que me acompanharam por anos eram Coreanos.

Novo e barato hoje em dia é mais Chinês mesmo. Ou então procura um Fernandes Japa que já vi por preço bom. Japa serve ou não pode ter olho puxado de origem alguma?

^ Hahahah, serve japa sim, e na verdade esse Ibanez é indonésia, igual o meu atual e um cort q já tive também. Eu tenho essa referência dos indonésia pelos instrumentos da linha premium serem feitos la, na mesma fabrica são feitos os Corts e os instrumentos inferiores da Ibanez são coreia. Só para explicar de onde vem essa referência. Mas vou voltar para os SXs que já falei muito de Ibanez no tópico errado.

Aqui no clube SX encontrei sobre a nomenclatura dos modelos BD.

^ Em minha opinião, a Cort fazia instrumentos levemente melhores na Coréia. Pra você ver...

Hoje em dia qualquer país grande produtor faz qualquer coisa. A Apple faz tudo na China, a GK faz a maioria das coisas. Então...

^ Pois é, então da para concluir que essa referência que eu tenho sobre instrumentos indonésia serem melhores que os coréia só se aplicam aos Ibanez.

Agora to decidindo só qual comprar, estou bem tentado a pegar um SX, vejo eles com bons olhos realmente.

Curiosamente tenho hoje 3 baixos Made in Indonesia, mas já tive um bocado de baixo chinês, inclusive um SX BD falado aqui no tópico. E era excelente, eu desapegaria disso e concentraria no baixo, se ele é ok ou não pra você, seja ele chinês, polonês, nigeriano, etc.

Obs: os aclamados Squier VM e Squier CV são feitos na China e todo mundo se impressiona com a qualidade deles. Também tive um CV PB 51 que era lindo e muito bem acabado.

Cádio escreveu:^ Pois é, então da para concluir que essa referência que eu tenho sobre instrumentos indonésia serem melhores que os coréia só se aplicam aos Ibanez.

Vá mais por série que por país. Essas fábricas possuem capacidade para produzir instrumentos de qualquer qualidade. Mas várias decisões políticas e econômicas são tomadas para que uma linha tenha qualidade diferente da outra. E isso não tem relação com país de produção.

Eu entendo que produto Chinês que chega no Brasil é da pior linha possível, mas esse raciocínio de julgar qualidade por país não faz sentido já faz uns 15 anos.

Salvo engano, a SX começou na Espanha como importadora, tipo uma habro ou izzo da vida, mandando fazer os instrumentos na china. Quando os brasileiros compravam, mudavam o nome para shelter, mas depois isso acabou. Li isso em algum lugar.

^ Não sei. A primeira distribuidora acho que foi na Espanha, mas não sei se a marca era deles ou da Team. Depois veio a distribuidora nos EUA, a Rondo. E aí eu não sei direito...

Acho que em terras brazucas a Tagima, com a linha woodstock, meio que desbancou a SX como melhor vendedora de bons baixos baratões. Procede?

Depende viu... eu curti essa linha Woodstock e acho que é nessa linha que você disse...
Não sei se desbancou, mas acredito que na verdade nós tenhamos ganhado mais opçoes.

campos escreveu:Acho que em terras brazucas a Tagima, com a linha woodstock, meio que desbancou a SX como melhor vendedora de bons baixos baratões. Procede?

Em números é difícil dizer. Qualidade é muito subjetivo. Eu nunca toquei nesses Woodstock.

Eu tive um Woodstock e achei que falta um pouco de consistência no baixo. Fiquei com um por poucos dias e eu tinha que ajustar o braço todos os dias pela manhã e de noite. É interessante, mas parece que falta madeira, parece que falta carcaça nele. Além do mais, não gostei da combinação poplar com captadores cerâmicos. O baixo tem muita saída, mas falta um contrapeso, algo para refrear essa saída, balancear essa saída. Parece um cavalo novo puro sangue que sai em disparada sem um alvo definido. Sobra frequências demais. Em uma comparação, coloco os SX acima dos Woodstock.

pedrohenrique.astronauta escreveu:Eu tive um Woodstock e achei que falta um pouco de consistência no baixo. Fiquei com um por poucos dias e eu tinha que ajustar o braço todos os dias pela manhã e de noite. É interessante, mas parece que falta madeira, parece que falta carcaça nele. Além do mais, não gostei da combinação poplar com captadores cerâmicos. O baixo tem muita saída, mas falta um contrapeso, algo para refrear essa saída, balancear essa saída. Parece um cavalo novo puro sangue que sai em disparada sem um alvo definido. Sobra frequências demais. Em uma comparação, coloco os SX acima dos Woodstock.

Muitos baixos Chineses mais baratos vêm com braços em maple que não é maple. É uma madeira genérica asiática similar, porém mais mole que o maple.

Os SX são feitos com maple de verdade.

Os Woodstock eu não sei, mas a necessidade de regulagem constante é uma pista.

Já testaram os Precision Vintage V4? É também um concorrente desses dois, acho.

campos escreveu:Já testaram os Precision Vintage V4? É também um concorrente desses dois, acho.

Esses instrumentos da Vintage são bem, bonitos. Pelo menos aos olhos. Talvez ele seja uma opção interessante. Já ouvi conversas até de que ele está em um nível acima dos SX.

campos escreveu:Já testaram os Precision Vintage V4? É também um concorrente desses dois, acho.

Esse aí é que nem caviar, tinha uma GAS danada nesse do vídeo