Já Somos um País Fascista - por Dodô Azevedo

Sonikado escreveu:
Eu enxi a boca pra falar que é condenado, mesmo. Independente do resto: Foi condenado e o prêmio dele por ter vindo no Brasil foi um visto permanente e liberdade.

Quer exemplo melhor que esse? As razões ou motivos pela condenação são irrelevantes p/ meu argumento. Somos um paraíso fiscal para gente ruim desde que surgimos no mapa.

Condenado ele realmente foi. Isso é um dado objetivo. Agora, dizer que é irrelevante pro argumento é sair pela tangente, sendo sincero.
E somos mesmo um paraíso fiscal de gente ruim. Concordo. Inclusive pra gente ruim que já mora aqui e faz questão de ficar, não sei porquê hahaha

Willian Casagrande escreveu:

Sonikado escreveu:
Eu enxi a boca pra falar que é condenado, mesmo. Independente do resto: Foi condenado e o prêmio dele por ter vindo no Brasil foi um visto permanente e liberdade.

Quer exemplo melhor que esse? As razões ou motivos pela condenação são irrelevantes p/ meu argumento. Somos um paraíso fiscal para gente ruim desde que surgimos no mapa.

Condenado ele realmente foi. Isso é um dado objetivo. Agora, dizer que é irrelevante pro argumento é sair pela tangente, sendo sincero.
E somos mesmo um paraíso fiscal de gente ruim. Concordo. Inclusive pra gente ruim que já mora aqui e faz questão de ficar, não sei porquê hahaha

Nós somos um paraíso pra criminosos daqui mesmo! Veja os exemplos que a ditadura absolveu e escondeu!

Rico escreveu:

Willian Casagrande escreveu:

Sonikado escreveu:
Eu enxi a boca pra falar que é condenado, mesmo. Independente do resto: Foi condenado e o prêmio dele por ter vindo no Brasil foi um visto permanente e liberdade.

Quer exemplo melhor que esse? As razões ou motivos pela condenação são irrelevantes p/ meu argumento. Somos um paraíso fiscal para gente ruim desde que surgimos no mapa.

Condenado ele realmente foi. Isso é um dado objetivo. Agora, dizer que é irrelevante pro argumento é sair pela tangente, sendo sincero.
E somos mesmo um paraíso fiscal de gente ruim. Concordo. Inclusive pra gente ruim que já mora aqui e faz questão de ficar, não sei porquê hahaha

Nós somos um paraíso pra criminosos daqui mesmo! Veja os exemplos que a ditadura absolveu e escondeu!

Nem precisa muito... Qualquer pessoa, mesmo às de menores recursos intelectuais sabe disso; sabe que esse país é governado por uma elite corrupta e criminosa. E de várias facções...

https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/01/brasil-nunca-teve-social-democracia-que-paulo-guedes-combate-diz-autor.shtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=compfb&fbclid=IwAR2vL0Dq-nTYVU4iyOF-8mEfx_B7t_Q28C5CNB_eDJfZxPdMooQ8LeLh698

Rico escreveu:^Porque o processo hoje é diferente. Nem precisa luta armada. Bastam dólares e quem faça uma boa propaganda baseada em mentiras para um povo que não lê, mas se instrui via grupos de zapp.

O momento é outro, as estratégias ídem. Não estamos em 64, e as formas de censura e controle se aprimoraram  muito.

Veja só o que esses loucos falam sobre políticas sociais... Felizes por exemplo,  em "acabar" com o politicamente correto, "devolvendo" a um povo pobre e miscigenado o direito ao racismo, ao machismo e toda forma de preconceito em geral.

A ditadura agora tem outras armas... É propositadamente  travestida de democracia. Engana alguns.

...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:https://www1.folha.uol.com.br/ilustrissima/2019/01/brasil-nunca-teve-social-democracia-que-paulo-guedes-combate-diz-autor.shtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=compfb&fbclid=IwAR2vL0Dq-nTYVU4iyOF-8mEfx_B7t_Q28C5CNB_eDJfZxPdMooQ8LeLh698

O Paulo Guedes é um economista muito ruim, inclusive entre os Chicago Boys. A trupe de Chicago, aliás, não gosta muito de se associar ao nome dele. Pra um sujeito que viu de perto o neoliberalismo florescer no Chile, do lado de gente e alto calibre, e que estudou num dos maiores centros de propagação do neoliberalismo no mundo, é bem mediano, na verdade.
Mas, no fim das contas, esse pessoal de Chicago sempre vê esquerda e social-democracia em tudo. Se duvidar acham que o keynesianismo é de esquerda, mesmo o próprio Keynes nunca se proclamando como tal...

Vcs já devem ter visto esta matéria. Trata do tema "marxismo cultural", ou seja lá o que isso venha a significar.............

https://www1.folha.uol.com.br/ilustrada/2019/01/bolsonarismo-importa-dos-eua-teoria-conspiratoria-sobre-marxismo-cultural.shtml

Texto do jurista Pedro Abramovay, uma referência (apesar da pouca idade) no Brasil em políticas antidrogas, sobre o caso Cesare Battisti. O texto está circulando pelo Facebook, mas como sei que tem gente aqui que não usa, compartilho por aqui mesmo. O texto é de outubro de 2017 e está sendo "ressucitado" por conta da captura do cara:

"Cesare Battisti não matou ninguém. Tenho essa convicção. Eu li o processo todo. De cabo a rabo. Várias vezes. Li quando trabalhava no ministério da justiça porque ajudei o ministro Tarso Genro a escrever a decisão do refúgio.
Quando eu estava no governo eu não podia dizer que ele não matou ninguém. A decisão do refúgio não pode entrar no mérito. Deve apenas dizer se houve ou não perseguição política. Houve. Houve na Itália, houve na França e há agora no Brasil.
Mas agora que não estou no governo o mais importante é poder dizer que eu tenho convicção de que Cesare Battisti não matou ninguém.
Não é apenas de que não há provas contra ele nos processos. É muito mais do que isso. Todas as provas são claras no sentido da sua inocência. As descrições não batem com ele. Ninguém afirmou que ele matou à época. Ele, um dissidente de seu grupo político, foi acusado em delações premiadas. E essas delações serviram pra libertar inimigos de Battisti e foram os únicos meios de prova em uma condenação na qual ele não teve direito à ampla defesa.
A história nos presenteia com essas ironias brutais. O presidente que se mostra indignado com delações feitas por bandidos (no caso dele acompanhadas por provas robustas) é o presidente que vai entregar à prisão um inocente incriminado por delações duvidosas."

Willian Casagrande escreveu:Texto do jurista Pedro Abramovay, uma referência (apesar da pouca idade) no Brasil em políticas antidrogas, sobre o caso Cesare Battisti. O texto está circulando pelo Facebook, mas como sei que tem gente aqui que não usa, compartilho por aqui mesmo. O texto é de outubro de 2017 e está sendo "ressucitado" por conta da captura do cara:

"Cesare Battisti não matou ninguém. Tenho essa convicção. Eu li o processo todo. De cabo a rabo. Várias vezes. Li quando trabalhava no ministério da justiça porque ajudei o ministro Tarso Genro a escrever a decisão do refúgio.
Quando eu estava no governo eu não podia dizer que ele não matou ninguém. A decisão do refúgio não pode entrar no mérito. Deve apenas dizer se houve ou não perseguição política. Houve. Houve na Itália, houve na França e há agora no Brasil.
Mas agora que não estou no governo o mais importante é poder dizer que eu tenho convicção de que Cesare Battisti não matou ninguém.
Não é apenas de que não há provas contra ele nos processos. É muito mais do que isso. Todas as provas são claras no sentido da sua inocência. As descrições não batem com ele. Ninguém afirmou que ele matou à época. Ele, um dissidente de seu grupo político, foi acusado em delações premiadas. E essas delações serviram pra libertar inimigos de Battisti e foram os únicos meios de prova em uma condenação na qual ele não teve direito à ampla defesa.
A história nos presenteia com essas ironias brutais. O presidente que se mostra indignado com delações feitas por bandidos (no caso dele acompanhadas por provas robustas) é o presidente que vai entregar à prisão um inocente incriminado por delações duvidosas."

Apenas adicionando informação ao post do Willian... O texto do site abaixo é de autoria de Luis Roberto Barroso, hoje ministro do STF, que, à época, defendeu Battisti.
Importante, como em qualquer democracia, saber a diferença entre "culpado e inocente" e "culpado e não-culpado". Para deixar isto mais claro, sugiro que, se tiverem tempo e disposição, assistam a um antigo filme, com o Henry Fonda, o "12 angry man" (em português foi traduzido como "12 homens e uma sentença").

https://m.migalhas.com.br/quentes/94178/carta-aos-migalheiros-reflexoes-sobre-o-caso-cesare-battisti?fbclid=IwAR2u90IGZFsisogplshynF2sAAq7S3hbpZRgBBTJYJWrp2OGfSjC-57wNxM

É proibido mostrar essa "safadeza" porque isso nada tem de arte!

Porém, exaltar quem fazia esse tipo de coisa, pode... E com orgulho!

ANÁLISE: Cesare Battisti, uma fraude ambulante
Campanha de desinformação a beneficiar o pluriassassino chega ao fim com o seu ingresso em território italiano para cumprir condenações reexaminadas e confirmadas por mais de 60 juízes
Wálter Maierovitch*, O Estado de S.Paulo
15 Janeiro 2019 | 05h00
A campanha de desinformação a beneficiar o pluriassassino Cesare Battisti chega ao fim com o seu ingresso em território italiano para cumprir condenações reexaminadas e confirmadas por mais de 60 juízes. Mais ainda, foram condenações declaradas válidas pela Corte de Direitos Humanos da União Europeia, com sede na francesa cidade de Estrasburgo.
Essa Corte europeia decidiu - aplicando a sua pacífica jurisprudência - não ser Battisti autor ou partícipe de crime político, pois não se pode matar ninguém por motivação ideológica. Após os assassinatos, a organização terrorista de Battisti (PAC-Proletariados Armados para o Comunismo), a fim de difundir o medo, distribuía volantes chamando as vítimas fatais de “porcos a serviço do capitalismo”. No caso e sem nunca ter tido anterior contato com as vítimas (eram escolhidas por propaganda em jornais dos seus estabelecimentos), foram surpreendidos e executados um açougueiro de pequeno município, um motorista policial de transporte de presos, um agente penitenciário e um joalheiro de periferia (neste caso, Battisti foi condenado por participação e não por coautoria).
Para a Corte de Estrasburgo não houve nulidade processual. Não ocorreu violação ao princípio da ampla defesa e Battisti - que optou por ser revel ao fugir - constituiu defensores. A propósito e mundo afora, dentre os protetores de Battisti ninguém ousou comparar e afirmar ter Earl Ray cometido crime político ao matar Martin Luther King, com quem nunca teve anterior contato pessoal.
Pelo que se percebe, nem o vice-presidente boliviano, Garcia Lineira, ex-guerrilheiro Tupac Katari, apontado como um dos líderes dos socialistas sulamericanos, parece ter entrado na aventura de tentar influenciar o presidente Evo Morales a não expulsar Battisti. Vale lembrar no campo da geoeconomia e da geopolítica a preocupação de Morales com a dependência da Bolívia ao Brasil: Morales esteve na posse de Bolsonaro.
Por outro lado, pá de cal restou posta à mentirosa afirmação de ter Battisti sido condenado com base em prova única, ou seja, a delação premiada de Pietro Mutti.
Mutti era um dos fundadores da organização eversiva Proletários Armados para o Comunismo (PAC), da qual Battisti comandava o grupo de extermínio. A prova testemunhal confirmatória das acusações é farta contra Battisti. Alguns exemplos. O ideólogo do PAC, Arrigo Cavalina, que cumpriu 12 anos de prisão fechada, disse que, antes dos crimes de sangue praticados, Battisti era um ladrão comum (“e ladrões são proletários”) que conheceu no cárcere e ingressou na organização terrorista. Outro expoente do PAC, Luigi Bergamin, declarou ter matado com Battisti o açougueiro, mas “não tinha a mesma fúria sanguinária de Battisti”. A atual professora de história da Universidade de Verona, Maria Cecília Barbetta, ex-integrante do PAC e que namorou Battisti, contou ter ele lhe revelado em detalhes de como era a sensação quando se matava uma pessoa e via-se o sangue jorrar, com referência especial ao assassinato do agente penitenciário Antonio Santoro. Sante Fantone, contou os relatos que Battisti lhe fez quando perpetrou dois assassinatos.
Quando preso na Itália em junho de 1979, Battisti estava escondido no apartamento de Silvana Marelli. Na sua posse foram apreendidas cinco pistolas automáticas municiadas, um fuzil carregado e uma bomba caseira.
Não se deve olvidar, ainda, o testemunho do médico Diego Fava, pelo PAC sorteado para morrer. Ele contou ter Battisti lhe apontado e disparado um pistola que travou. Em razão disso, Roberto Salvi fez os disparos a feri-lo gravemente. Salvi confessou os disparos e de ter disparado após a falha da pistola de Battisti.
Em breve, será revelado o nome dos integrantes da rede transnacional de proteção a Battisti, como noticiou ao HuffPost Itália o chefe da direção antiterrorista da Itália, Lamberto Gianini.
Trata-se de rede originalmente tecida na França com o fim da chamada doutrina Miterrand, uma ordem verbal de não extraditar os que se declarassem desassociados da luta armada. Quando a Justiça francesa decidiu pela extradição, Battisti fugiu e sustentou-se na rede de apoio. Chegou ao Brasil.
Preso, Battisti vai poder questionar, na Justiça italiana, a quantidade da pena, pois a extradição determinada pelo nosso STF - que deu causa à expulsão - fixou o máximo de 30 anos e a Itália aceitou. Battisti poderá tentar o benefício premial de redução sancionatória pela desassociação à luta armada ou, ainda, postular os benefícios recém introduzidos no Código Penitenciário. Na Justiça brasileira, os seus pedidos e os habeas corpus impetrados em seu favor serão declarados prejudicados por perda de objeto. Não conta mais a jurisdição brasileira.
No mundo civilizado, onde não se admite matar por ideologia e nem se chegar ao poder senão pelo voto, muitos, nessa campanha de desinformação pró-Battisti, saíram desmoralizados e, outros, apenas se chamuscaram. Por exemplo, o ex-ministro Tarso Genro desmoralizou-se por haver sustentado Battisti no governo Lula e sem se dar ao trabalho de conhecer a história italiana e o teor dos processos sobre Battisti. Genro inventou - e nenhum livro de história conta - ter Battisti lutado contra um governo fascista. Atenção: o presidente da Itália era o socialista Sandro Pertini, houve o “Compromisso histórico”, onde eurocomunistas, por Enrico Bellinguer, e políticos de centro esquerda, por Aldo Moro (sequestrado e morto pelas Brigadas Vermelhas), tinham se comprometido com a manutenção da democracia, sem admissão de influências externas, quer norte-americana, quer soviética.
Dentre tantos, sai chamuscado o ex-presidente Lula. Depois de o Supremo haver concedido a extradição de Battisti e outorgado ao presidente da República, inusitadamente, a última palavra sobre a extradição, Lula entendeu em manter Battisti no Brasil, no último dia do seu mandato. O ministro Luís Roberto Barroso, como advogado de Battisti, quis mudar a história dos autos dos processos italianos e própria historia da Itália (confira-se vídeo no YouTube). No Supremo, Barroso coloca-se em panos de combatente da impunidade.
* JURISTA E PROFESSOR DE DIREITO PENAL

Uma outra visão:

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiPmKTn8PDfAhUFDJAKHXpqArkQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.revistaforum.com.br%2Fcarta-do-ministro-do-stf-luis-barroso-do-tempo-em-que-era-advogado-de-cesare-battisti%2F&psig=AOvVaw3TGsRVskqliE5E7yQ8tsAW&ust=1547679297472771

Ah miNto!!!!

https://g1.globo.com/politica/noticia/2019/01/17/ministro-do-stf-manda-suspender-apuracao-sobre-movimentacao-financeira-de-fabricio-queiroz.ghtml?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=g1&utm_content=post

Filho passa recibo, aproxima crise de Bolsonaro e preocupa militares
Comportamento do senador eleito é de quem deve algo, gerando desconforto ético no governo

Igor Gielow - Folha de S. Paulo, 17.jan.2019 às 17h30
https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/01/filho-passa-recibo-aproxima-crise-de-bolsonaro-e-preocupa-militares.shtml

SÃO PAULO - O senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) passou um enorme recibo ao procurar no Supremo uma saída para seu cada vez mais nebuloso envolvimento com Fabrício Queiroz.

Até aqui, sua linha de defesa era a do não envolvimento: o problema era do motorista enrolado com transações suspeitas. Agora, Flávio trouxe o problema para si e mais: amplia o espectro de um agravamento da crise, que pode ter consequências imprevisíveis para o governo de seu pai, Jair Bolsonaro (PSL).

O caso já gerava desconforto na ala militar do governo, cada dia mais influente e ocupando espaços. Afinal de contas, a presença maciça de oficiais da reserva e também da ativa no governo passava pela ideia do grupo de que Bolsonaro podia ser despreparado, mas não era corrupto como os proverbiais petistas e emedebistas que antes ocuparam o Palácio.

O pedido de Flávio ao Supremo elevou o desconforto para o nível de alarme. Os militares já viam o protagonismo dos três filhos mais velhos de Bolsonaro em assuntos de governo como algo inadequado, mas há um risco aparente de que um caso de corrupção na família se aproxime da figura presidencial.

Além da questão dos pagamentos à primeira-dama, já bastante estranha, há uma questão de imagem. Se algo for provado contra Flávio, mesmo não atingindo diretamente o pai, estará aberta uma fenda na imagem ética que o agora presidente vendeu durante toda a sua campanha.

Se Bolsonaro mantivesse os filhos a uma distância regulamentar, poderia até ter uma linha discursiva. Ele não o fez, como a movimentação de Eduardo Bolsonaro e a presença de um vereador do Rio, seu irmão Carlos, em reuniões ministeriais comprova.

Que as suspeitas recaiam sobre o mais discreto do clã não parece mera casualidade. Flávio sempre foi o mais político dos filhos, com fama de ponderação. Desde que o pai foi eleito, operou discretamente, e virtualmente desapareceu depois da eclosão do caso Queiroz.

Na política, quando a família está em jogo numa crise, ou o governante toma medidas drásticas ou se verá em apuros em caso de adensamento da confusão. A situação atual pode até ser lateral ou driblada por sucessos econômicos e a popularidade alta de Bolsonaro. Mas é algo bastante diverso daquilo que os apoiadores mais importantes de Bolsonaro esperavam ver logo de saída.

Deu vontade de postar uma música em homenagem ao momento...

https://youtu.be/WwSCm5H5kh0

Meio vermelha... Será????

Rico escreveu:Uma outra visão:

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiPmKTn8PDfAhUFDJAKHXpqArkQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.revistaforum.com.br%2Fcarta-do-ministro-do-stf-luis-barroso-do-tempo-em-que-era-advogado-de-cesare-battisti%2F&psig=AOvVaw3TGsRVskqliE5E7yQ8tsAW&ust=1547679297472771

Já não haviam postado a visão do advogado dele????
Nunca ví um advogado falar que há montanhas de provas contra seu cliente..... num guentei..... mas já me vou....

Paulo Penna escreveu:

Rico escreveu:Uma outra visão:

https://www.google.com/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwiPmKTn8PDfAhUFDJAKHXpqArkQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fwww.revistaforum.com.br%2Fcarta-do-ministro-do-stf-luis-barroso-do-tempo-em-que-era-advogado-de-cesare-battisti%2F&psig=AOvVaw3TGsRVskqliE5E7yQ8tsAW&ust=1547679297472771

Já não haviam postado a visão do advogado dele????
Nunca ví um advogado falar que há montanhas de provas contra seu cliente..... num guentei..... mas já me vou....

Lembra de Jane e Herondy?? Não se vá...

Nova manobra goiaba... Posta e sai correndo...

Ah!... Eu avisei!

Notícia de última hora...

https://www.sensacionalista.com.br/2019/01/18/israel-vai-dessalinizar-choro-de-bolsominions-arrependidos-e-irrigar-o-nordeste/?fbclid=IwAR36Jx9UI23Ifan_UdvhJ5asqaYaTTaR8zQnfONYxgU1EzBlWxlQ-71DoSk

Tudo o que procuraram nos filhos do nove dedos nas últimas décadas, acharam no bozoboy em 17 dias...

Como era mesmo aquele ditado???

Super-Ministro... tão sumidinho... dá dó, tadinho.. snif, snif, snif...  

Investigue esse cidadão. Se deve faca-o pagar por isso....taca-lê pau. Bandido de estimação so petista tem.

E por falar em petista, Lulinha filho agradece o silêncio geral da nação.

Galera do contra toda cuidando da corrupção. É o mêsmo mesmo que colocar um leão pra cuidar de uma bacia de carnes.

Hipocrisia a gente vê por aqui...

^ Se é como você diz, que a "hipocrisia a gente vê  por aqui", temos de observar bem a sua frase:

- "Se" deve, faça-o pagar.

Por memes falsos e denúncias vazias, a extrema direita Bolsonarista espalhou que o filho do nine fingers era milionário e dono da Friboi.

Precisou apenas de 17 dias do desgoverno desse palhaço pra gente já achar bosta.

Então, para que não vejamos mais hipocrisia por aqui, vamos deixar preso quem tá preso e cuidar da quadrilha que tá chefiando esse país. Tudo com o aval do São Moro, aquele que perdoa o pecado da corrupção.

Mitos sobre o mito
Eleitor que votou em Bolsonaro esperando uma revolução ética quebrou a cara de verde e amarelo

Hélio Schwartsman - Folha de S. Paulo, 20.jan.2019 às 2h00
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/2019/01/mitos-sobre-o-mito.shtml

Descascou ainda antes do esperado o verniz ético do clã Bolsonaro. O pedido do senador eleito Flávio Bolsonaro ao Supremo para suspender a investigação sobre as movimentações financeiras do ex-assessor Fabrício Queiroz e anular as provas já colhidas funciona praticamente como uma admissão de culpa. Já que não pode responder às suspeitas com fatos, o primeiro filho resolveu recorrer ao tapetão.

Politicamente, a manobra é infantil e só agrava as desconfianças. Juridicamente, a menos que o STF decida nos presentear como uma demonstração coletiva de puxa-saquismo escancarado, deve revelar-se inútil, quando não contraproducente.

Quanto ao eleitor que votou em Bolsonaro esperando uma revolução ética, ele quebrou a cara de verde e amarelo. E a culpa, lamento dizê-lo, é dele mesmo. Ele comprou a narrativa mítico-maniqueísta de que a corrupção tem origem em disposições individuais, isto é, de combinações de elementos genéticos com histórias de vida que tornam o sujeito propenso a roubar.

Obviamente, a realidade é bem mais complexa. Trabalhos empíricos sugerem que fatores disposicionais, como traços de personalidade, influem, mas não dá para menosprezar o papel de elementos situacionais. A oportunidade de fazer um acerto ilegal (ou apenas imoral) se apresenta com frequência? Qual é a chance de ser descoberto e punido? Como estão agindo outros atores na mesma posição?

Essa última questão é importantíssima. Não é coincidência que os termos “ética” e “moral” derivem respectivamente das palavras grega e latina para “costume”. De modo geral, consideramos aceitáveis comportamentos que percebemos como adotados pela maioria dos pares.

Não surpreende assim que o clã Bolsonaro, forjado em anos de espertezas do baixo clero de várias casas legislativas, tenha assimilado algumas dessas práticas. Nomes como Wal do Açaí e Fabrício Queiroz reaparecem agora para assombrá-los.

Hélio Schwartsman
Jornalista, foi editor de Opinião. É autor de "Pensando Bem…".

https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2019/01/19/relatorio-do-coaf-sobre-flavio-bolsonaro-mostra-pagamento-de-titulo-de-r-1-milhao-sem-indicar-o-favorecido.ghtml

E o cheque da Micheque, hein???

Hein, hein, hein??????

Só os grilos....

Hipocrisia, infelizmente a gente vê por aqui.

Rico escreveu:^ Se é como você diz, que a "hipocrisia a gente vê  por aqui", temos de observar bem a sua frase:

- "Se" deve, faça-o pagar.

Por memes falsos e denúncias vazias, a extrema direita Bolsonarista espalhou que o filho do nine fingers era milionário e dono da Friboi.

Precisou apenas de 17 dias do desgoverno desse palhaço pra gente já achar bosta.

Então, para que não vejamos mais hipocrisia por aqui, vamos deixar preso quem tá preso e cuidar da quadrilha que tá chefiando esse país. Tudo com o aval do São Moro, aquele que perdoa o pecado da corrupção.

Com certeza parceiro, se deve tem que pagar sim. Mas seja imparcial e diga onde vc estava em todos esses anos de m....que o Brasil se enfiou. Vcs ficaram todos quietinhos com rabinho entre as pernas, agora estão pagando de justiceiro da pátria. O filho do Bozo pode estar errado se for comprovado e deve pagar, mas e dos outros filhos de presidentes vcs não tem algo a dizer?
Se o Haddad tive sido eleito estaríamos no país das maravilhas e vcs bem quietinhos.
Lutem pelo bem do país independente do governo.

Dinheiro na caixa do celular e de whisky está de boa, ninguem comenta.

Rico escreveu:E o cheque da Micheque, hein???

Hein, hein, hein??????

Só os grilos....

Hipocrisia, infelizmente a gente vê por aqui.

Enquanto isso dona Marisa vendia Avon.

É a tal da cobra que senta na calda e fala da calda das outras.
Tudo farinha do mesmo saco, mas é fácil ver só um lado.

Ah, esqueci... Foi tudo um golpe com apoio dos EUA e o Sergio Moro é um infiltrado da CIA

Depois o Olavo que é maluco...

Então vamos lá...

O PT não me representa, embora eu tenho votado no Lula e na Dilma. Era porque eu os idolatrava? Certamente não, mas porque eram as melhores opções  naqueles momentos.

Mas o Lula tá preso. A esposa dele morreu, e o PT não ocupa mais lugar no governo federal.

Sendo assim, algum goiaba pode me responder o que tá achando dessa zorra?? A micheque tem de ser investigada? O Bozofilho precisa ser investigado?? E o ministerio corrigindo o bozoasno o tempo inteiro? É isso mesmo? Tá de acordo com o que vocês esperavam?? É isso aí mesmo??

Engraçado ver os paladinos da justiça defendendo essa bosta toda.


Mas o melhor é o mantra que eles repetem quando não tem argumentos e não podem responder...

É sempre a mesma coisa: E o PT???

Vocês são uns comédias.

Fico aguardando alguma avaliaçao desse "governo" que já tá afundando...

Vigaristas...

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:^ Se é como você diz, que a "hipocrisia a gente vê  por aqui", temos de observar bem a sua frase:

- "Se" deve, faça-o pagar.

Por memes falsos e denúncias vazias, a extrema direita Bolsonarista espalhou que o filho do nine fingers era milionário e dono da Friboi.

Precisou apenas de 17 dias do desgoverno desse palhaço pra gente já achar bosta.

Então, para que não vejamos mais hipocrisia por aqui, vamos deixar preso quem tá preso e cuidar da quadrilha que tá chefiando esse país. Tudo com o aval do São Moro, aquele que perdoa o pecado da corrupção.

Com certeza parceiro, se deve tem que pagar sim. Mas seja imparcial e diga onde vc estava em todos esses anos de m....que o Brasil se enfiou. Vcs ficaram todos quietinhos com rabinho entre as pernas, agora estão pagando de justiceiro da pátria. O filho do Bozo pode estar errado se for comprovado e deve pagar, mas e dos outros filhos de presidentes vcs não tem algo a dizer?
Se o Haddad tive sido eleito estaríamos no país das maravilhas e vcs bem quietinhos.
Lutem pelo bem do país independente do governo.

Dinheiro na caixa do celular e de whisky está de boa, ninguem comenta.

Eu estava onde sempre estive. Comemorando conquistas sociais e criticando associações com o Calheiros (que agora tem o aval do Bozo) e com pilantras como Qua Qua, Cabral e Paes, só pra.citar alguns...

E vc ? Tava compartilhando memes???

Ah!! E pra encerrar, o Olasno não é maluco.. ele é só retardado e burro pra baralho. É só ler declarações do gênio sobre fetos na Pepsi cola e os beneficios do cigarro que a gente vê que o animal sabe das coisas...


Ahahahahahahahahahahah!!!!

Coder escreveu:

Em tempo...

Qualquer um que tenha concluído o jardim de infância tá vendo que a faixa da direita (curioso isso... A da direita..) é absurdamente falsa...

Essas pessoas que votaram no bozo deveriam fazer uma autocrítica...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Essas pessoas que votaram no bozo deveriam fazer uma autocrítica...

Se esse fosse o teu pedido de natal, e eu fosse o Papai Noel, te ofereceria um dinossauro rosa...

Muito mais fácil de conseguir.

Ah! Foi mal... Dinossauro azul, porque é menino!!!!

Na boa... Onde gente com o Katarrôla se forma???

Segundo ele, Marx entendeu seu erro muitos anos após morrer!!! Daí a gente entende certos "argumentos" que lemos por aqui...

Que gentinha burra!!!

https://www.diariodocentrodomundo.com.br/video-kataguiri-diz-que-marx-percebeu-seus-erros-na-1a-guerra-quando-ele-estava-morto-havia-31-anos/?fbclid=IwAR3S-CzDWUStUvmLNjhzf_amIvukALVYrqcHNAHa11ArhU3KPiFWasHooAc#

Ah! Antes que digam qualquer coisa sobre a fonte, tem video, valeu????

https://www.youtube.com/watch?v=VBqXgq08uL8

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Essas pessoas que votaram no bozo deveriam fazer uma autocrítica...

Por que Bertola?
Essas notícias que a mídia e vcs estão querendo transformar em algo de outro mundo, todo mundo já estava acostumado com isso. Isso tudo significa 1% das canalhices que vimos anteriormente e a mídia nem mostrava pois era muito pouco perto do que realmente acontecia. Não sei onde está o absurdo nisso tudo.

Imagine só a mídia divulgando:
Filho de Lula teve 2 milhões depositado em sua conta;
Mulher de Lula recebeu um cheque de 24 mil reais.

Acha que iam perder tempo com isso????

Para quem tinha uma melancia atolada no r...o que é uma azeitona???

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:^ Se é como você diz, que a "hipocrisia a gente vê  por aqui", temos de observar bem a sua frase:

- "Se" deve, faça-o pagar.

Por memes falsos e denúncias vazias, a extrema direita Bolsonarista espalhou que o filho do nine fingers era milionário e dono da Friboi.

Precisou apenas de 17 dias do desgoverno desse palhaço pra gente já achar bosta.

Então, para que não vejamos mais hipocrisia por aqui, vamos deixar preso quem tá preso e cuidar da quadrilha que tá chefiando esse país. Tudo com o aval do São Moro, aquele que perdoa o pecado da corrupção.

Com certeza parceiro, se deve tem que pagar sim. Mas seja imparcial e diga onde vc estava em todos esses anos de m....que o Brasil se enfiou. Vcs ficaram todos quietinhos com rabinho entre as pernas, agora estão pagando de justiceiro da pátria. O filho do Bozo pode estar errado se for comprovado e deve pagar, mas e dos outros filhos de presidentes vcs não tem algo a dizer?
Se o Haddad tive sido eleito estaríamos no país das maravilhas e vcs bem quietinhos.
Lutem pelo bem do país independente do governo.

Dinheiro na caixa do celular e de whisky está de boa, ninguem comenta.

Eu estava onde sempre estive. Comemorando conquistas sociais e criticando associações com o Calheiros (que agora tem o aval do Bozo) e com pilantras como Qua Qua, Cabral e Paes, só pra.citar alguns...

E vc ? Tava compartilhando memes???

Depois posta algum tópico aqui dessa críticas suas.

Eu compartilhando memes?? ??.
Na boa velho acho que vc precisa é de um psiquiatra.

Boulos deve estar te aguardando para uma nova conquista.
Fuuuiii

Só não vale o argumento "do Lula ninguém fala". Tudo que se falou nos últimos anos foi do Lula, certo? PT caiu, derrubaram presidente, a p**** toda. Teve até festa no Bahamas quando foi preso e tal. Ele continua preso, novas denuncias aparecendo e segue o jogo. A diferença é que agora os holofotes são da família mais querida desse Brasilzão.

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:

NeyBass escreveu:

Rico escreveu:^ Se é como você diz, que a "hipocrisia a gente vê  por aqui", temos de observar bem a sua frase:

- "Se" deve, faça-o pagar.

Por memes falsos e denúncias vazias, a extrema direita Bolsonarista espalhou que o filho do nine fingers era milionário e dono da Friboi.

Precisou apenas de 17 dias do desgoverno desse palhaço pra gente já achar bosta.

Então, para que não vejamos mais hipocrisia por aqui, vamos deixar preso quem tá preso e cuidar da quadrilha que tá chefiando esse país. Tudo com o aval do São Moro, aquele que perdoa o pecado da corrupção.

Com certeza parceiro, se deve tem que pagar sim. Mas seja imparcial e diga onde vc estava em todos esses anos de m....que o Brasil se enfiou. Vcs ficaram todos quietinhos com rabinho entre as pernas, agora estão pagando de justiceiro da pátria. O filho do Bozo pode estar errado se for comprovado e deve pagar, mas e dos outros filhos de presidentes vcs não tem algo a dizer?
Se o Haddad tive sido eleito estaríamos no país das maravilhas e vcs bem quietinhos.
Lutem pelo bem do país independente do governo.

Dinheiro na caixa do celular e de whisky está de boa, ninguem comenta.

Eu estava onde sempre estive. Comemorando conquistas sociais e criticando associações com o Calheiros (que agora tem o aval do Bozo) e com pilantras como Qua Qua, Cabral e Paes, só pra.citar alguns...

E vc ? Tava compartilhando memes???

Depois posta algum tópico aqui dessa críticas suas.

Eu compartilhando memes?? ??.
Na boa velho acho que vc precisa é de um psiquiatra.

Boulos deve estar te aguardando para uma nova conquista.
Fuuuiii

Ahahahah!   Sobrou pro Boulos agora...

E sou eu quem precisa de psiquiatria...

Na boa, para com essa desculpa vergonhosa de pt, pt e mais pt... Se vc votou Bozo, elegeu mais um time de corruptos, e não foi por falta de aviso.