TROCA DE WARWICK CORVETTE STANDARD POR MUSIC MAN CLASSIC STINGRAY 5

Olá, amigos.

É com muito prazer que escrevo.
Sou novo por aqui...e depois de uns 5 anos com o mesmo set resolvi mudar algumas coisas por aqui dando um upgrade.

O primeiro rolo foi trocar alguns dos meus instrumentos que eu não estava usando pra pegar um baixo de 5 cordas, eis a troca:
1 Yamaha RBX 375 prata;
1 Baixolão Condor (o qual infelizmente não lembro o modelo);
1 OC-3 da Boss;
1 Super Comp da MXR;
1 Meteoro Bass Man.

Pra pegar esse Warwick Corvette Standard 5 cordas, seguem algumas fotos:





Daí, achei vantajoso e fiz o rolo...há mais ou menos 1 mês.
Estou super contente com o bass - o qual me surpreendeu com seu roncado e médios graves - mas pintou uma oportunidade de trocá-lo por um Musicman Classic 5 cordas.
Aí mudou tudo!!!

Sou amarradão nos Music Man's e o Classic 5 cordas é muito bonito, pois tem o escudo em gota - diferindo dos StingRays 5 cordas atuais!
O cara falou que a única coisa que o incomodava era a captação (tema bastante controverso), daí ele mudou e colocou um Humbucker da Seymour Duncan de Alnico.
Sei que esse captador é legal...mas o que vcs acham a respeito?

Vale a pena fazer essa nova troca?
Vcs trocariam esse Warwick por um MM Classic StingRay5?

Um grande abraço.

Em termos de valores o Music Man usado é até mais caro q um Ww...

Em termos de instrumento, som... depende exclusivamente de vc. Se vc curtir mais o Music Man vai fundo... ambos são instrumentos bem legais.

Se vc gosta do timbre do MM mais do que o do WW, vai fundo... vai ser um negoção! Tenha em mente que são dois instrumentos completamente distintos...

Eu sempre fui apaixonado pelo timbre dos music man, sempre quiz ter um, até o momento que apareceu uma ótima oportunidade de comprar um WW, nunca tinha visto nenhum baixo desse aki na minha região, mas quando eu liguei foi amor à primeira vista, o som totalmente diferente dos MM, mas me atraiu... hg em dia eu naum torcaria por um music man, MM so se fosse pra comprar mais um baixo...
mas gosto é gosto... se vc gosta, pode ir fundo que o negocio é bom...

Obrigado pela contribuição, Vlad e Diegobass.

Endosso o que vcs falaram: são intrumentos TOTALMENTE diferentes.
Se de repente eu não tivesse curtido tanto o Warwick seria fácil trocar pelo Music Man.
Afinal, o MM é ou foi o sonho de consumo de praticamente todo baixista.

Muitos podem me matar, mas nao sou mto chegado a captação ativa...prefiro os passivos, com timbres mais aveludados, remetendo ao vintage.
Prezo um som mais limpo e versátil...prefiro o Jazz Bass ao Precision, por exemplo.

Será que o Music Man seria mais vantagem pra mim?

Uma outra coisa...como posso me precaver na hora da troca?
Vcs podem me dar algumas dicas pra eu ter o olho clínico na hora de efetuar a troca?
Pra saber se o instrumento é ou não verdadeiro.

Valeu, pessoal.

Só lembrando que o Music Man tem circuito ativo também.

Darlon Pitta escreveu: Muitos podem me matar, mas nao sou mto chegado a captação ativa...prefiro os passivos

Normal... mt gente prefere... eu inclusive

Darlon Pitta escreveu: prefiro o Jazz Bass ao Precision

Nesse ponto eu sou um dos q poderiam te matar...

Darlon Pitta escreveu: Será que o Music Man seria mais vantagem pra mim?

Como já foi citado, nesse caso os dois baixos em questão são ativos... acho q dá na msma, vai pelo gosto pessoal msm.

Darlon Pitta escreveu: Uma outra coisa...como posso me precaver na hora da troca?
Vcs podem me dar algumas dicas pra eu ter o olho clínico na hora de efetuar a troca?
Pra saber se o instrumento é ou não verdadeiro.

Ñ é tão fácil dar dicas... se vc já teve bastante contato com MMs verdadeiros provavelmente vai detectar alguma coisa estranha caso o baixo seja falso. Minha dica é vc tentar conseguir umas fotos previamente e compartilhar por aq. Mt gente aq vai poder te ajudar a saber...

leopeixoto escreveu:Só lembrando que o Music Man tem circuito ativo também.

Putz, leopeixoto...achei que os MM Classics eram passivos.

Valeu pelo esclarecimento.

Abs.

Vlad escreveu:

Darlon Pitta escreveu: prefiro o Jazz Bass ao Precision

Nesse ponto eu sou um dos q poderiam te matar...

Huahuahuahuahauhauhuha...mto bobo!!!

Vlad escreveu:

Darlon Pitta escreveu: Uma outra coisa...como posso me precaver na hora da troca?
Vcs podem me dar algumas dicas pra eu ter o olho clínico na hora de efetuar a troca?
Pra saber se o instrumento é ou não verdadeiro.

Ñ é tão fácil dar dicas... se vc já teve bastante contato com MMs verdadeiros provavelmente vai detectar alguma coisa estranha caso o baixo seja falso. Minha dica é vc tentar conseguir umas fotos previamente e compartilhar por aq. Mt gente aq vai poder te ajudar a saber...

Na realidade tive poucas experiências com o MM, uma vez fui gravar (acho que uns 8 anos atrás) e meu baixo antigo (um Condor) estava com mto hamming...daí, um carinha legal do estúdio me deixou tocar com o MM da casa (pra minha TOTAL alegria, rs).
Claro que depois tive que pagar, "there's no lunch for free"...mas amei imprimir o som daquele baixo na gravina.
Era um MM Classic...e desde então fiquei meio que maravilhado com aquele timbre!

Mas como faz bastante tempo, não vou ter esse "olho clínico".
Pelo que parece acho que a ponte deve ter o número de série gravado (se a mesma for original).
Pessoal, não sei se estou certo...qq coisa me corrijam, pois não lembro ao certo e além do mais ouvimos mtas lendas por aí.

Mas é mais ou menos isso...quem puder ajudar a esclarecer esse lance da autenticidade do MM seria FORMIDÁVEL!!!

A série classic não existia a 8 anos atrás. Essa série é de 2010, e não pretende ser uma reedição muito fiel dos baixos de 1976.

Segue um review do Ed Friedland: https://www.youtube.com/watch?v=TlMStrT5A6M

A principal diferença desse modelos para os MMs modernos é o equalizador. Nos modernos ele tem 3 bandas (grave,médio e agudo) no classic tem só duas (grave e agudo).

Darlon Pitta escreveu: Pelo que parece acho que a ponte deve ter o número de série gravado (se a mesma for original).

O nº de série foi gravado na ponte até 94 só... dps disso vc encontra o nº na plaquinha que parafusa o braço ao corpo.
Acho q seria legal se vc conseguisse umas fotos dele com o dono e compartilhasse aqui então...
Mas de outra forma, procura fotos de MMs na web e vai vendo os detalhes de ponte, tarrachas, logo, posição do captador, acabamento da lateral do corpo q podem te ajudar a conhecer melhor...

leopeixoto escreveu:A série classic não existia a 8 anos atrás. Essa série é de 2010, e não pretende ser uma reedição muito fiel dos baixos de 1976.

A principal diferença desse modelos para os MMs modernos é o equalizador. Nos modernos ele tem 3 bandas (grave,médio e agudo) no classic tem só duas (grave e agudo).

Valeu, leopeixoto.
É como eu havia falado, não me lembrava do modelo...sabia que era um SR, pelo formato do corpo e escudo, além do nome no headstock (o que pode ser facilmente forjado...mas )

Mas o que vc acha da série Classic?
E quais dicas vc e daria pra atestar a veracidade do instrumento?

Valeu mesmo pelas dicas.

Vlad escreveu:

Darlon Pitta escreveu: Pelo que parece acho que a ponte deve ter o número de série gravado (se a mesma for original).

O nº de série foi gravado na ponte até 94 só... dps disso vc encontra o nº na plaquinha que parafusa o braço ao corpo.
Acho q seria legal se vc conseguisse umas fotos dele com o dono e compartilhasse aqui então...
Mas de outra forma, procura fotos de MMs na web e vai vendo os detalhes de ponte, tarrachas, logo, posição do captador, acabamento da lateral do corpo q podem te ajudar a conhecer melhor...

Valeu, Vlad...obrigadão MESMO!

Vou tentar falar com o cara pra subir algumas fotos pro meu e-mail...daí eu compartilho com vcs.

Abraços.

A classic é mais cara. Eu particularmente gostei muito de um que toquei. O braço é mais fino que o SR.

Mas ambos são excelentes instrumentos e não vi uma diferença enorme de som não. Nâo negam serem MM SR.

Importante comentar q a série classic reeditada é só p/ 4 cordas...

Bom, a serie classic tem instrumentos 4 e 5 cordas. O de 4 cordas tem ares de reedicao por ser similar aos antigos MM. o 5 cordas não é reedicao pq não havia SR 5 na epoca "revisitada", mas ambos tem a mesma especificacao.

Pessoa, acabei de pegar o baixo!

Vou subir umas fotos pra vcs darem uma olhada...hehhe

Valeu a todas as pessoas que me ajudaram nesse tópico.

^ Faça isso, li o tópico e estou morto de curiosidade para ver o MM!

Darlon, afinal,é SR classic ou SR?

E aí, pessoal.

Como promessa é dívida, seguem algumas fotos do meu novo brinquedo:










Achei mto interessante o fato do número de série vei grafado em várias partes do instrumento: atrás do headstock, na placa dos parafusos da parte traseira e na parte interior da ponte.
Não sei se vai ficar bem visível nas fotos, mas acho que dá pra ter uma idéia.

Abraços.

Galdino escreveu:^ Faça isso, li o tópico e estou morto de curiosidade para ver o MM!

E aí, Galdino...viu a criança?
O que achou?? rs

andremega escreveu:Darlon, afinal,é SR classic ou SR?

Cara, pra te ser sincero não sei.

Na parte traseira do instrumento (na parte de metal que aparafusa o corpo ao braço) está escrito ERNIE BALL MUSIC MAN LIMITED EDITION e está grafado tb o número de série, já no headstock está MUSIC MAN StingRay.

Como eu não conheço muito sobre essas séries, vou deixar alguém com maior conhecimento responder essa pergunta.

Abração.

Cara, eu tenho 90% de certeza que seja um SR5 original fabricado por volta de 2004... Mas a única coisa que eu estranhei foi o serial começando com G, o que é, normalmente, serial de guitarras...

Darlon, pelo pouco que sei, esse é um SR Classic. Os normais (se é que StingRay é normal em alguma coisa) têm o "5" depois do logo, e naturalmente o pickguard tem formato de gota.

SR lindo, diga-se de passagem, apesar de eu não gostar do corpo em vermelho.

Há muito tempo não escrevo aqui no fórum, mas to sempre lendo os tópicos... Acredito que melhor a se fazer é entrar no site da ernie ball e com a ajuda do nosso querido tradutor do google enviar um e-mail para eles com o número de série do MM e pedindo informações sobre o baixo. Eles são muito atenciosos e costumam sempre responder direitinho.

abraço

Eu já fiz contato com eles dessa forma e responderam certinho...

Gomba escreveu:Cara, eu tenho 90% de certeza que seja um SR5 original fabricado por volta de 2004... Mas a única coisa que eu estranhei foi o serial começando com G, o que é, normalmente, serial de guitarras...

LeandroMuniz escreveu:Darlon, pelo pouco que sei, esse é um SR Classic. Os normais (se é que StingRay é normal em alguma coisa) têm o "5" depois do logo, e naturalmente o pickguard tem formato de gota.

SR lindo, diga-se de passagem, apesar de eu não gostar do corpo em vermelho.

Que bom que vcs acham que é original...agora, Gomba: fiquei "encasquetado" com esse lance do serial.

LeandroMuniz, tb achei estranho não ter o 5 depois do nome.

Será que é verdadeiro?

Mas todas as coisas têm a logo da marca, acho que é verdadeiro sim.

Abraço a todos.

Darlon, esse Music Man é falso.
Não é o Classic nem o Stingray... O headstock é feio, as tarrachas são grandes demais, o compartimento da pilha é diferente e a ponte está muito mal feita.
Se fosse o Classic, não teria o nome Ernie Ball estampado, nem os 4 knobs. O jack seria frontal, a ponte teria abafadores e as cordas poderiam ser colocadas também através do corpo.
Eu já tive um SR5 e sei que não é um.
Espero que outros propietários possam confirmar o que eu estou dizendo para você poder ir correndo pegar seu Warwick de volta.

Dalton, não é querendo te desanimar, mas eu já tive um music man sting ray 5 e tem muitas diferenças para esse. E toquei em um classic de 5 cordas hoje e o instrumento é completamente diferente do seu. Inclusive nem tem essa cor no music man classic.

procurei pelo serial do seu instrumento nessa página e não encontrei nada semelhante, http://www.musicmanbass.org/mycustompage0029.htm
Pode ver como a série classic tem um serial bem diferente.

Caramba, cara...estou mto p*to!

Acabei de mandar um e-mail pra Ernie Ball, pra que eles possam confirmar ou não essa hipótese o quanto antes.

Alguém mais confirma o que o Zuma escreveu?

Abraços.

outro detalhe, na placa diz limited edition. Em todas as edições especiais de music man vem com alguma referência a esse fato no headstock também. Foi mal, cara, mas é falso.

pelo que eu vi nas fotos do site da music man http://www.music-man.com/instruments/basses/classic-stingray-5.html , pode ir correndod e volta pegar o seu warwick de volta... isso aew é uma cilada bino...
eu achei esquisto o nome escrito no headstock ser de uma cor só e sem contorno dourado como é normal...

Eu posso postar links de falsificados, para que haja a comparação? ou seria passível de banimento ou suspensão?

Já que eu não sei não vou fazer, mas vou dizer para o Darlon, procure no MercadoLivre por Musicmans da china por 999 reais...

Ou ainda em um site chamado dhgate...

Não sei se eu sinto raiva, ou oque, desses caras que vendem no MercadoLivre. Até aí beleza, ele pode até dizer que é chinês ( apesar que 990 reais é grana pacas ) porém NADA vai garantir que os compradores serão menos ( pilantras ) que ele.

O mais estranho é o acabamento do Musicman na ponte, e aquele serial "jogador" atrás do headstock. A fonte do Made In San Luis Obispo...

Pega seu Warwick de volta cara...

Gomba escreveu:Cara, eu tenho 90% de certeza que seja um SR5 original fabricado por volta de 2004... Mas a única coisa que eu estranhei foi o serial começando com G, o que é, normalmente, serial de guitarras...

Edit :

Fiz um esqueminha apontando as diferenças do headstock entre o Stingray 5 ( original obviamente, que está sendo vendido pelo Jorgera aqui no forum, que creio eu não irá se importar... pois se trata de um caso de utilidade pública ) e desse daí




Diferença no tamanho das tarrachas, posição e fonte do Made in, posição de uma das tarrachas.

Por mais que seja de séries diferentes, o headstock creio eu seria o mesmo, logo não teria essas diferenças...

Pode vir alguém profundamente conhecedor de MMs e refutar minhas observações, porém, até onde sei essas diferenças não deveriam acontecer

Talvez o cara com quem você trocou nem tenha notado isso, e talvez por conta disso mesmo tenha trocado os Caps, costumava ter Les Pauls maravilhosas no DHgate... inclusive sendo vendidas no MercadoLivre, eram lindas, porém dizem que eram ótimas penduradas em uma parede pois os caps eram sofríveis

Essa pode ser a sua salvação, na minha opinião você deveria desfazer a troca. Não sei se convém entrar nos méritos com o cara se o MM dele é original ou não, se eu fosse você pegaria só o seu Warwick de volta e boa ( por n motivos )

^ detalhe que eu esqueci de apontar acima, é o acabamento... são diferentes!

LeandroMuniz escreveu:Darlon, pelo pouco que sei, esse é um SR Classic. Os normais (se é que StingRay é normal em alguma coisa) têm o "5" depois do logo, e naturalmente o pickguard tem formato de gota.

SR lindo, diga-se de passagem, apesar de eu não gostar do corpo em vermelho.

Não. De classic não tem nada. Os classics são com braço em birdeye e tem a ponte com abafadores, além do numero de serie gravado nela. Possui somente os pots grave, agudo e volume e não possui chave das bobinas do captador, pois funciona somente em humbucking.

Amigos, que jeito bacana de entrar no fórum, hein?!

Estava imaginando: "E se eu não tivesse feito cadastro aqui no fórum"? Provavelmente eu nunca iria saber.

Só tenho a agradecer a todos, mais uma vez, pelos sábios conselhos.

Já procurei o antigo dono do baixo e vou desfazer a troca hj, na parte da manhã mesmo.

Abraço.

Faça isso mesmo, outra coisa que não vi ninguém falando é que o logo da music man dos modelos classic são como nos antigos music man, vem escrito, Music Man Sting Ray Bass, e com a fonte da época tb! o Ernie Ball vem em cima, e os "bonequinhos" que formam o "M" estão inteiros. Da pra aprender muita coisa a respeito dos music man no site www.musicmanbass.org , tem de tudo, os tipos de pontes, logos, parte eletrica, modelos... Espero que voce consiga seu warwick de volta! Abçs!

Cara no MercadoLivre 90% dos Stingray que tem lá são pirateados, alguns até dizem serem "réplicas" "fábricados na China"...

Veja bem, estou denunciando todos, espero que o MercadoLivre tome posição quanto a isso.

Tem até gente querendo trocar bons baixos nesses MMs pirateados, talvez por pura falta de informação. Cort a6, Ibanez...

andremega, é verdade, tem o detalhe da ponte mesmo.

Darlon, tem um outro detalhe.

Os StingRay Classic 4 e 5 cordas levam obrigatoriamente no headstock a logo "StingRayBass", e não apenas "StingRay", como é o caso do seu.
(me corrija andremega se eu estiver errado novamente, rs )



Nesse vídeo, o careca testa ambos. Que me parecem ser reissues recém criados pela Ernie Ball. Considerando que o seu me parece ter certa "idade", mais uma infeliz coincidência.

Ideal mesmo seria que você mandasse teu serial por e-mail pra que a MusicMan confira, mas a priori, infelizmente seu instrumento não parece original.

Boa sorte!

Pessoal, recuperei o Warwick...

Obrigado a todos!

Que bom que você conseguiu destrocar. Parabéns!

Putz que bom que voce conseguiu recuperar seu ww,
já tava com a gastrite atacada de tanta raiva desses pilantras
da até vontade de matar esses caras

será que o cara que te ofereceu esse Music man xing ling aew sabe é falso?

Valeu pela força, Zuma e Joca!!!

É sempre uma questão delicada comprar instrumentos de segunda mão.
Que fique como exemplo como as coisas podem ir de mal a pior em uma questão de horas.

Sorte que o cara era mto gente boa.

Diegobass escreveu:será que o cara que te ofereceu esse Music man xing ling aew sabe é falso?

Diegobass, tenho quase certeza que ele NÃO sabia...pois ele se mostrou MTO SURPRESO com a história.
Ele falou que pegou esse baixo em uma troca tb...mas ele passou 2 baixos Cort e uma Yamaha japonesa.

Tomou um prejuízo bem grande tb...mas de qq forma, ele conhece bem o cara que feza rolo com ele.
Parece que o cara vai sempre na Igreja que ele toca.

Acho mesmo que ele não sabia pq ele parecia que estava com "sangue nos olhos" quando falava do outro cara...rs.

Ainda bem mesmo que eu consegui destrocar (graças a ajuda de vcs).
UFA!

Caramba hein, parece que o culto hoje na igreja do seu amigo vai ferver... uahuaa brincadeira...
Puxa que triste a situação do seu amigo que trocou 3 instrumentos bons por um falso, e ainda teve que gastar com a captação cara... aff.. esse mundo tá perdido mesmo... um maluco que faz isso merece apanhar muito... hehe

Zuma escreveu:Que bom que você conseguiu destrocar. Parabéns!

[2]

até mesmo novo tem que ficar atento. Nos detalhes é que se ganha o jogo,então é importante reconhecer numero de série, cores dos modelos, formatos, logos.. em suma: conhecer bem o que se pretende comprar.

Darlon eu cheguei a tocar nesse stingray que você fez o rolo, ele é falso, e o antigo dono dele que não me vem o nome em mente agora, sabe disso. não é um MM Stingray, não sei se é legal pedir isso, mas peço para que você até poste o nome dele para que todos no forum possamos saber quem anda tentando ganhar em cima de nós, e faço até a sugestão aos moderadores de uma criação de algum tipo de "black list" de pessoas com essa índole.
E fico feliz por ter desfeito o rolo!

[quote="JohnnyBass"]faço até a sugestão aos moderadores de uma criação de algum tipo de "black list" de pessoas com essa índole.
quote]

Boa Ideia