GK400 RB ou GK MB500?????

Amigos do fórum, surgiu uma oportunidade de comprar um GK MB500 aquele mini GK, tenho um GK400 RB, não tenho como testar o bichinho (infelizmente...), estou pensando em ter dois set para tocar e gostaria de saber se esse mini GK é compatível com o que que já tenho o GK400 RB, se puderem me ajudar ficarei grato.

Compatível em que sentido?

Timbre, potencia já que o GK400 é transformador e o mini não, volume...

Tb n entendi mt bem. Bom, eu tenho o MB500, comprei no ebay com dolar baixinho... To mt feliz com ele, sonzao. Mt portatil... Enfim, pra mim ta top. NO ENTANTO eu nunca toquei mais que dez minutos em outros GK entao nao posso comparar com propriedade...

Fiz um teste aqui com ele e a Aguilar GS112

https://www.youtube.com/watch?nomobile=1&v=wVmt86cAFNI

Ronaldo.Bass escreveu:Timbre, potencia já que o GK400 é transformador e o mini não, volume...

Potência? O GK400 tem 200w, o MB500 tem 500.

O GK400 tem um transformador na alimentação, mas isso não indica nada, a principal diferença entre os dois está na etapa de potência.

Na verdade acho a pergunta certa seria, tocando com ele durante umas duas horas ele abriria o bico? Acho que essa era a pergunta certa...

Aproveitando o gancho, o Claudio disse que ouviu falar que os amps classe D são problemáticos e inclusive o Genz benz dele deu pau.

O que é verdade e o que é mito nisso?

vc está precisando de mais potência?

esse gk400rb é o melhor som de gk que eu já tirei.

duvido que o mb o supere, a não ser que você realmente sinta falta de potência, aí tudo bem.

Claudio Jardim escreveu:vc está precisando de mais potência?

esse gk400rb é o melhor som de gk que eu já tirei.

duvido que o mb o supere, a não ser que você realmente sinta falta de potência, aí tudo bem.

Concordo,tenho um RB400 antigo e não o comparo com esses Minis Classe D.

Claudio Jardim escreveu:vc está precisando de mais potência?

esse gk400rb é o melhor som de gk que eu já tirei.

duvido que o mb o supere, a não ser que você realmente sinta falta de potência, aí tudo bem.

isso aí.

Esse 400RB é meio que mágico, lembro até hoje, fui a SP ensaiar com a Babi (aquela apresentadora, cantora, etc), e no estúdio tinhá lá um GK400 antigaço, com uma caixa 2x15 mesa boogie. Foi um dos melhores sons de Jazz Bass que já tirei na vida.

Dá vontade de comprar 2 GK400 e usar um em cima do outro, bi-amp 100%.

O 400RB tem o melhor timbre de GK de toda a família. Pode faltar potência pra algumas aplicações, mas timbre tem e de sobra. Sou fã...

allex, vc comparou os antigos 400 ao último existente, o 400RBIV, será que esta tradição se mantém?

Claudio Jardim escreveu:allex, vc comparou os antigos 400 ao último existente, o 400RBIV, será que esta tradição se mantém?

Parece que o timbre dos antigos é diferenciado mesmo. O novo tem a voz parecida com o 700RB.

Obrigado senhores pelas respostas, me convenci que vou continuar apenas com o GK400 e comprar duas caixas mais bacanas, pensei em uma MarkBass 1x15 e uma Markbass 2x10, será que rolaria? Até pelo peso para transporte...

Eu acho só uma caixa 4x10 a melhor opção.

prefiro Aguilar ou epifani mais mark bass sao muito boas pode ir sem medo

Duas Mark bass 2x10. Acho que você não irá se arrepender...

2 Bergantino 1x12.

^^
Apelou, hein!?
O ruim é encontrar isso no Brasil...

eu testei um GK700RBII com duas Aguilar112 e ficou muito bom. Muuuuito melhor que as minhas Hartke 4x10 XL

Eu também testei esse set, Claudio.
Gostei porém parecia que faltava algo.
No mesmo dia que eu levei a Mark Bass pois eu achei esse algo nela.

gsfteodoro escreveu:Eu também testei esse set, Claudio.
Gostei porém parecia que faltava algo.
No mesmo dia que eu levei a Mark Bass pois eu achei esse algo nela.

Por curiosidade, eu também testei essas markbass na made in brazil e não gostei de nenhuma.

É uma questão um tanto pessoal mesmo, depende da pegada, concepção, de cada baixista.

Por isso é complicado indicar "essa tal é melhor ou pior", eu falo o que eu uso e o que gosto e o que não gosto, aí quem se identifica comigo como baixista pode ir na minha sugestão, ou fugir dela.

Claudio Jardim escreveu:Por curiosidade, eu também testei essas markbass na made in brazil e não gostei de nenhuma.

É uma questão um tanto pessoal mesmo, depende da pegada, concepção, de cada baixista.

Por isso é complicado indicar "essa tal é melhor ou pior", eu falo o que eu uso e o que gosto e o que não gosto, aí quem se identifica comigo como baixista pode ir na minha sugestão, ou fugir dela.

Exato. Nenhum equipamento Markbass que testei até hoje me convenceu. Achei o timbre velado como se tivesse um cobertor em cima.

Caramba, agora aferrou rsrsrs, to com D$4.700,00 Dilmas para gastar com caixa, acho que vou ter que dar um jeitinho de ir para São Paulo para testar cada uma que os senhores faram aqui e para ver qual que me identifico mais...

Ronaldo.Bass escreveu:Caramba, agora aferrou rsrsrs, to com D$4.700,00 Dilmas para gastar com caixa, acho que vou ter que dar um jeitinho de ir para São Paulo para testar cada uma que os senhores faram aqui e para ver qual que me identifico mais...

Eu gosto de ter duas caixas com um ou dois falantes cada. Pra mim é mais prático do que ter uma caixa só com o dobro do tamanho. Por 2 motivos:

1) dependendo do tamanho da gig eu levo metade do set.
2) se o lugar não tem P.A. eu distribuo as duas caixas no Palco e o baixo não fica tão alto pra mim e ainda serve de retorno pro resto da banda.

Mas se eu tivesse um lugar fixo pra ensaiar, teria uma 8x10 ou 4x12.

allexcosta escreveu:

Claudio Jardim escreveu:Por curiosidade, eu também testei essas markbass na made in brazil e não gostei de nenhuma.

É uma questão um tanto pessoal mesmo, depende da pegada, concepção, de cada baixista.

Por isso é complicado indicar "essa tal é melhor ou pior", eu falo o que eu uso e o que gosto e o que não gosto, aí quem se identifica comigo como baixista pode ir na minha sugestão, ou fugir dela.

Exato. Nenhum equipamento Markbass que testei até hoje me convenceu. Achei o timbre velado como se tivesse um cobertor em cima.

É verdade... Falaram das epifanis UL112 aqui no site. Coloquei duas pra tocar com o GK. Não curti nadinha. Gosto é gosto mesmo. Não tem jeito.
Na verdade, percebo que eu não gosto de caixa com 1x12.

Fora o gosto, existe a questão da forma como cada um toca, e o som pretendido.

Todas estas variáveis tornam impossível tornar qualquer equipamento unânime.

Outra questão é que o que achamos bom hoje, podemos não achar amanhã. Lembro que há 20 anos atrás não gostava nem de Fender nem de GK, hoje eu gosto deles, na época prefiria Ampeg e Warwick, coisas que hoje não gosto.

Eu mudei muito de opinião e maneira de tocar depois de 27 anos de aprendizado e muitas experiências com muitos e muitos equipamentos, e ainda não tenho nada consagrado, sempre estou aberto a mudar de idéia.

gsfteodoro escreveu:Na verdade, percebo que eu não gosto de caixa com 1x12.

Eu esperaria até você testar as Berg antes de chegar a alguma conclusão definitiva.

Eu gosto muito de 1x12. 2x12 acho melhor ainda.

Usei muito trace elliot 2x10, faltava grave. Usei muito também uma mesa boogie 1x15. Grave demais.

Acabei ficando no meio termo com 1x12 + 1x12.

Mas ainda tenho as outras. Gosto muito de falantes de 10" quando uso mais de 6 unidades.

allexcosta escreveu:

gsfteodoro escreveu:Na verdade, percebo que eu não gosto de caixa com 1x12.

Eu esperaria até você testar as Berg antes de chegar a alguma conclusão definitiva.

Ok. Vou mudar a frase então:
Não encontrei nenhuma caixa com 1x12 que me faça feliz.
Eu sou maluco de testar as Bergs. Mas achar uma dessas é extramamente difícil.
Ano que vem, penso em ir para terras estrangeiras. Quem sabe lá eu consiga topar com um par dessa marca.

Claudio Jardim escreveu:Fora o gosto, existe a questão da forma como cada um toca, e o som pretendido.

Todas estas variáveis tornam impossível tornar qualquer equipamento unânime.

Outra questão é que o que achamos bom hoje, podemos não achar amanhã. Lembro que há 20 anos atrás não gostava nem de Fender nem de GK, hoje eu gosto deles, na época prefiria Ampeg e Warwick, coisas que hoje não gosto.

Eu mudei muito de opinião e maneira de tocar depois de 27 anos de aprendizado e muitas experiências com muitos e muitos equipamentos, e ainda não tenho nada consagrado, sempre estou aberto a mudar de idéia.

Estou contigo, Claudio.
Não tenho tanto tempo de música quanto você. Mas, de início, eu gostava demais de hartke. Mais até que GK. Tive o meu HA3500 e comprovei. Hoje, não troco o meu GK por nada.
Até hoje, também, não achei um Fender E um baixo passivo que me agrade. E vejo que a galera do forum (a maioria) tem preferência por baixo passivo.

Acho que isso está merecendo um tópico...

Com o tempo a gente muda. E muda muito.

Hoje eu tenho preferência por passivos, ou no máximo baixos naturalmente passivos onde após algumas experiências coloco um preamp onboard específico.

E mesmo depois de muitas experiências estou sempre quebrando a cara, montei um Fender Precision Special Deluxe com caps e preamp sadowsky e achei uma porcaria, arranquei tudo fora e estou aguardando chegar um J-retro deluxe, vamos ver se melhora.

Mas o que eu faço é sempre regular todos os meus baixos de forma impecável, não uso cordas velhas, e toco ao vivo como se eu estivesse gravando um CD, pois o som está nesses detalhes.

Por exemplo, sempre quis tirar o som idêntico ao do marcus miller, achava difícil, pensava que o segredo eram efeitos, compressores, etc. Mas era uma questão de pegada, quando resolvi prestar atenção na mão dele e coloquei a cobertura de metal no meu JB, o som saiu feito mágica.

Aquela cobertura realmente muda alguma coisa?

gsfteodoro escreveu:Aquela cobertura realmente muda alguma coisa?

O som propriamente dito não, mas aquilo me ajuda a apoiar a mão de forma a definir melhor as notas, encurta o tempo do slap, minha mão ricocheteia mais, e também por tocar na mesma região que ele toca. O ângulo de incidência e a região do polegar também são favorecidos.

Isso não quer dizer que não seja possível de fazer isso sem a cobertura, mas foi o caminho que eu achei, então um dos meus JB eu deixo com a cobertura.

Gosto do som duro do GK400Rb. Outro GK, soh testei o GK800. Nao senti muita diferenca, soh a pontencia maior.

allexcosta escreveu:

Claudio Jardim escreveu:Por curiosidade, eu também testei essas markbass na made in brazil e não gostei de nenhuma.

É uma questão um tanto pessoal mesmo, depende da pegada, concepção, de cada baixista.

Por isso é complicado indicar "essa tal é melhor ou pior", eu falo o que eu uso e o que gosto e o que não gosto, aí quem se identifica comigo como baixista pode ir na minha sugestão, ou fugir dela.

Exato. Nenhum equipamento Markbass que testei até hoje me convenceu. Achei o timbre velado como se tivesse um cobertor em cima.

[2]. so potencia mesmo.