Diferença entre os pedaços de um corpo de um baixo SX na Rondo Music...

matsegredo . . . Lindasso o baixo, parabéns

edumoraes escreveu:Vixi, pensando nisso veio a idéia aqui que uma barriguinha recheada de banha mais mole em contato com o corpo do baixo vai deixar o timbre do baixo mais grave e uma barriguinha sarada e dura vai deixar mais agudo.

Descobri "o pulo do gato" do som que o Allex tira dos baixos...

Anderson escreveu:matsegredo . . . Lindasso o baixo, parabéns

valeu brother!

Boas rapaziada!!
Sei que faz tempo isso, mas..
Vi aqui opiniões que concordo, qto a detalhes na colagem ser apenas uma questão estética..
Porém, qual a opinião de vcs, qto à questão comercial?
Isso altera o valor do instrumento?

Marccos Marques escreveu:Isso altera o valor do instrumento?

Sim. A não ser que seja um "one of a kind".

Blz Alex!!
Vou tentar postar fotos do intrumento aqui..

Vamos ver se vai..

Sem espaços nos tags. Use o direct link.

Heheh..
Vlw a dica Alex!!
O que vc acha do baixo?

Gosto muito desses baixos pelo preço.

Sim, as peças estão bem diferentes. Quem estiver no mercado pra comprar um desses preferirá um com peças mais uniformes, mas a diferença de venda final será mínima ou talvez nem exista.

Pois é Alex,
Esse insrumento foi comprado a uns 15 dias e, esta nos EUA ainda..
Quem foi comprar pra mim, não tem conhecimentos sobre o assunto..
Agora estou na dúvida se vale mais à pena pedir para tenta trocar, ou deixar tudo como está.. (Afinal, este baixo, msm com essa questão estética, apesar de ter ficado melhor com a parte mais clara no meio, pode ser que tenha até "mais som" que um mais uniforme..)

Eu particularmente não vejo problema. Este Squier está bonitão marccos, o casamento das madeiras olhando principalmente pela frente não soa tão absurdo nas fotos e a incompatibilidade é mais das cores do que dos sulcos.
Uma dúvida, será que o tempo tende a acentuar ou diminuir estas diferenças de cores??

Legal Artur!!
Realmente a questão é somente a "tonalidade" das cores msm..

Lembro de ter visto o Bertola (Salve Bertola!), falando sobre emendas com madeiras de árvores/cortes de diferentes idades..
Como isso é identificado?

Marccos Marques escreveu:Lembro de ter visto o Bertola (Salve Bertola!), falando sobre emendas com madeiras de árvores/cortes de diferentes idades..
Como isso é identificado?

Não é...
Isso é um critério (emendar partes de uma mesma peça que não possui largura suficiente) que não é usado comumente por fábricas.
Ademais, como o Allex disse, isso é de somenos importancia.

Vlw Alex, Artur e Bertola!!
Obrigado pela atenção e opiniões!!

Penso, como disse acima, se veleria à pena tentar trocar..
Mas por não ter como testá-lo, fica a dúvida de poder estar trocando um bom instrumento (com um detalhe estético), por um outro, talvez inferior a este..(ou não..rs)
Sendo assim..

Qual seria a opinião de vcs, tentariam trocar ou não?

Acho que não...

Eu não.

Você que tem que analisar, se isso por estética é um fator que vai te incomodar e não vai ficar 100% satisfeito, troque, senão deixa como está.

Ao vivo deve aparecer muito menos.

Cara na boa. Se vc encanou com isso o baixo nunca vai ficar a contento pra você.
Pra mim isso não incomoda em nada.
Meu Squier deve ter umas 8 partes no corpo

Legal amigos!!
Obrigado pela opinião de todos!!!!

Não estou preocupado, mas achei que seria bacana saber as opiniões de vcs, já que ainda tenho tempo para decidir.. (O que realmente está sendo bacana!!).

Tá valendo..

na boa, acho até charmosa algumas diferenças de tonalidade. Como já falei, se os desenhos não encaixassem apareceria bem mais, e daria para contestar como alguém monta algo deste jeito. Mas cores, sei lá, nao fico muito encanado não...
Voto no Não tbm.. hehehe, mas o instrumento é seu e estamos colocando nossa opinião, que não é lei nem nada do tipo. hehe
abraço

Pinte o corpo com uma cor sólida e fim de papo.

JAZZigo escreveu:Pinte o corpo com uma cor sólida e fim de papo.

2

É vdd Artur..
Achei legal a parte mais clara estar no meio e, esta particularidade tem seu "charme" sim!!

Blz Jazz e Uchoa!?
Sim, pintar e/ou alterar cor/acabamento, é sempre uma opção..
Mas queria msm um JB V Natural..rs

Perguntei, no início, sobre "questão comercial"..(Pq é sempre bom pensar nisso tb).. Mas comprei (encomendei) o Baixão pra mim msm..

Uma outra coisa me fez pensar...
Contrabaixos com duas partes no corpo (uma emenda), em casos onde essa emenda encontra-se na junção com o braço..
Isso pode trazer alguma diferença, qto ao som?

Pelo jeito, a questão não tem muita importância..

Marccos Marques escreveu:Uma outra coisa me fez pensar...
Contrabaixos com duas partes no corpo (uma emenda), em casos onde essa emenda encontra-se na junção com o braço..
Isso pode trazer alguma diferença, qto ao som?

Então, dificilmente alguém vai afirmar com propriedade sobre alguma alteração de som em relação à essas partes coladas, teríamos que comparar dois baixos do mesmo modelo, um com três partes por exemplo e outro com duas partes, mas mesmo assim são tantas outras variáveis que podem diferenciar o timbre de um baixo do outro que mesmo assim fica difícil afirmar tal informação, ainda mais em instrumentos de baixo custo como os SX que não tem um controle de qualidade tão exigente.

Blz Edu!!
Obrigado por sua atenção e opinião!!
Entendo a questão que vc colocou sobre a comparação e as outras variáveis..
Mas não pensei apenas em relação aos instrumentos de baixo custo..
É uma curiosidade que me veio à mente, msm sabendo da maior importância relacionada a outras partes, antes do corpo, no caso dos instrumentos maciços..
Tá valendo irmão!!

Fala, rapaziada! Tudo bem?

Estava lendo o texto do Bruce Johnson na página anterior (sei que já tem 4 anos isso) e achei bem interessante esse lance do corpo.
Pelo o que sei, uma das únicas diferenças entre as linhas dos Sadowsky, além de uma ser feita nos EUA e a outra no Japão, é exatamente a madeira do corpo.. sendo os americanos vazados e os japoneses sólidos...
Alguém já chegou a testar tanto a linha NYC quanto a Metro, pra dar um parecer aí?