As 10 estratégias de manipulação midiática

Lendo um tópico aqui no fórum sobre manipulação da imprensa, lembrei desse texto que acho bem interessante e deve ser compartilhado.

As 10 estratégias de manipulação midiática:
Por Noam Chomsky.

1. A estratégia da distração: O elemento primordial do controle social é a estratégia da distração, que consiste em desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas, mediante a técnica do dilúvio ou inundação de contínuas distrações e de informações insignificantes. A estratégia da distração é igualmente indispensável para impedir que o público se interesse pelos conhecimentos essenciais, na área da ciência, da economia, da psicologia, da neurobiologia e da cibernética. “Manter a atenção do público distraída, longe dos verdadeiros problemas sociais, cativada por temas sem importância real. Manter o público ocupado, ocupado, ocupado; sem nenhum tempo para pensar; de volta à granja com outros animais (citação do texto “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

2. Criar problemas e depois oferecer soluções: Esse método também é denominado “problema-reação-solução”. Cria-se um problema, uma “situação” previsa para causar certa reação no público a fim de que este seja o mandante das medidas que desejam sejam aceitas. Por exemplo: deixar que se desenvolva ou intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público seja o demandante de leis de segurança e políticas em prejuízo da liberdade. Ou também: criar uma crise econômica para forçar a aceitação, como um mal menor, do retrocesso dos direitos sociais e o desmantelamento dos serviços púbicos.

3. A estratégia da gradualidade: Para fazer com que uma medida inaceitável passe a ser aceita basta aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Dessa maneira, condições socioeconômicas radicalmente novas (neoliberalismo) foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego em massa, salários que já não asseguram ingressos decentes, tantas mudanças que teriam provocado uma revolução se tivessem sido aplicadas de uma só vez.

4. A estratégia de diferir: Outra maneira de forçar a aceitação de uma decisão impopular é a de apresentá-la como “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública, no momento, para uma aplicação futura. É mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrificio imediato. Primeiro, porque o esforço não é empregado imediatamente. Logo, porque o público, a massa tem sempre a tendência a esperar ingenuamente que “tudo irá melhorar amanhã” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso dá mais tempo ao público para acostumar-se à ideia de mudança e de aceitá-la com resignação quando chegue o momento.

5. Dirigir-se ao público como se fossem menores de idade: A maior parte da publicidade dirigida ao grande público utiliza discursos, argumentos, personagens e entonação particularmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade mental, como se o espectador fosse uma pessoa menor de idade ou portador de distúrbios mentais. Quanto mais tentem enganar o espectador, mais tendem a adotar um tom infantilizante. Por quê? “Ae alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse 12 anos ou menos, em razão da sugestionabilidade, então, provavelmente, ela terá uma resposta ou ração também desprovida de um sentido crítico (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar o aspecto emocional mais do que a reflexão: Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional e, finalmente, ao sentido crítico dos indivíduos. Por outro lado, a utilização do registro emocional permite abrir a porta de aceso ao inconsciente para implantar ou enxertar ideias, desejos, medos e temores, compulsões ou induzir comportamentos…

7. Manter o público na ignorância e na mediocridade: Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais menos favorecidas deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância que planeja entre as classes menos favorecidas e as classes mais favorecidas seja e permaneça impossível de alcançar (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

8. Estimular o público a ser complacente com a mediocridade: Levar o público a crer que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto.

9. Reforçar a autoculpabilidade: Fazer as pessoas acreditarem que são culpadas por sua própria desgraça, devido à pouca inteligência, por falta de capacidade ou de esforços. Assim, em vez de rebelar-se contra o sistema econômico, o indivíduo se autodesvalida e se culpa, o que gera um estado depressivo, cujo um dos efeitos é a inibição de sua ação. E sem ação, não há revolução!

10. Conhecer os indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem: No transcurso dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência geraram uma brecha crescente entre os conhecimentos do público e os possuídos e utilizados pelas elites dominantes. Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem deisfrutado de um conhecimento avançado do ser humano, tanto no aspecto físico quanto no psicológico. O sistema conseguiu conhecer melhor o indivíduo comum do que ele a si mesmo. Isso significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior do que o dos indivíduos sobre si mesmos.

Noam Chomsky: Linguista, filósofo e ativista político estadunidense. Professor de Linguística no Instituto de Tecnologia de Massachusetts.

Excelente texto! Algumas das estratégias a princípio parecem até meio impraticáveis, mas há quem sucumba a elas, infelizmente. Ao passo que a maior parte delas realmente é forte e efetiva, até pra quem as conhece.

Sempre bom estar atento!

Concordo,realmente um excelente texto.

Engraçado,mas a grande "Rede Grobo" usa praticamente (se não) todas rs Identifiquei bem essas situações. Realmente é desse jeito.

Viva à família Marinho enganando pessoas desde 1900 e bolinha...

Assistam a esse documentário que foi proibido de passar no Brasil pelo ministério público, e reforce suas conclusões:

<iframe width="420" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/049U7TjOjSA" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Rede Globo, Record, Band...etc...
Todas usam desses artifícios.

Hoje em dia quando assisto alguma reportagem na TV, já tenho essa noção de separar as coisas. Esses programas tipo Datena, Balanço geral... eu nem assito mais, chega dar nojo. Os caras fazem um sensacionalismo do c***** em cima de uma notícia.

Na internet é manipulado quem quer ou quem não desenvolveu o minimo de senso crítico. Claro que existem as mídias online que são extensões de programas de TV e jornais impressos, esses também temos que tomar cuidado. A mídia geralmente não somente informa, ela manipula a informação de acordo com interesses próprios e/ou do patrocinador.

Sobre o vídeo ai... só em casa pra ver. No trampo é bloqueado.

TODOS os veículos de comunicação do mundo e TODOS os governos usam uma combinação dessas estratégias e de outras tantas para guiar as massas na direção desejada.

Onde há comunicação há interesse financeiro e manipulação envolvida. Isso é assim há 200 mil anos e continuará sendo enquanto a humanidade existir.

Mais um caso para o nosso super-herói preferido:

Número 7 em exemplo

Excelente texto, diz de modo teórico e científico tudo aquilo q a gente sabe e vivencia na prática.

Deprimente saber que esse tipo de estratégia é utilizada e funciona.

Mas uma pessoa que sabe pensar criticamente é bastante resistente a esse tipo de manipulação.
O dia em que um número maior de pessoas souber pensar, quem sabe teremos uma sociedade mais livre e próspera.
Pena que pensar parece não ser o forte da nossa espécie.

Ruds escreveu:Pena que pensar parece não ser o forte da nossa espécie.

Dentre as espécies conhecidas ainda somos a que mais pensa por uma longa margem, mas existe uma seleção natural e SEMPRE o mais forte dominará o mais fraco e o mais inteligente dominará o menos.

allexcosta escreveu:

Ruds escreveu:Pena que pensar parece não ser o forte da nossa espécie.

Dentre as espécies conhecidas ainda somos a que mais pensa por uma longa margem, mas existe uma seleção natural e SEMPRE o mais forte dominará o mais fraco e o mais inteligente dominará o menos.

Certo. Entendo o que vc quer dizer, Allex, e concordo. A capacidade de raciocínio da nossa espécie supera em várias ordens de magnitude a de qualquer outra. E ela foi o nosso grande trunfo evolutivo.

Mas eu estava me dando a liberdade, nesse caso, de ser um pouco mais "poético". Eu me referia a capacidade de pensar criticamente. De avaliar as informações disponíveis e parar pra pensar e chegar em conclusões próprias. Sem se deixar levar por emoções ou sugestões alheias.
E eu também quis dizer pensar no futuro do coletivo. De fato usar a capacidade de raciocínio para construir uma sociedade mais próspera. E é isso que eu não vejo como algo comum. E daí vem meu pessimismo.

Tem um livro do Chomsky que leva o assunto bem a fundo: a Manipulação do Público. Devia ser leitura obrigatória.

A maioria de nós é criado para não pensar e não questionar.

Desde crianças as respostas aos nossos porquês são "porque sim" ou "porque eu tô mandando".

Muitas vezes o indivíduo que questiona muito é visto como problemático e até ridicularizado. O pão-e-circo foi uma idéia brilhante que funciona maravilhosamente bem até os dias de hoje.

Não obstante, a sociedade humana de hoje é relativamente próspera. A maioria de nós tem teto, comida, roupas limpas e algum acesso a anti-bióticos. Há pouco tempo atrás essas coisas eram só pra os ricos.

allexcosta escreveu:A maioria de nós é criado para não pensar e não questionar.

Desde crianças as respostas aos nossos porquês são "porque sim" ou "porque eu tô mandando".

Muitas vezes o indivíduo que questiona muito é visto como problemático e até ridicularizado. O pão-e-circo foi uma idéia brilhante que funciona maravilhosamente bem até os dias de hoje.

Não obstante, a sociedade humana de hoje é relativamente próspera. A maioria de nós tem teto, comida, roupas limpas e algum acesso a anti-bióticos. Há pouco tempo atrás essas coisas eram só pra os ricos.

Exato, Allex. É essa forma de pensar, de não se contentar com qualquer resposta, de realmente questionar e buscar uma explicação satisfatória e bem embasada, que eu vejo como algo que poderia revolucionar o mundo, se a maioria das pessoas fizesse. Seria uma sociedade quase utópica de tão boa! Mas a maioria não faz isso nem de perto.

Imagine, se apesar de todo esse desperdício de mentes e recursos nossa sociedade ainda está aumentando a qualidade de vida do cidadão médio, em que nível poderíamos chegar se todos contribuíssem ativamente para uma sociedade mais próspera. Pq massa que não pensa não contribui. Sò vai na onda. E ainda por cima permite que quem "só quer ver o mundo queimar" tenha liberdade.

Imagine, ainda, se todos os recursos do planeta fossem de fato utilizados pra melhorar nossas vidas, e não pra financiar a destruição do que o outro construiu. Imagine em que ponto estaríamos hj! [trilha sonora: John Lennon - Imagine ]

O que me deixa deprimido é pensar em todo esse potencial desperdiçado. Por mais que nosso padrão de vida seja melhor hj do que foi na idade média, isso não é o meu parâmetro de comparação. Minha referência é onde poderíamos estar, mas não estamos.

Tonante escreveu:

Excelente!

Ruds escreveu:Imagine, ainda, se todos os recursos do planeta fossem de fato utilizados pra melhorar nossas vidas, e não pra financiar a destruição do que o outro construiu. Imagine em que ponto estaríamos hj!

Isso tudo acontece de maneira muito lenta.
Somos uma espécie relativamente jovem. A evidência é que os primeiros humanos surgiram há 200.000 anos, enquanto a barata, por exemplo, existe há 300.000.000 de anos.

Eu particularmente não acho que nossa espécie é nada de tão especial. Construimos algumas máquinas, desenvolvemos a comunicação e usamos roupas... Somos capazes de coisas boas e ruins, como qualquer animal, mas cedo ou tarde seremos extintos e isso provavelmente será muito antes do planeta chegar ao fim dos seus dias.

Excelente texto .... Apenas uma observação:

Sempre culpamos a Rede Globo como Culpada, e sempre naquele "tom" de que eles enganam os outros e nunca a nós mesmos! Acho que a tendência de quando lemos esse texto é não fazermos uma auto-crítica, mas sempre olhar as outras pessoas, como se essa manipulação toda nunca nos afetasse.

Pois bem, depois de ler e reler o texto, e enviar a dois amigos que tenho uma certa consideração, notei que eu mesmo, em muitos momentos acabo sendo manipulado. Não pelas novelas que mostram uma realidade falsa, mas sim, em muitos momentos pelo Futebol. Sou Corinthiano e acompanho todos os jogos, e isso é assunto da semana no trabalho, toma horas da tarde de domingo, noites de quarta ... ou seja, o futebol hoje em dia é uma forma de manipular a população. Como já vi num DVD do próprio Corinthians, tem gente que passa necessidade, mas não deixa de acompanhar o Corinthians, que é a alegria do povo. Eu sou Corinthiano, roxo, diga-se de passagem, mas diversas vezes já notei que hoje o futebol é a melhor forma de implantar uma falsa felicidade no homem, assim como as novelas implantam uma falsa realidade.

Preciso me acompanhar mais de perto, sempre é bom ler esses textos que nos abrem a mente a pensamentos que aos poucos vão se afastando.

Bem escrito o texto, mas, sem querer ser chato, isso aí não é novo, não. As TVs e, principalmente, a propaganda estudam com cuidado o que já foi feito pelos Romanos e pelos Nazistas.

^ É, não é novidade, mas continua sendo praticado e funciona. Me parece que até melhor hj em dia do que no passado. O povo ainda cai como ovelhinha mansa nesse tipo de manipulação.

Mas, quem sabe, talvez, divulgando esse tipo de texto, pode acontecer de clarear a mente de um perdido no meio dessa multidão.

/\

Hoje em dia parece ser mais efetivo porque há mais gente no mundo e os veículos de comunicação atingem maior número de pessoas. Proporcionalmente, mais pessoas são manipuladas hoje do que em tempos passados.

E a tendência é só aumentar. Muitos acham que a internet é um veículo "neutro", mas não é bem por aí. Mesmo na internet é preciso saber filtrar o que procede e o que é apenas manipulação.

Não acho que hoje seja mais efetivo.

Outro dia manter escravos acorrentados era uma prática normal.

Um grande exemplo disso é o que acontece hoje com a famigeradas UPP, eles permitiram que a violência chegasse a patamares exorbitantes, permitiram que as pessoas pudessem ser agredidas pelos criminosos, foram aos poucos convencendo as pessoas de que uma invasão se fazia necessária, invadiram, agrediram os moradores locais, os violaram e agora tomam deles as casas que tanto lutaram para construir, tudo isso com o apoio popular, óbvio que a parte pós-invasão não é de conhecimento do grande público, e hoje, as áreas nos morros, que valem muito dinheiro, estão sendo dirigidas as grandes empresas e pessoas ricas, e os pobres, bem, são pobres.

allexcosta escreveu:Não acho que hoje seja mais efetivo.

Outro dia manter escravos acorrentados era uma prática normal.

Ok, aquilo que é "aceitável" muda com o tempo. Mas os métodos de controle, em essência, são os mesmos. Só que hj eles estão mais refinados.

Hj, o coitado se "escraviza" de trabalhar pra comprar um carro novo e bonito que aparece na propaganda, mostrando o quanto o cara que dirige é f*dão. O coitado se arrebenta pagando prestação. Trabalha em hora extra e faz bico pra não cair nos juros do banco. Deixa de pagar uma boa escola pro filho mas tem um carrão na garagem. Isso pra não falar do stress e das eventuais brigas em casa.
E tem o novo iPhone, e tem a TV de LCD de última geração com conversor integrado, e tem... Isso só pra falar da manipulação em relação ao consumo.
E o coitado faz tudo isso achando que foi escolha dele! Ele acha que foi ele quem escolheu isso. Isso é a manipulação de hj. É muito mais sutil. E me parece que é eficiente. O povão realmente não percebe. Depois de um tempo de lavagem cerebral, o cidadão faz por conta. Não precisa nem de chibatada. Poderia ser mais perfeito do que isso para os caras que estão "por cima"?

É o Admirável Mundo Novo de hj!

/\

Perfeito!

Nada ilustra melhor a manipulação do que o surto consumista de hoje em dia.

/\

Mesmo sendo sacanagem, eu acho intrigantes essas mensagens subliminares. Incrível como os caras são geniais quando se trata de manipulação.

Contudo, eu sempre tive uma dúvida: essas mensagens subliminares REALMENTE causam algum efeito no subconsciente, ou é só mais uma besteira criada por teóricos da conspiração?

^ Diz a lenda que uma experiência feita com a Coca-Cola durante uma sessão de cinema na década de '50 aumentou quase 60% o consumo do produto.

http://pt.scribd.com/doc/2086645/A-Mensagem-Subliminar-No-Cinema