Indian laurel x Rosewood

Pessoal, em especial os luthiers daqui do fórum, há, na prática, muita diferença de timbre entre estas madeiras? Várias empresas, como Lakland e Fender, estão substituindo o rosewood (jacarandá) das escalas dos instrumentos de suas linhas mais básicas por indian laurel, devido àquelas restrições impostas pela CITES.

Não conheço essa madeira.
Mas aqui mesmo no Brasil tem várias madeiras que são boas para escala...

uma regrinha basica de istrumentos.  as unicas coisas que mudam drasticamente o som de um mesmo modelo de instrumento (nesse caso jazz bass) é captadores e posição dos captadores. de resto é apenas uma leve diferenças na maioria dos casos insignificante.




ahh claro!!!! cordas mudam muito tb.

Sei que vou receber uma enxurrada críticas, mas pra mim, madeira é apenas para dar forma e sustentar o hardware do instrumento. Não entendo essa busca maluca por madeiras exóticas e timbres que não existem!

A diferença deve ser bem pequena.

O que muda um pouco o timbre de um instrumento é a dureza do conjunto ou de suas partes capitais, como braço/escala e sua junção ao corpo. Por razões óbvias, tal dureza afetará como o instrumento como um todo deforma e vibra quando as cordas são atacadas.

Eu sinto alguma diferença com madeiras diferentes da escala, algo também com braço fino e mais grosso (mesmo sendo da mesma madeira) e bem menos com diferentes madeiras de corpo.

Como já foi dito, captação, eletrônica e cordas têm influência maior no som final de um baixo.

Agora, o que percebo muito é que o músico acha que o timbre está bem diferente quando uma madeira de corpo propaga mais e vibra contra sua barriga ou seu peito. Parece que há mais grave e mais fundamental, mas quando você escuta numa gravação a diferença é irrisória.

sINTO MAIOR DIFERENÇA NAS GUITARRAS, MAS A MADEIRA INFLUENCIA SIM POIS MUDA A FREQUÊNCIA DE RESSONÂNCIA Do instrumentos, muda a propagação das ondas, afinal som nada mais é que onda..... Muda até se vc pegar dois instrumentos idênticos com a mesma madeira, mas duas peças de madeira nunca tem exatamente a mesma densidade, mudam a posição das fibras, do corte....

https://www.wood-database.com/indian-laurel/
X
https://www.wood-database.com/east-indian-rosewood/


São até parecidas... não creio que vá mudar muita coisa.

Só penso nas madeiras pelo visual... adoraria um baixo com escala em Roxinho ou Ébano Macassar

Roxinho sem acabamento escurece com o tempo .

Não com tantas cordas Allex... não saberia o que fazer com elas... rsrsrsrsrsrs

O Alembic é muito bonito

Uchoa escreveu:Roxinho sem acabamento escurece com o tempo .

Eu sei. Dá um ótimo visual, NMHO.

Mas voltando ao tópico:


http://www.cortguitars.com/en/community/news_view.asp?idx=802

Obrigado pelas resposta, pessoal.

Outra madeira que estão usando no lugar do Rosewood é o pau-ferro. Das diferenças para as outras, não posso opinar.

Se não me engano, desde muito tempo, a Giannini já usa Pau-Ferro na escala de seus instrumentos.

Do site da Warmouth:
"Pau Ferro (Machaerium villosum):

An excellent dense, hard wood with a very tight pore structure. This means it’s fast, smooth and extremely durable. An excellent choice for fretless fretboards. Not only is it resistant to wear, but often the wood figuring is striking with variations in color from light tan to a dark coffee. The tone is brighter than Rosewood yet warmer than Ebony with plenty of articulation and attack. One of our favorite woods for fretboards! No finish required!"

Já usei pau-ferro. Muito bom.

Rapaz, eu noto diferença no timbre de acordo com a madeira da escala, nao noto e nao tenho dados empíricos suficientes sobre a diferença de timbre na madeira do corpo.
Mas mesmo a da escala é coisa tão minima, que escolher pelo visual e textura tem mais importância que isso

^Idem. A diferença é tão pequena que nem vale a pena se preocupar com isso. Só com o peso, resistência/durabilidade e estética mesmo.

Stormbringer escreveu:Rapaz, eu noto diferença no timbre de acordo com a madeira da escala, nao noto e nao tenho dados empíricos suficientes sobre a diferença de timbre na madeira do corpo.
Mas mesmo a da escala é coisa tão minima, que escolher pelo visual e textura tem mais importância que isso

Isso..
Escala de maple envernizada me incomoda um pouco. Haha..

HenriqueBessa escreveu:Se não me engano, desde muito tempo, a Giannini já usa Pau-Ferro na escala de seus instrumentos.

SIM!! Acho uma madeira bem bonita. Já no Talkbass, os xiitas de plantão estão soltando o verbo em cima da Fender por usar esta madeira no lugar do tradicional rosewood.

^Extremistas são sempre a mesma coisa em qualquer meio... cegos... para não usar outro grupo de palavras...

Não vejo pq não gostar de uma escala em pau-ferro, tem uma bela variedade do figurado e de tons.



Jatobá é outra que fica muito bonita: