Warwick Streamer 1993

mum escreveu:Sou suspeito... Mas prefiro o original

allexcosta escreveu:

BLZENI escreveu:esse baixo eu teria facil.... Esse Streamer com captaçao PJ invertido me causa gases serios.
eu compraria este baixo

Tu é fã do PJ invertido que nem eu né?

Pior que, acredite se quiser, tenho um baixo desses que não conheci ainda... Ficou na casa de um amigo pra fazer um rolo, que não foi concretizado e eu ia lá buscar mas não fui pela pandemia, etc... Longa história...

Só que agora eu não quero vender justamente porque é PJ invertido...

allexcosta escreveu:
Na verdade foi um rolo que meu amigo fechou pra mim e o baixo terminou ficando por lá. Aí veio pandemia, etc... Realmente é bonitão. O modelo na verdade é Streamer Stage II Custom, se não me engano. Anos 90 ainda por cima... Topo de prateleira no mundo Warwick.

allexcosta escreveu:
Captação EMG na configuração PJ invertido é um animal completamente diferente desses EMG normais, mais gordinhos que a gente vê por aí e imediatamente associa com um som meio hi-fi demais, meio magro, especial nas cordas mais finas...

Durante uma década, meu baixo de trabalho foi um Dean com construção medíocre e essa configuração da EMG. E tirava muito som com ele.

Também nunca curti os PJ normais, acho que nenhum deles... Primeiro que toquei na vida foi um Fender Jazz Special Japa que não tinha som de nada... Depois outros tantos baixos, uns até legais... Mas PJ invertido é vida. Aliás, há uns Yamaha BB antigos assim que são excelentes.

allexcosta escreveu:
Ok. Me passaram como Stage II.

Não entendo muito bem esses modelos da Warwick. Lembro dos Stage I serem grandões com espaçamento largo e os Stage II um pouco menores com menor espaçamento. Anos depois descobri que há séries Stage I com espaçamento menor, então é muito pra minha cabeça.

Configuração de captação não deveria mudar o modelo assim, mas enfim...