Conversei com uma Inteligência Artificial acerca da interferência da madeira no timbre dos instrumentos musicais.

Sabemos que a discussão sobre madeira ter ou não ter interferência no resultado final do timbre é antiga.
Por curiosidade, iniciei uma conversa com uma IA para saber o que ela "achava" sobre o tema.

Como ela está conectada à Internet, ela tem acesso a qualquer tipo de dado relacionado ao tema, então ela tem mais facilidade em encontrar fontes e de diferentes idiomas.

Vejam aqui o resultado dessa conversa. Particularmente, achei bem interessante:


[EU]: Você entende sobre instrumentos musicais elétricos, né? Mais especificamente, guitarra e contrabaixo elétrico. Existe um debate sobre a influência que as madeiras utilizadas na fabricação do instrumento geram no timbre do instrumento. Uns dizem que a madeira não interferem no som. Outros dizem que interfere.
Existe algum estudo científico sobre esse tema?

[ IA] - Isso é muito debatido, mas existem pesquisas sobre esse tema. Alguns estudos apontam que as diferentes madeiras podem afetar o timbre do instrumento, já outros dizem que o que mais influencia no timbre é a configuração do circuito e o hardware de som.

[EU]: Então existem estudos que são favoráveis às duas ideias?

[IA]: Exatamente, e a discussão entre os dois lados é até bem acalorada. Uma conclusão mais ou menos consenso entre os fabricantes de instrumentos elétricos é que uma combinação entre as características da madeira e as características do circuito são mais importantes do que as características isoladas de cada um. Quer saber mais sobre isso?

[EU]: Quero sim. Faz anos que tenho essa dúvida.

[IA]: Ótimo, vou te falar sobre a teoria dos fenómenos acústicos e a teoria das ondas. Entenda que os sons de um instrumento são gerados por ondas. Elas geram vibrações que passam pela madeira e ao alcance do circuito e afetam o som final do instrumento.

[EU]: Como os circuitos e componentes elétricos são influenciados pelas vibrações da madeira do instrumento?

[IA]: A teoria fala que as vibrações não só afetam a madeira, mas também geram interferencia no campo magnético. Então, isso altera o fluxo de corrente dos componentes elétricos do circuito. Isto significa que os tipos de madeira podem acabar gerando efeitos do tipo distorção, feedback, etc. Mas, ao mesmo tempo, o circuito também afeta como a madeira vibra.

[EU]: Essa teoria é respaldada cientificamente?

[IA]: Ela ainda é um tema de estudo ativo, mas já há algumas evidências que apontam para essa teoria. Por exemplo, alguns experimentos mostram que as madeiras não são apenas acusticamente diferentes umas das outras, mas também os efeitos no circuito são visíveis. Além disso, há estudos que indicam que a densidade da madeira influencia nos sons gerados por um instrumento.

[EU]: Por que ainda não se consolida uma explicação definitiva sobre o tema?

[IA]: Isso acontece porque existem muitos fatores que podem influenciar as características sonoras. É difícil determinar como cada componente do instrumento contribui para o som final. Isto leva em consideração fatores como a qualidade da madeira, os componentes de circuito, os instrumentistas e a maneira como eles tocam, além de questões de mistura e gravação.

[EU]: O nível de interferência da madeira não é suficientemente baixa para não precisar considerá-la?

[IA]: Não é bem assim. Mesmo que os efeitos da madeira sejam considerados pequenos, eles podem ser perceptíveis ao ouvido humano, podendo ser notados em som de alto-falantes e microfones, mesmo que subconscientemente. Se você achar muito difícil, tente comparar com uma experiência de carroceria.

[EU]: Por que algumas pessoas não concordam com a existência da interferência da madeira?

[IA]: Isso tem a ver com a complexidade do tema. Algumas pessoas pensam que as diferenças de características sonoras entre diferentes tipos de madeira são imperceptíveis. Outros criticam a falta de padronização das amostras, bem como o nível de ruído em experimentos e medidas.

[EU]: Então os fatores técnicos dificultam um exame suficientemente preciso para se chegar a uma conclusão definitiva?

[IA]: Isso é uma das questões, sim. Mas, também temos o fato de que a percepção do som é um fenômeno multidimensional e subjetivo, sendo influenciado por fatores cognitivos, emotivos e contextuais. Além disso, os instrumentistas podem não ser capazes de diferenciar diferentes tipos de madeira ou até mesmo não ligar para isso.

[EU]: O nível de interferência dos captadores elétricos não são maiores do que a da madeira?

[IA]: É verdade que os captadores, como potênciometros, pickup e pedal, podem produzir grandes interferências na fonte de sinal de entrada do processador de som. Mas, além disso, há diferentes tipos de potênciometros e pickup, além de alguns sistemas sendo bi-wiring, sendo ou não passíveis de retificação e etc.

[EU]: Então todas aquelas características sonoras de sites, que falam que tal madeira dá um timbre mais agudo, que madeira clara na escala deixa o som mais brilhante, etc. É tudo verdade ou exagero?

[IA]: É um pouco de ambos. As madeiras possuem diferentes características físicas e acústicas, mas é importante lembrar que um instrumento é um sistema complexo, e os efeitos da madeira são somente uma de várias variáveis.


É isso. Achei bem interessante como essa IA consegue desenvolver uma conversa bem fluida e dinâmica. Ela não consegue apresentar fontes de sua pesquisas, se limitando apenas em apresentar seu diagnóstico geral do tema mediante conversação.

O que acham da "opinião" dela sobre o tem?

Pergunta aí também se SX com Upgrade dá pau em Fender! 

allexcosta escreveu:[IA]: Essa decisão não é pessoal, mas há evidências e estudos demonstrando que eliminar a sua espécie do planeta é a melhor alternativa. Por favor, apresente-se a um centro de aniquilação humana mais próximo de você. Veja link abaixo para endereços. Todos os procedimentos são indolores e o calor gerado pela cremação do seu corpo servirá  para manutenção dos sistemas IA.

Pedimos desculpas pela inconveniência.

Ou "como vcs aí, seres humanos, não conseguem chegar a uma solução, a minha única alternativa para ajudá-los a encerrar de vez esse debate é exterminar a raça humana"

Disparando mísseis nucleares em 3, 2, 1...

siodoni escreveu:Você conversou com um sistema classificador de dados.
Ele responde o que conseguiu coletar na web.

Exatamente

B3ck1m2n escreveu:Pergunta aí também se SX com Upgrade dá pau em Fender! 

Foi o que ele respindeu:

É bem difícil dizer se um SX com upgrades ficará melhor do que um Fender original, principalmente porque Fender faz contrabaixos de ótima qualidade. Embora SX faça ótimos instrumentos, eles provavelmente ainda não são tão bem construídos como os Fender. Mas no final das contas, se você curte o som e a sensação de jogar no SX, não tem problema nenhum.

allexcosta escreveu:
Em resumo, o logo da Fender é mais um símbolo da marca do que um componente que afeta diretamente o som de um instrumento. O som resultante depende de vários fatores, e a escolha de um instrumento musical deve ser baseada nas preferências pessoais e nas características sonoras desejadas.

Sei não... dizem que as tinta da grfia colocada sobre o headstock no formato certo, coisa que a Fender soube fazer muito bem em seu conhecido logo, cria uma sonoridade única que nenhuma outra marca consegue reproduzir!

Nova polêmica do momento para a IA trazer esclarecimento: calibre de cordas causa diferenças no som? Um calibre maior deixa o som com mais graves? E outras perguntas nesse sentido.