Vale a pena trocar a elétrica do ibanez SD GR505?

Olá para todos.

Continuando a saga do som perfeito que tanto busco, já sou um feliz proprietário de um GK 1001 RB-II, venho perguntar aos queridos amigos do fórum:

Vale a pena trocar a elétrica do ibanez SD GR 505?

Segue uma imagem do meu filho:



Ele, original, usa um captador ou elétrica, sei lá, até hoje não conseguiram me informar se o captador é MK1 ou se é a elétrica... Mas enfim... Estava lendo em um tópico deste fórum que: " Os captadores e circuitos “Bartolini” MK1 são genéricos asiáticos que apenas “emprestam” o nome Bartolini. Não são comercializados e nem fabricados pela Bartolini USA.", citado pelo nosso amigo JAZZigo.

Gosto bastante do som desse baixo e da construção dele. O peso (Kg) dele é fantástico. Muito leve. Sinceramente, virou meu baixo de estimação. A única coisa a reclamar é um ruído que ele faz quando abaixa o ganho. O restante, eu até curto.

Aos amigos do fórum: Se vocês tivessem condições de fazer um upgrade na elétrica dele hoje, o que vocês fariam?

Sou sincero em dizer que só conheço a série bass lines da seymour duncan: Captador ASB-6 + Active 2/3-Band Tone Circuits™ STC-2 & STC-3, salvo minha memória, instalado por mim em um Tobias toby pro 6 (koreano que tinha uma construção muito boa mas era um chumbo...).

Grandioso abraço a todos e valeu a ajuda.

Eu tive uma baixo desse e me arrependo até hoje de ter vendido... tem timbres ótimos..

gsfteodoro escreveu:[...]Gosto bastante do som desse baixo...

Você já respondeu a si mesmo.

Mas, se quer dar um diferencial no timbre, uma boa opção, já que vc já gosta do som dele, seria testar alguns prés externos... são a nova coqueluche no pedaço.

gsfteodoro escreveu: A única coisa a reclamar é um ruído que ele faz quando abaixa o ganho. O restante, eu até curto.

O do meu professor também tá com esse problema. Achei que podia ser alguma sujeira no potenciometro ou coisa do tipo.
Mas tem um timbre delicioso esse baixo. E o pre de 3 bandas é uma mão na roda.

O do meu professor também tá com esse problema. Achei que podia ser alguma sujeira no potenciometro ou coisa do tipo.

O pior é que não é... Parece ser uma característica deste captador + pré.

Peguei outro baixo utilizando este set elétrico e faz a mesma coisa.
Mas é só um detalhe... O grande problema é que tenho que usar o baixo sempre com ganho = 100%...

Bom... Pelo visto, vocês me falam pra ficar na minha e se eu quiser, compro outro e deixa esse do jeito que está (não houve mais sugestões... hehehe).

Beleza... O negócio é vender o carro e comprar um Fodera.

Abraços.

Não seria somente um problema de blindagem do circuito?

^
O pior é que não é falta de blindagem... eu mesmo que fiz...
Como já disse, esse ruído apareceu no cort curbow que tb usa esse mk1...

Eu tinha um Cort A5 q tinha esse mesmo jogo elétrico, MK1 pics e pre.

Na boa, se tive com ele ainda hj e decidi-se ficar com o mesmo, trocaria toda a elétrica. Colocaria caps Bartolini USA ou ainda EMG, e um pre de qualidade.

O meu A5 eu usava sempre em modo passivo e timbrava tudo pelo Pre do ampli, pois não gostava nem um pouco do Pre dele...

um mk5(bartolini) + obp3(aguilar) é uma boa?

Hurra meu!

Desculpe a indiscrição, mas to com o Nuke.. Se tu gosta do som do baixo, pra que mexer nele? Compra um pré externo!

Ta na hora de criar a AAG - Associação anti gas hehehehehehe

GusVCD escreveu:Hurra meu!

Vou considerar como sim...

mum escreveu:Desculpe a indiscrição, mas to com o Nuke.. Se tu gosta do som do baixo, pra que mexer nele? Compra um pré externo!

Ta na hora de criar a AAG - Associação anti gas hehehehehehe

É que comprar pré externo = Mais uma coisa pra levar = Proteção = Pedalboard = um monte de pedalzim = pelo menos um frudua $$$.

gsfteodoro escreveu:

GusVCD escreveu:Hurra meu!

Vou considerar como sim...


[quote=mum]Desculpe a indiscrição, mas to com o Nuke.. Se tu gosta do som do baixo, pra que mexer nele? Compra um pré externo!

Ta na hora de criar a AAG - Associação anti gas hehehehehehe

É que comprar pré externo = Mais uma coisa pra levar = Proteção = Pedalboard = um monte de pedalzim = pelo menos um frudua $$$.[/quote]

hahahahahahahahahahah desculpinha esfarrapada hein!
Bom, antes de mexer em uma captação, eu me pergunto o que sinto falta no timbre... graves, agudos, ganho, etc... Daí começo a filtrar as opções. Como no teu caso vc disse que curte o timbre do baixo, acho meio arriscado dar uma mexida no escuro, sem saber o resultado final... Nesse quesito o pré externo é mais prático, versátil, e vc ainda pode ligar em outro baixo. E tem pré que cabe na Bag pô!


Abração!

Se vc gosta do som do instrumento, e pro som que vc faz ele te dá a resposta que vc precisa, leva num luthier pra dar uma geral na elétrica (pra resolver o ruído - deve ser sujeira), e pronto.

Gasta 50 pratas e continua com ele como está!

Vocês falam isso pelo motivo de me arrepender...

Entendi perfeitamente...
é... Vou arriscar um pré externo então.

Na verdade acho que vc nao deixou claro pro pessoal o que vc busca com o upgrade...

Acho que aí seria mais facil de todo mundo opinar... Eu nao curto muito caps EMG, por exemplo... Mas pra quem gosta, um pre e caps dessa marca seria um ótimo upgrade, entende?

Ok... Vou tentar novamente...
Busco um upgrade sim.
Gosto do som moderno, médio grave forte.
Como falei, coloquei uns seymour em um baixo antigo que deixou ele legal mas não foi tão bom quanto esse meu atual com os mk1.
Por isso o pedido de ajuda pra galera.

Eu iria de captadores Bartolini mesmo...

Qto ao pre eu nao poderia opinar, mas ouço sempre falar bem dos seymour.

Nao me espanto de vc gostar dos Mk I que estao nele, já toquei em um Lakland que vem com os mesmos pre e caps do seu baixo e o som era maravilhoso. Eu curto o som macio desses captadores...

Com relação ao chiado, se é um problema recorrente nesses modelos, talvez trocando só pre ou só captadores resolva... Aí seria uma despesa a menos tb.

O pré externo que falei te dá a chance de testar sem precisar comprar, entedeu agora?

Se você comprar um par de captadores e um circuito, vai gastar o mesmo ou até mais que um pré externo e vai ser no escuro, porque pra instalar no seu baixo vc terá que comprar... e por mais que você ouça reviews e opiniões sobre o que quer comprar, vc não tem como saber como vai soar no seu instrumento.

Um pré externo você não precisa mexer no instrumento, cavar buracos e arriscar não gostar do resultado final... ter um instrumento que não é mais original também dificulta revenda...

Entendido perfeitamente.
Eu estou até perguntando, não quero nem pensar em" passar a faca" no baixo para mexer na madeira por causa de "invenção do Franjinha", hehehe...
Seu eu pensar em trocar, seria da mesma medida do cap que hoje estão presentes nele.
E se não tiver sucesso, eu estou para começar a montar um baixo, depois que tiver os caps e o pré.

Vou seguir o seu conselho antes, nuke... Vou testar um tone hammer com o GK para ver o que vai dar.

^Esse seu Ibanez tem um push-pull pra deixá-lo passivo? Seria interessante você testar o pré com o circuito desligado... Ou então veja no manual do Baixo quais são as posições "flat", porque às vezes o meio não é flat, às vezes um dos knobs é somente um boost, e não um cut/boost... Normalmente, quando tem um leve esbarro no meio do caminho do giro, é porque ali é o flat mesmo.

Taí Nuke... Vc mandou bem pacas... Esqueci do detalhe de ter um push pull para transformar ele em passivo... Gostei...

gsfteodoro escreveu:Taí Nuke... Vc mandou bem pacas... Esqueci do detalhe de ter um push pull para transformar ele em passivo... Gostei...

Cara, foi como eu falei lá encima. Eu usava o meu semrpe em passivo no push pull usando o pre do ampli, q ai ficava bom... se vc tiver um ótimo resultado assim, pdoe mais pra frente pensar em trocar o pre do seu baixo e manter os caps... na verdade não tem certo e errado nesses casos, e sim uam linha mais lógica de teste pra se chegar no resultado esperado mas sem gastar dinheiro desnecessáriamente.

No mais, seja feliz! Gastando 500 reais ou 50 mango!

Quando passar para passivo, perderei o controle de grave, médio e agudo... Só terei volume e balanço entre os caps... Eu teria que colocar um push pull e trocar um ou dois pots para duplos para fazer dois tones, um pra cada cap. Estou certo na minha teoria?

Sei fazer mas não sei se o que estou pensando é o correto.

Alguém pode me auxiliar se estou falando besteira?

Nao, vc fica pode ficar com volume de captador + tone geral.

O tone passivo só corta agudos, entao pra dar boost em qualquer frequencia seria no amp ou num pre externo mesmo.

Tá mas pro tone geral, terei que ter um pot duplo para colocar no lugar do agudo, por exemplo. Certo?
Em relação ao boost eu entendi. É como tirar o pré de dentro e ter que fazer um fora... De boa.

^Mas teu Baixo não tem o push-pull? Não tem opção pra ficar passivo? Se não tiver, tenta deixar ele o mais flat possível. O lance é evitar mexer na estrutura do instrumento

Então.. Com a vinda do GK, ele está praticamente flat. Ele não tem a opção passivo.
Assim, em relação a timbrar o baixo, eu até me entendo com ele, numa boa. É como eu falei: "Vale a pena mexer? ".
Entendeu?
Vou testar os prés do mercado com o GK. Mas que gostei da possibilidade de deixá-lo passivo, isso eu gostei.
Sou eu quem acaba fazendo essas manutenções de elétrica, nuke. Em todos os meus baixos... Só quando se fala em mexer na estrutura da madeira é que vai no luthier.

Se o Baixo não tem a opção passivo é porque provavelmente não funfa legal em modo passivo... não entendo muito bem disso, mas talvez o captador dependa de um ganho de sinal do pré interno. Posso estar falando besteira.

Eu já ouvi falar que existem captadores com circuitos ativos integrados. Não sei se é mito pois nunca vi um desse... Também nunca procurei saber...
Mas esses captadores são comuns. Achei uma foto deles...

nukebass escreveu:Se o Baixo não tem a opção passivo é porque provavelmente não funfa legal em modo passivo... não entendo muito bem disso, mas talvez o captador dependa de um ganho de sinal do pré interno. Posso estar falando besteira.

Não esquecer que normalmente quando se passa o baixo para passivo, a impedância dos potenciometros que são usados em baixos ativos, tem a tendência de deixar o timbre "xoxo"..

ABs!

Tem que ser potenciometro de 250K...

gsfteodoro escreveu:Tem que ser potenciometro de 250K...

Yes sir!

Mas daí já não sei como ele se sai com o circuito ativo... hehehehehe


Alguém chama o thales!

mum escreveu:

nukebass escreveu:Se o Baixo não tem a opção passivo é porque provavelmente não funfa legal em modo passivo... não entendo muito bem disso, mas talvez o captador dependa de um ganho de sinal do pré interno. Posso estar falando besteira.

Não esquecer que normalmente quando se passa o baixo para passivo, a impedância dos potenciometros que são usados em baixos ativos, tem a tendência de deixar o timbre "xoxo"..

ABs!

Bem lembrado!