Giannini Rickenbacker

allexcosta escreveu:

Ixra escreveu:Esse é o meu, 80".

Restaurei com a Blend Guitars, com todas as correções e reestruturações necessárias.
Praticamente reconstruimos ele.
Também customizei para o meu gosto pessoal.

Extremo bom gosto.

Parabéns pra você e pra equipe de profissionais que trabalharam nesse instrumento.

Valeu, Allex!

Além da estética, a preocupação foi deixá-lo plenamente funcional. Acho que conseguimos, estou bem feliz com ele.
Estou aguardando um jack, pra refazer a ligação estéreo, baseada na usada nos RK 4003 (a da Giannini é uma ligação mais simples, como está agora, que apenas permite jogar um cap pra casa caixa, com 2 cabos mono, além de usar ambos como mono, normal.)

Assim que chegar e eu instalar, faço um vídeo pra todos,

Zubrycky escreveu:

Ixra escreveu:

allexcosta escreveu:

Ixra escreveu:Esse é o meu, 80".

Restaurei com a Blend Guitars, com todas as correções e reestruturações necessárias.
Praticamente reconstruímos ele.
Também customizei para o meu gosto pessoal.

Extremo bom gosto.

Parabéns pra você e pra equipe de profissionais que trabalharam nesse instrumento.

Esse seu Giannini Rickenbacker ficou sensacional, Ixra! Meus parabéns para você e aos envolvidos nessa empreitada!

Valeu, Zubrycky \o/
Procurei deixá-lo digno ao que ele sempre se propôs.

Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

siodoni escreveu:Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

Aí que está. O Rick tem som de Rick e o Giannoca não.

^Exato!

O gianinni tem o som melhor, mas não tão superior. Talvez...num teste cego ninguém acertaria ou até mesmo de longe...iria ouvir no PA e falar...que som desse Rick

siodoni escreveu:Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

Som de RK é ardido mesmo. Alguns, dependendo do ano, são até mais ardidos. Não é um baixo que todo mundo gosta, não...

Juninho Sampaio escreveu:O gianinni tem o som melhor, mas não tão superior. Talvez...num teste cego ninguém acertaria ou até mesmo de longe...iria ouvir no PA e falar...que som desse Rick

Vê que cê acha desse, PF...

Bom, certamente o Rick tem mais de um som, haja vista os dois captadores e os tones.
O que a gente escuta nos discos dos Beatles em que Paul usou Rick é um baixo gravão e sem brilho. A última coisa que eu diria é que aquele baixo tem som ardido. Mas acredito que outros baixistas, de outros estilos setavam e timbravam de outra forma.

Rico escreveu:

siodoni escreveu:Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

Som de RK é ardido mesmo. Alguns, dependendo do ano, são até mais ardidos. Não é um baixo que todo mundo gosta, não...

Pois é, eu não gosto. Nesse vídeo aí o RK não tem grave.
Por isso que disse, que para o meu ouvido o Giannini soou melhor.
Nem estou discutindo tocabilidade nem nada, só o que agradou meus ouvidos.

Rk é o verdadeiro: Ame ou odeie !

siodoni escreveu:

Rico escreveu:

siodoni escreveu:Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

Som de RK é ardido mesmo. Alguns, dependendo do ano, são até mais ardidos. Não é um baixo que todo mundo gosta, não...

Pois é, eu não gosto. Nesse vídeo aí o RK não tem grave.
Por isso que disse, que para o meu ouvido o Giannini soou melhor.
Nem estou discutindo tocabilidade nem nada, só o que agradou meus ouvidos.

Achei o mesmo. Lata pura...agredindo meu tímpano

Juninho Sampaio escreveu:

siodoni escreveu:

Rico escreveu:

siodoni escreveu:Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

Som de RK é ardido mesmo. Alguns, dependendo do ano, são até mais ardidos. Não é um baixo que todo mundo gosta, não...

Pois é, eu não gosto. Nesse vídeo aí o RK não tem grave.
Por isso que disse, que para o meu ouvido o Giannini soou melhor.
Nem estou discutindo tocabilidade nem nada, só o que agradou meus ouvidos.

Achei o mesmo. Lata pura...agredindo meu tímpano

Vamos tentar de novo com outra música. A última, prometo. Se vc não gostar, não gosta mesmo. Não tem jeito...

Grande Rico,

Acho que você não entendeu. Eu achei enlatado "este" rick, mas eu gosto do timbre sim...
Esse vídeo que mandou, foi um tiro nos peitos.

Show!

Rico escreveu:

Juninho Sampaio escreveu:

siodoni escreveu:

Rico escreveu:

siodoni escreveu:Para o meu ouvido o Giannini tá melhor.
Achei o RK original muito "ardido"

Som de RK é ardido mesmo. Alguns, dependendo do ano, são até mais ardidos. Não é um baixo que todo mundo gosta, não...

Pois é, eu não gosto. Nesse vídeo aí o RK não tem grave.
Por isso que disse, que para o meu ouvido o Giannini soou melhor.
Nem estou discutindo tocabilidade nem nada, só o que agradou meus ouvidos.

Achei o mesmo. Lata pura...agredindo meu tímpano

Vamos tentar de novo com outra música. A última, prometo. Se vc não gostar, não gosta mesmo. Não tem jeito...

Aqui é outro história Rico, aqui sim tem um timbre que me agrada.
Já naquele da comparação com o Giannini tá insuportável

Entendi vocês!

Tô ficando velho, tenho preferido baixos com timbres mais velados.
Qdo eu era mais novo eu só tocava de tone aberto, com o tempo até o ouvido muda.
Hoje baixo muito "magro" me incomoda demais.

siodoni escreveu:Tô ficando velho, tenho preferido baixos com timbres mais velados.
Qdo eu era mais novo eu só tocava de tone aberto, com o tempo até o ouvido muda.
Hoje baixo muito "magro" me incomoda demais.

Um Rickenbacker só tem som magro se você quiser, amigo Flávio!

O Giannini RK foi meu primeiro e único baixo durante 5 longos anos, um baixo bonitinho, mas ordinário. IMHO, ele tem muito menos som que um Rickenbacker original. O Rick é full range e oferece uma enorme margem de timbres. Da última vez que entrei no estúdio para gravar com meu 4003 (ouça abaixo), o engenheiro de som abriu um sorriso de orelha a orelha. Pegou a saída stereo, jogando direto para a mesa o captador do braço em um canal, via SansAmp Bass Driver DI V2, e o captador da ponte em outro canal, via SansAmp Para Driver DI V2, o que resultou em material farto e riquíssimo para trabalhar a mixagem. Tente fazer o mesmo com um Giannoca e descobrirá que não existe milagre.

JAZZigo escreveu:

siodoni escreveu:Tô ficando velho, tenho preferido baixos com timbres mais velados.
Qdo eu era mais novo eu só tocava de tone aberto, com o tempo até o ouvido muda.
Hoje baixo muito "magro" me incomoda demais.

Um Rickenbacker só tem som magro se você quiser, amigo Flávio!

O Giannini RK foi meu primeiro e único baixo durante 5 longos anos, um baixo bonitinho, mas ordinário. IMHO, ele tem muito menos som que um Rickenbacker original. O Rick é full range e oferece uma enorme margem de timbres. Da última vez que entrei no estúdio para gravar com meu 4003 (ouça abaixo), o engenheiro de som abriu um sorriso de orelha a orelha. Pegou a saída stereo, jogando direto para a mesa o captador do braço em um canal, via SansAmp Bass Driver DI V2, e o captador da ponte em outro canal, via SansAmp Para Driver DI V2, o que resultou em material farto e riquíssimo para trabalhar a mixagem. Tente fazer o mesmo com um Giannoca e descobrirá que não existe milagre.

É isso JAZZigo!
Esse seu vídeo é mais uma exemplo de quão versátil é esse baixo.
Aliás, bela produção!

Ixra escreveu:...continua

Espetacular! Parabéns! Lindo!

Jãozeiro escreveu:Bom, certamente o Rick tem mais de um som, haja vista os dois captadores e os tones.
O que a gente escuta nos discos dos Beatles em que Paul usou Rick é um baixo gravão e sem brilho. A última coisa que eu diria é que aquele baixo tem som ardido. Mas acredito que outros baixistas, de outros estilos setavam e timbravam de outra forma.

Muito bem colocado... Fato é que os rickenbackers têm uma gama absurda de timbres que vão desde o ardidão até o mais fechado. Nos modelos mais recentes como o que peguei ainda tem um push pull que deixa mais ardido o cap da ponte (chamam de push pull "vintage").

Agora, tem um detalhe: mesmo com tone fechado, captador do braço no vol máximo e sem ou quase sem volume no da ponte, ou seja, com timbre bem fechado "a la Beatles", você tem que maneirar na pegada pra não dar uma saturada típica do Rick, principalmente na corda E, se você tiver tocando algo mais suave como um walking bass em jazz, etc (mas não é nada complicado...só não ter uma pegada de cavalo se a música não pedir). Sempre fui acostumado a "descer o dedo" no meu JB que ele soa "comportado" sempre, já quando fui tocar no Rick, tive que ajustar a pegada um pouco, tanto porque ele já tem ganho suficiente para aparecer com uma pegada mais contida, como porque ele tem esse som mais difícil de deixar "comportado" se você for com pegada muito forte. Claro que, dependendo do que for tocado, essa saturação aí é até "bem vinda" e faz parte do timbre tão característico do instrumento.