Diferença visual entre Caps Seymour Duncan SMB-5A (Alnico) e SMB-5D (Cerâmico)

Bom dia galera do fórum.

Já faço parte do fórum há quase 1 ano, mas será a primeira vez que estou criando um tópico. Sendo assim, antes de mais nada, desculpe se não tiver cumprido alguma regra do fórum.

A dúvida é bem simples: Estou fazendo um baixo com uma luthieria onde terei no mesmo dois caps Humbuckers Seymour Duncan onde o da ponte será um em Alnico e o do braço cerâmico.
Todavia, há alguma diferença visual entre os dois? Sem querer desconfiar da luthieria mas já desconfiando, caso queriam me passar a perna e mandarem dois cerâmicos. Sei que os dois possuem sons distintos. Todavia como nunca tive um baixo com essas captações e só conheço o som dos mesmos por vídeos, MP3s, etc, gostaria de tirar esta dúvida.
Na net eu não achei nada à respeito.

Desde já agradeço a todos por qualquer ajuda. Mesmo a mais simples, será bem vinda

Obrigado e bons grooves!!!

O Alnico tem o acabamento dos polos mais "cru/rustico":



O Cerâmico tem o acabamento dos polos mais "polido/usinado":

Pd crer Gus. Me atentarei à isso quando o bixinho chegar

Obrigado pela dica.

Os pólos do cerâmico não são ímãs, mas sim imantados por uma barra que vai embaixo do pickup, não presente no que tem Alnico.

Allex,

quer dizer então que se eu pegar um imã e colocar próximo aos polos dos caps, o em Alnico vai segurar mais que o cerâmico, certo?

Ainda acho q a identificação visual é mais fácil e precisa q tentar fazer testes magnéticos...

Para mim está MUITO clara a diferença dos polos...

Não não...

Não use isso como parâmetro, pois ímã cerâmico é bem forte.

Só quis dizer que cerâmico tem uma barra no fundo, alnico não.

Esteticamente, dá pra ver que o aço é usinado e polido, alnico não é.

Beleza galera!!! Já deu pra ter uma idéia melhor do que encontrar pela frente.

Obrigado mais uma vez pelas dicas.