Comaprativo JB American, MIM e MIJ

Comparativo interessante

Pra melhor aproveitar o Vídeo:

Coloque para rodar e não assista o vídeo na primeira vez, ouça só o audio,

depois veja o vídeo com o audio e surpreenda-se.

Eu já tinha visto esse vídeo esses dias , eu estava buscando por vídeos de jazz bass american , e encontrei esse aí , achei muito bom o comparativo !


Gostaria de aproveitar e perguntar aos amigos foristas que já testaram muitos fenders :

Qual o motivo de os baixos americanos sempre soarem com o som mais aberto... como se os mexicanos e o japoneses fossem gravados com a porta fechada e o americano soa como se estivesse com a porta aberta?

Ao meu ver parece que o tone sempre tem mais ganho nos AM!

Eu sinceramente preferí o som do Mexicano. Fiz tipo um teste cego, só com audio.

Fiz o teste cego e gostei mais do Japan 1993

De todos o que menos gostei foi do primeiro USA 2000.
E dentre as combinações de tonalidades e captadores o Mexicano foi o que me agradou mais em quase todas, principalmente no slap com os 2 caps abertos e tone aberto, mostrou ali ao meu gosto o timbre que um jazz bass deve ter.

Me surpreendeu, o som do JP pra mim soou bem mais equilibrado que o AM, e os mexicanos não perdem em praticamente nada, a não ser um pouquito de brilho, muito pouco.

Analisando o título do tópico, o que seria Comaprativo?  

 

Olha, eu senti bem o som do USA 2000 e curti o som dele o Mex e o Jap tem menos graves, que ele, porem a queda do Jap, faz com que o ultimo USA 2007, pareça melhor, mas acho que ele fica em pé de igualdade com o Mex, tirando o USA 2000, todos me parecem valorizar mais os médios e agudos, tendo em vista a idéia de som que eu curto, eu faria a aquisição do Mex 1995 ou do Usa 2007.

Não acredito que esse teste tenha muita validade, afinal os modelos possuem madeiras do corpo e braço completamente diferentes entre si. O corpo em ash e braço em maple do american com certeza fizeram com que este apresentasse um pouco mais de brilho.

toda vez que vou numa GC pego alguns instrumentos diferentes e comparo e nem sempre tenho o mesmo resultado.
muitas vezes acho um instrumento com som bom mas péssima pegada...
sem contar no lance da regulagem, cordas... essas coisas.

os sons sao bem semelhantes. Nao poderia ser diferente se o projeto é o mesmo.
Acho a pegada e possibilidade de regulagens baixas itens determinantes na qualidade de um instrumento, que video nenhum pode mostrar.

Na boa? Tanto Americanos, quanto chicanos e Japas, já muito bons , outros , nem tanto e outros que não gostei mesmo. E já vi MIJ e MIM dando surras em muitos Made in Usa.

Me confirmou o que eu já havia reparado:
Os USA tem mais grrrlll
os mex tem mais bum
e os japoneses parecem duros, flat...

Francamente o baixo que mais gostei foi o American 2000 depois o MIM, fiquei muito decepcionado com o MIJ.

galegonobaixo escreveu:Me confirmou o que eu já havia reparado:
Os USA tem mais grrrlll
os mex tem mais bum
e os japoneses parecem duros, flat...

exatamente o que percebo!

todos os testes que vi sempre percebi isso

O q mais gostei foi do USA 2000

MatheuSouth escreveu:Gostei mais do Japan 1993

 E o JB USA 2007!

Que barato!

Rick Charles escreveu:Francamente o baixo que mais gostei foi o American 2000 depois o MIM, fiquei muito decepcionado com o MIJ.

Jackson escreveu:O q mais gostei foi do USA 2000

+1. O MIA 2000 tem o som que atribuo ao JB. Esse MIM do teste achei com um som muito próximo, e achei o slap dele até melhoe. O MIJ achei ruim de tudo. O 2007 tem um som tão diferente que fica dificil: menos medios que os demais.

Mas cnofesso que nas condicoes do teste ficaria com o MIM por conta do preco. Pela proximidade do som com o americano, certamente o melhor (e verdadeiro) custo beneficio.

gostei mais do americano em ash, mas pelo menos na minha opiniao os outros nao ficam muito atras nao, sei la, as vezes meu ouvido nao presta

sobre o japa, pegaram um CIJ mais barato que Squier pra esse comparativo. poderiam ter pego os modelos em alder pra ficar mais equilibrado, que tambem vem com captadores melhores.

Assisti aqui nos monitores do estudio. O video está muito agudo. Parece que com Hi-Pass.
A definição de graves fica impossivel de ser percebida.
Até na hora do cara sentar na cadeira (naquele momento ''vai deixar cair esse fender mano'') o agudo do ambiente incomoda um pouco.

Ash+maple!!!!

Agora, alguém sabe se as cordas eram iguais? acho que há diferenças de cordas aí...

gpraxedes escreveu:Ash+maple!!!!

Agora, alguém sabe se as cordas eram iguais? acho que há diferenças de cordas aí...

assista o comecinho do video com mais atenção querido gpraxedes.

^eram, Gp!

meu ranking, em ordem decrescente de gosto: usa 2000, mexico, japan e usa 2007.

Same strings set, verdade... Mas será que com mesmo tempo? Hahaha.

Brincadeira, mas foram grandes diferenças mesmo em gravações, ao vivo então deveriam ser mais gritantes.

Mas ainda assim amei o ash + maple!

Usa 2000 é o mais característico e melhor no geral, na minha opinião.

O 2007 é melhor em alguns testes, o mim é bom.
Pelo menos em relação a guitarras, os mij tem fama de serem muito bem construídos, mas com captadores ruins.... não seria o mesmo com os baixos?

Nossa, qnts opiniões diferentes.
Eu definitivamente não gostei do Americano 2000. achei o chicano muito melhor no pizzicato e no slap. Gostei mt tambem do japa e do americano 2007
No slap o braço em maple matou a pau!

Ah, fiz o teste com a parte das descrições tampada (não da pra chamr de cego , mas pelo menos não sabia a procedência do baixo), pra evitar placebos