SX Andrômeda: os novos SX!!!

Descrições / Informações:
http://www.rondomusic.com/andromedia3ts.html
http://www.rondomusic.com/andromediamnna.html

. Prévias:

Tava com uma duvida mesmo sobre os Sx, eu não queria comprar pela internet por ter medo de acontecer alguma coisa no envio e depois eu não poder fazer nada...
Então queria saber +/- qual a faixa de preço justa de se pagar por um Sx?
E pelos novos?

allexcosta escreveu:A preço de Squier é meio complicado.

Pois é. Mas parece pelas infos, que eles estão tentando melhorar a qualidade dos instrumentos. E isso, sendo verdade, acaba refletindo nos preços, não? Mudaram até o headstock.

MarcosTudisco escreveu:Tava com uma duvida mesmo sobre os Sx, eu não queria comprar pela internet por ter medo de acontecer alguma coisa no envio e depois eu não poder fazer nada...
Então queria saber +/- qual a faixa de preço justa de se pagar por um Sx?
E pelos novos?

Acredito, que se perguntar aqui - https://www.contrabaixobr.com/t4585-melhores-indicacoes-de-baixos-por-faixa-de-preco - conseguirá melhor resultados aos seus questionamentos, pois como este tópico não trata disso, acaba que suas dúvidas ficam "meio invisíveis".

daqui a pouco, vao lancar o sx pegasus, a preco de fender custom shop.
 

allexcosta escreveu:

Tarcísio Caetano escreveu:Pois é. Mas parece pelas infos, que eles estão tentando melhorar a qualidade dos instrumentos. E isso, sendo verdade, acaba refletindo nos preços, não?

Sim, mas em comércio é preciso ter uma perspectiva de preço e conhecer o seu nicho.

A SX cresceu com instrumentos muito baratos. Não sei se é vantagem entrar em território Squier, que carrega o peso da marca Fender. Muito melhor pra eles seria colocar esse headstock novo nos baixos de cento e poucos dólares. O headstock URSA foi uma das piores decisões da marca.

Sem dúvida, mas podem estar querendo ampliar seu mercado. Concordo, que possa não ser uma boa estratégia, mas pode dar certo - só o tempo dirá.
A Fender com esta leva dos CV e VM fortaleceu positivamente o nome Squier e o dela própria, por tabela, correto? Talvez a SX esteja querendo fazer isso, também, mas com produtos melhores que os já conhecidos.

Os SX que a Rondo vende, são feitos por solicitação da Rondo, pois lá nos EUA há volume de mercado para isso. Os ursa só são vendidos nos EUA.

A Rondo deve ter pedido um lote com esse acabamento melhor para testar mercado.

Denovo pecam no headstock, que coisa mais feia, será que é difícil assim fazer um headstock bonito, até Seizi, Giannini, Eagle, Strinberg tem uns headstock melhores...

Esse natural é muito bonito.

subgrave escreveu:Denovo pecam no headstock, que coisa mais feia, será que é difícil assim fazer um headstock bonito, até Seizi, Giannini, Eagle, Strinberg tem uns headstock melhores...

Até o headstock do meu antigo Eagle era mais bonito... Curti tb não!

Por essas fotos lembra o headstock dos Fernandes JB um pouco menos arredondado.

Talvez o formato do head ainda não seja o ideal, mas pelo menos ao meu gosto subiu para o nível aceitável, aqueles URSA não consigo engolir nem com nutela! 

A ponte aparenta ser melhor, mas não combina muito com visual 70s do baixo.

Por esse preço aí, se vier pro Brasil, fica impraticável a concorrência!

Já toquei em Squier e SX. Do Squier que toquei, não troco SX nenhum por Squier.

Fred Calhau escreveu:Já toquei em Squier e SX. Do Squier que toquei, não troco SX nenhum por Squier.

Pois é, graças a essas divergências de gostos é que temos mercado para os dois, eu tive um Squier VM JB e um Squier CV JB e dos SX que testei em lojas eu não trocaria meu Squier por nenhum deles.

Um SX que tenho muita curiosidade em testar é o SPB62 de 5 cordas, pelos videos que vi (ouvi) no youtube, me deixaram bem empolgado e os comentários de quem estava tocando também. E o preço é bem tentador, novo acha-se por menos de 700 Dilmas.



Sem contar que no momento estou com um Yamaha BB415 que vira e mexe a gente acha usado por aí por menos de 1k, e é um baixo que não consigo nem achar um parênteses de comparação com os SX.

edumoraes escreveu:

Fred Calhau escreveu:Já toquei em Squier e SX. Do Squier que toquei, não troco SX nenhum por Squier.

Um SX que tenho muita curiosidade em testar é o SPB62 de 5 cordas, pelos videos que vi (ouvi) no youtube, me deixaram bem empolgado e os comentários de quem estava tocando também. E o preço é bem tentador, novo acha-se por menos de 700 Dilmas.

Eu tenho muita vontade de comprar um desses pra fazer companhia pro meu SJB 75.... E o preço é tentador!

Koben, seu SX é esse do seu avatar?

Vc pintou ele?

Achei muito bonito, aparentemente deram uma boa melhorada no acabamento, que acho que era o ponto mais fraco deste instrumento.

gbarcelos escreveu:Koben, seu SX é esse do seu avatar?

Vc pintou ele?

Não... Esse do avatar é o meu antigo Eagle q me acompanhava. Vendi ele a preço de banana a um amigo meu q tá aprendendo a tocar. A satisfação de saber q o muleque mandou regular o baixo todo e revisar a parte elétrica e q provavelmente daqui a pouco vai tá tocando mais do q eu é maior do q uma possivel compensação financeira...
Ainda tô devendo uma foto com meu SX...rs... Mas a cor dele é natural com escudo branco..

Fred Calhau escreveu:Já toquei em Squier e SX. Do Squier que toquei, não troco SX nenhum por Squier.

Somos dois... O único Squier que achei fenomenal foi o Precision CV. Jazz bass eu prefiro os SX.

Edu, vê se aparece nos encontros, eu levo o meu SX pra você mudar seus conceitos...

Ultra light one piece solid American Swamp Ash body.
One piece Canadian maple neck.
Esse e o diferencial dessa linha!
lembrando que o modelo anterior em Ash duas peças, que e copia exata do Fender 75,  e que foi lançado em 2012,com o Headstock tipo Fender,  ao preço de US$ 225,00, foi cancelada a sua venda na USA,  atualmente nao tem mais para a venda nem na Espanha, e somente para a venda no Japao, pela GlobalRakutem ao preço de mais ou menos 700,00  Reais, porem o frete tem  esse valor =  total  R$1,400,00 fora os impostos!          
como gosto cada um tem o seu, eu iria de SX novo, e nao compraria o Squier,
eu vejo como um avanço nesse seguimento de instrumentos, a Fender passou a vender Body&Neck, e o sinal dos tempos, eu  estava na  Italia, e França, e la encontrei um amigo voltando para o Rio, ele havia comprado mais uma guitarra da Vigier com a tecnologia nos Braço usando  Carbono, barras de reforço de carbono que substituem o tensor tradicional.
Pioneers of Carbon Technology

Vigier is one of the first brands to enter the realm of carbon in guitar making. Our history has seen the manufacture of many types of necks from 100% carbon neck through designs to today’s 10/90 bolt-on design. Currently, all Vigier necks have one (guitars) or two (basses) carbon reinforcement bars that replace the traditional truss rod. This is the renown 10/90 system.

Gostei dos novos SX, com exceção da furação do escudo que parece continuar problemática. Se a diferença do som for proporcional a diferença de preço em relação ao SJB75, certamente é um excelente baixo e talvez tenha "caixa" pra competir com os squier.
Sou suspeito pra falar da marca, pois gosto muito. Tenho um SJB75 e adquiri recentemente um SX fretless e estou ainda mais impressionado com o custo benefício desses baixos. Gostei d+ do fretless. Eu mesmo regulei sem problemas e o baixo tem se comportado muito bem.

^os Andrômeda sao outra serie.

Revivendo o topico, gostei muito desse Andromeda, Pelo preço deve ser um SJB75 melhorado, julgando pelas fotos do site da Rondomusic, não da para falar quanto ao acabamento, sabe como é foto de site, sempre a melhor foto do melhor instrumento, mas gostei da ideia da ponte, alguns SX tem problemas de equilibrio, e essa ponte resolve esse problema, as tarraxas parecem serem melhores que as so SJB75.

Quanto ao Headstock, nos Estados Unidos marcas baratas que se aproximam bastante a qualidade de som de um Fender, costumam fazer um headstock bem diferente, para diferenciar dos Fender e não levar processo por cópia.

Pois para muitos, dando um Up nos captadores do SX, o som fica de Fender, claro que não é um Fender, pois o acabamento de um Fender é inigualavel para ser feito na CHINA, mas o que mais importa que é som fica na mesma qualidade. está ai o medo da Fender de perder mercado para um mero SX e por isso os Squier CV são melhores que até alguns proprios Fender's.

Já que foi feita ressucitação cardiopulmonar, o headstock do Andrômeda é mais lindo que dos Ursa, parecido com os Cort da série GB.. porém a SX parece ter uma aversão a baixos com escala em rosewood (pelo menos por aqui no Brasil, nas lojas não vejo modelos assim)

edumoraes escreveu:Sem contar que no momento estou com um Yamaha BB415 que vira e mexe a gente acha usado por aí por menos de 1k, e é um baixo que não consigo nem achar um parênteses de comparação com os SX.

Não compreendi o que vc quis dizer edumoraes, você considera muito superior, muito inferior, indiferente...?

José Carlos escreveu:Já que foi feita ressucitação cardiopulmonar, o headstock do Andrômeda é mais lindo que dos Ursa, parecido com os Cort da série GB.. porém a SX parece ter uma aversão a baixos com escala em rosewood (pelo menos por aqui no Brasil, nas lojas não vejo modelos assim)

edumoraes escreveu:Sem contar que no momento estou com um Yamaha BB415 que vira e mexe a gente acha usado por aí por menos de 1k, e é um baixo que não consigo nem achar um parênteses de comparação com os SX.

Não compreendi o que vc quis dizer edumoraes, você considera muito superior, muito inferior, indiferente...?

Eu quis dizer que o Yamaha é superior, e que achando um por menos de 1k então, não tem nem comparação.

Entendi, realmente, já tive um SX e depois de analisar muito, realmente o Yamaha parece ser bem superior, tanto que acabei comprando o BB424

Pessoal, e os Precision da SX? Qual a opinião de vocês? Encontrei alguns na Amazon por 100 doletas...
Eles tem verniz no braço? É que fica mais "amareladão" que os jazz.
Sou fã do precision todo preto com braço em maple que o Waters usa, gostaria de copiá-lo, um dia...

Cara, poste o link da Amazon, não querendo fazer propaganda para a mesma, mas os SX que vendem nos EUA, por exemplo não são os mesmo que os vendidos aqui.
 
Quanto a Qualidade os SX SPB57 tem a mesma qualidade de um SJB75 na minha opinião o que diferencia é que um é Jazz Bass e o outro Precision. É um excelente baixo para sua faixa de preço.
 
Um pouquinho mais caro tem o Precision V4 da Vintage:
http://www.habro.com.br/vintage/baixo_V4.asp
 
E se achar os P Master da Condor:
https://www.contrabaixobr.com/t9962-review-condor-p-master-v
 
Esses são melhores que os SX, apesar do Vintage não ter escala em Maple

Meu conselho seria ir atras do Condor P Master com escala Maple, e com o tempo faria a mudança de Captador, colocaria um da Malagoni, conforme o gosto (HOT, Custom 51 ou Quarter Tone), e a mudança do escudo caso não pegue um Condor com escudo preto

Condor P master não se acha fácil é um excelente baixo.

allexcosta escreveu:A busca te renderia bastante coisa.

Oops, é verdade, desculpe!

Gaelramone escreveu:Cara, poste o link da Amazon, não querendo fazer propaganda para a mesma, mas os SX que vendem nos EUA, por exemplo não são os mesmo que os vendidos aqui.

Aqui está: http://www.amazon.com/SX-Ursa-Electric-Bass-Guitar/dp/B004DAXLE0/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1393599034&sr=8-4&keywords=sx+bass+guitar

Andei pesquisando e constatei que são ótimos mesmo, como vc disse!
Acho que a diferença de tonalidade na cor do braço é o verniz mesmo hehehe

E sobre os Condor P Master, vi a review aqui no fórum, top, hein? Não o conhecia!
Vou procurar um pra ver ao vivo e testar!