Explosões em show da Ariana Grande no Reino Unido

Até o momento, 19 mortes confirmadas e pelo menos 50 feridos.

A suspeita é de suicídio com bomba, e está sendo tratada pela polícia como atentado terrorista.


http://www.cnbc.com/2017/05/22/serious-incident-at-uks-manchester-stadium-during-concert-where-loud-bang-heard.html

Nossa... Que tragédia lamentável...

Em tempo... Ariana Grande é uma banda?

É uma cantora pop/teen, tipo uma Beyoncé da vida. Conheço alguma coisa, mas também não acompanho a carreira dela.

^ Exato. E os fãs são principalmente crianças e adolescentes...

Que coisa horrível. Onde isso vai parar...

Coder escreveu:^ Exato. E os fãs são principalmente crianças e adolescentes...

Que coisa horrível. Onde isso vai parar...

É assim que eles são. Crianças, mulheres, jovens, não significam nada pra eles. Só tem valor quando servem às causas da jihad. Tudo em nome da causa do deus deles.

É por istro que sempre rebato a velha, ecumênica e errada frase "Deus é um só", no sentido que é o mesmo pra todas as religiões, só muda o nome. Ele é um só no sentido da tri-unidade, só. Se fosse o mesmo Deus porém com nomes diferentes em cada religião, não haveriam várias religiões, pluri; ainda bem que cada um tem liberdade para escolher. Cada um pinta o deus que acha que é. O deus desta gente não é o dos cristãos, que não é o dos judeus e de nenhuma outra religião. Essa turma é realmente doente das ideias. Os coiotes que deixaram-se fizer lavagem cerebral acreditam apenas na causa; os líderes na grana, mulheres e tudo que ele pode proporcionar.

É muito difícil fazê-los retroceder.

Ps.:aos neo ateus, gnósticos, comunistas, socialistas, nitchistas, dawkinistas e simpatizantes, nem adianta querer comparar com as Cruzadas, Santa Inquisição, protestantismo, etc. São contextos totalmente distintos e motivações igualmente distintas. Geralmente se contradizem pondo a culpa na religião, quando na verdade é de indivíduos e suas causas e ativismo. Não fosse assim não era para haver grandes genocidas ateus, gnósticos, comunistas, socialistas, etc.

Presumo que foi coisa daquela religião da paz.

Por esse lado até que é melhor sermos vítima de uma JBS, mas logo logo o islã chega aqui também...

PS.: Suicídio com bomba?!?! É muita hipocresia da mídia chamar um atentado terrorista de suicidio com bomba.

Trágico. O terrorismo é uma das faces da nossa desintegração enquanto humanidade, porque não há uma solução. Alguém tem, que não passe pelo sionismo e a política externa dos EUA? Não, ninguém tem. Essa é a tragédia.

Toda vez que leio sobre isso penso numa coisa. Vocês já pararam para pensar que os atentados de terroristas islâmicos nunca são praticados contra a extrema-direita europeia? Até hoje eu só consigo intuir que os dois se retro-alimentam. Lembram do Charlie Hebdo? Então, a sede da Frente Nacional Francesa nunca foi atacada, nem um militante dos Le Pen foi agredido. Mas, a esquerda, as pessoas comuns, gays etc., aí é direto.

^ Acho que não é só porque são mais fáceis, não. Seria óbvio atacar quem lhe oferece perigo, ao menos no discurso. De cada 10 palavras que a Marine Le Pen fala, assim como qualquer líder político de extrema-direita proto-fascista, 9 são "imigrantes", "contra" etc.
Obs: Não estou identificando uma coisa na outra, os terroristas com os que professam a mesma fé ou vivem no território tal. Não é isso. Mas é inegável que o ascenso dessas reações tem a ver com o avanço do outro lado...

Curioso, né: A maioria dos ataques terroristas não são feitos no "ocidente", mas nos próprios países de maioria islâmica, contra pessoas da mesma religião, só que isso não é noticiado...
Aí vem alguém aqui dizer que se trata de questões religiosas...

[ironia mode: on]

Se o problema for os muçulmanos a solução é bem simples né? Exterminam-se todos! Acaba-se o problema.

Há 1,5 bi de muçulmanos no mundo, se todos fossem terroristas em potencial, o mundo ocidental não durava uma década!

A galera nem disfarça mais o preconceito com essa lógica simplista.

^ É, os motivos não são puramente religiosos, embora tenham uma parcela disso. São muito mais políticos do que qualquer outra coisa. É que são manifestações de sociedades que não passaram pelo processo de secularização de seus Estados-Nações, em boa parte, então é indissociável o fator político do religioso.
Aliás, não faz tanta diferença o fator religião em alguns casos. O Boko Haram, uma vertente mais tradicionalista do islãmismo, por exemplo, não tem preferência por cristãos maronitas. Tem vários episódios de escravização de mulheres islâmicas mesmo. Então, é bem mais complicado do que aparenta se. E, já dizia o velho barbudo que uma parte daqui odeia mas nunca leu, a aparência não é necessariamente igual à essência das coisas, senão a ciência seria desnecessária

Extrema-direita européia?!?! Le Pen extrema-direita?!?! Isso não ecziste.
É mais ou menos que nem quando dizem que o FHC ou o PSDB é de direita.
A Europa escolheu esquerdar, caiu de cabeça neste caminho, e está colhendo os frutos (bombas, crises econômicas, ruína cultural...) Aí a culpa do que dá errado é da direita, muito apropriado colocar a culpa no que praticamente nem mais existe.

PS.: Então os atentados só se dão contra as minorias da esquerda? Ora, ora, Ariana Grande é uma cantora pop americara, e o público alvo composto por adolescentes brancas...

Para essa bosta que eu vou descer... Acabei de descobrir que eu vivo numa realidade virtual...

Allex tinha razão.

allexcosta escreveu:Eu não duvidaria um segundo se descobrisse que todo ataque terrorista é ordenado pela CIA. Nem um segundo sequer.  

Depois do que vi no 9/11 não duvido de mais nada...

E vai rolar invasão alienígena falsa por aí, pra unir os países, governo único e blá, blá, blá... Podem esperar...

Não duvidaria, também. Os laços entre o EI e os EUA existiram, não existem mais, mas existiram.

Rico escreveu:Para essa bosta que eu vou descer... Acabei de descobrir que eu vivo numa realidade virtual...

Allex tinha razão.

Eu falei, naquela ocasião, pra mudar o layout do fórum. Tá chegando o gorpe comunista e a gente não tá dando conta...

Triste. Muito triste. A intolerância, o preconceito e o radicalismo está muito mais exacerbado hoje que na minha adolescência. Essa evolução do mundo ao meu ver, está involutiva.
Radicalismo e extremismo é intolerância. E intolerância é a falência da sociedade.
Mas o mais triste mesmo, é que tenho a nítida sensação de que só vai piorar...

Sobre o ataque, lamentável.

Até que ponto a esquerda vai tentar nos fazer respeitar quem nos odeia?

E não é cobrar submissão dos outros povos, mas apenas respeito, que é exatamente o que nunca acontece.

Já repararam que não passa uma semana sem uma notícia de barbaridade contra inocentes, ou ou bomba explode, ou um carro atropela, ou uma arma atira. Essa semana contra um público de adolescentes.

Existe alguma declaração de pelo menos um importante líder islâmico pregando respeito ao Ocidente? Nunca vi! As manifestações são sempre de extremo ódio . Quando não estão lançando ódio contra o oriente, estão fazendo-o contra eles mesmos, como desde sempre entre xiitas e sunitas.

Aqui no Oriente as pessoas só querem trabalhar, construir sua casa, ter uma vida normal, criar os filhos, ter alguns prazeres, tirar férias uma vez por ano. A grande luta dos cristãos é contra o aborto. O Papa já se manifestou em favor do casamento gay. As diversas variações do cristianismo convivem bem entre si. Católicos toleram protestantes e vice-versa. Ninguém explode as igrejas de ninguém.

Mas todo esse sistema que baliza o mundo moderno é vítima de grupos terroristas islâmicos que contam com a conivência de seus líderes religiosos, de suas sociedades e dos movimentos de esquerda. Nunca se viu uma grande manifestação de muçulmanos contra os atos de seus terroristas, e é exatamente por isso que com cada vez mais frequência, uma bomba explode em algum lugar, um caminhão é jogado contra pedestres, pessoas são degoladas, crianças são estupradas…

http://exame.abril.com.br/mundo/quem-e-o-terrorista-por-tras-do-ataque-em-manchester/

Esse lamentável acontecimento me faz lembrar de um velho ditado hindu que diz que "quando dois elefantes brigam, quem sofre é a grama..."

Inocentes sempre pagam esta conta, infelizmente.

Pra quem acha que os muçulmanos não rejeitam o terrorismo islâmico:
http://exame.abril.com.br/mundo/muculmanos-lancam-campanha-contra-o-estado-islamico/
Esses tipos de campanhas e posicionamentos são uma realidade em todo o mundo, mas nossa imprensa, colonizada que é pela CNN e pela Fox News, não mostra.
Posso achar uma centena de casos em que grupos minoritários, que no imaginário social representam populações inteiras, são repudiados enquanto representantes dessas sociedades/religiões/populações. Outro exemplo, o de judeus anti-sionistas, anti-Estado de Israel, anti-massacres dia sim/dia também de Gaza.
http://www.revistaforum.com.br/mariafro/2009/01/04/cenas-de-protestos-de-judeus-ortodoxos-no-mundo-contra-o-estado-sionista-de-israel/

Não sejamos engolidos pela mentira.

Como seria bom se você estivesse coberto de razão Willian, mas um vídeo no youtube por mais bem intencionado que seja não afasta os propósitos do islã, e revista fórum não dá né...

Bom, aí você acredita no que quiser. Mas, que um grupo não representa politicamente toda uma comunidade, não representa.

Eles atacam oque acham subversivo, impuro e errado. Não tem a ver com direita ou esquerda para estes radicais. Charlie Hebdo, por exemplo, publicou "blasfêmias" e recebeu o "troco".

arturbmallmann escreveu:Eles atacam oque acham subversivo, impuro e errado. Não tem a ver com direita ou esquerda para estes radicais. Charlie Hebdo, por exemplo, publicou "blasfêmias" e recebeu o "troco".

Exatamente.
Colocar os muçulmanos como "terroristas" ou "fanáticos" e etc, é fazer o jogo desses malucos, pois é assim que eles, nos seus delírios, qualificam aqueles que eles atacam.

Como lutar, oferecendo a morte, para alguém que não tem medo dela... muito pelo contrário, a usa como motivação e objetivo?

Sonikado escreveu:Como lutar, oferecendo a morte, para alguém que não tem medo dela... muito pelo contrário, a usa como motivação e objetivo?

Durante a 2ª Guerra Mundial isso também foi investigado por antropólogos norte americanos quando dos ataques Kamikazes entre 1944/5. Não há novidade nisso...