comparativo Baixos SX - EMG x captadores ORIGINAIS

ai galera resolvi gravar um video para fazer essa comparaçao como alguns ja sabem pintou um sx pra mim esses dias e eu realmente fikei impressionado com o som dele, quando colokei ele junto com o meu outro sx porem colokei ele na entrada passiva do ampli deu o mesmo som e o mesmo timbre do outro com EMG na entrada ativa, ou seja é so ganho mesmo !? quis tacar meus EMG na parede, amanha vou gravar um video direto do ampli com a camera para ver oque rola e posta aqui para voces...
OBS: gravei nas coxas mesmo pois a intensao é mostrar o timbre deles...

valew...

Vixi...

Vai vir o allex falando "Eu num falei?"!

hehehe!

Realmente o resultado sonoro do vídeo é muito parecido em ambos os baixos.
Para meu gosto pessoal ainda por um mínimo os EMG soaram melhor mas como vc disse tem o fator cordas , etc. Mas enfim, captação original altamente confiável e provando que seu upgrade não é um dever.

Parabéns pela sacada, Rapha.

Eu sei que é questão de gosto e tal... que vai ter gente tampando pedra em mim... mas curti MUITO MAIS os captadores ORIGINAIS!

O timbre com os caps originais fizeram mais o mesmo gosto. Só da uma blindagem pra acabar com essa chieira e pronto!


OFF: Cara... eu vou gastar a grana da minha CNH...

Diferênça minima , ao meu ver...ainda mais depois que você deu um ganho no SX com caps originais...é claro que o seu SX com caps EMG , tem um valor maior de revenda , justamente pela captação...mas vou te falar uma coisa Rapha...esse bichão original ai , tá roncando igual a um motor de harley davidson brother...parabéns pelo video , e pelos baixos...

pois é, to meio bobo ainda, e esses EMG´s , caramba viu...
"tristeza por favor va embora"...

Os EMG são diferentes. No pizzicato, percebo claramente que têm graves mais presentes e agudos não tão estridentes. É um som mais redondo, na minha opinião.

Já no slap eu preferi os originais do SX. A corda de bitola diferente tb deu uma diferença no som, pois .40 não dá tanto grave mesmo, e as cordas parecem mais novas que as .45 do EMG.

Pagode Alto Astral escreveu:
Parabéns pela sacada, Rapha.

Eduardo Chaves escreveu:
parabéns pelo video , e pelos baixos...

Valew galera... a intensao eh realmente reformaçar oq muitos ja dizem... porem estou cada vez mais quenrendo me livrar dos EMG´s logo agora auhauhauha...

trocando uma ideia aqui com um forista, fui tirar umas fotos dos baixos, eu ja tinha percebido antes mas nao sei se vai mudar... o PRETO (EMG) tem 3 madeiras no corpo coladas, o BRANCO (original) tem apenas 2 madeiras coladas no corpo... e ae sera q isso influencia em algo...

^ Se forem muito bem coladas, creio q não deve ter uma diferença substantiva...

E parabens pelo post... realmente mostra q o timbre do SX de fábrica é muito bom... mas creio q se vc participa de gravinas, talvez o EMG te dê uma som um pouco mais redondo nos graves e sem chiados...

Se fosse eu, não teria trocado... mas como vc já tem com o EMG, eu deixaria dessa forma mesmo...

GusVCD escreveu:E parabens pelo post... realmente mostra q o timbre do SX de fábrica é muito bom...
Se fosse eu, não teria trocado... mas como vc já tem com o EMG, eu deixaria dessa forma mesmo...

[+1]

Ps.: Gostei bem mais do som dos Caps originais...

não vou dizer que um é melhor que o outro não. Mas senti mais peso no EMG, o que me agradou mais. O SX é ótimo sim, estridente. Aí entre o fator cordas que sempre pesa.

Agora, esta é uma diferença que poderia ser compensada apenas na equalização do amplificador?

Por essas e outras que não sou adepto de modificações. Gosto de comprar um baixo que já me agrade.

Curti mais com os EMG. Mas o SX original não faz feio, muito pelo contrario.

Não troquei nada do meu SX; apenas fiz a blindagem e aí está a prova que eu estava certo.
Mas não discordo dos que fazem esses upgrades, pois podem, de fato, melhorar o que já é bom. Porém nada muuuiiito significativo.

Gostei mais dos originais... Se desse pra fazer essa comparacao no mesmo baixo seria ideal!

Wotan escreveu:Não troquei nada do meu SX; apenas fiz a blindagem e aí está a prova que eu estava certo.
Mas não discordo dos que fazem esses upgrades, pois podem, de fato, melhorar o que já é bom. Porém nada muuuiiito significativo.

Isso é uma questão complicada... acho que fui azarado pois todos os SX originais que testei, simplesmente detestei o som, e achava que SX só prestava para faze upgrade. Qdo comecei a participar aqui do Fórum, expressei esta opinião e quase fui "linchado"...hehe , Brincadeira...mas muitos discordaram. Comecei a pesquisar e vi (inclusive aqui mesmo, no Fórum)vários casos de SX originais de fábrica com som muito bom, mas, cheguei a conclusão de que é questão mesmo de sorte e tb de gosto pessoal;
Neste caso específico a diferença parece ser muito pouca, mas atenção, é como eu sempre digo, a hora de vc ver "quem é quem" é na gig,na gravação...etc.
Sinceramente acho difícil que os originais se comprarem aos EMG, por exemplo, na hora de uma gravina,mesmo com tanta semelhança timbrística neste caso, e tb tem a questão do ruído, da durabilidade.
É por isso que qdo vou comprar um instrumento, o "teste de loja" é a última parte da longa pesquisa que costumo fazer e tem, no quesito SOM , pouco peso na minha escolha ( no teste de loja vejo ergonomia, conforto...).
Instrumento tocado sozinho,pode facilmente enganar, eu mesmo já fui vítma disso...

Instrumento tocado sozinho,pode facilmente enganar

O precision é um grande exemplo. Deveras negligenciado e discriminado por não ser tão versátil, se encaixa como luva no som de qualquer banda...

Da mesma forma, tem muitos baixos que soam lindos sozinhos, mas "somem" na banda, caso do famoso Cort Curbow.

otimo post, prefiro os originais, além de sugerir uma economia, com as cordas e a regulagem certa, eles são tão bons quando os emg's!

parabens Rapha

danielreo escreveu:

Instrumento tocado sozinho,pode facilmente enganar

O precision é um grande exemplo. Deveras negligenciado e discriminado por não ser tão versátil, se encaixa como luva no som de qualquer banda...

Da mesma forma, tem muitos baixos que soam lindos sozinhos, mas "somem" na banda, caso do famoso Cort Curbow.

Comentário quase idêntico ao que eu ia fazer depois de ler o post do Amagomes.

Apenas acrescentando que nem sozinho gosto do Curbow e o valor dos outros filhos do tio Léo que tanto sozinhos como em banda soam excelentes:JB e MM .

outros filhos do tio Léo que tanto sozinhos como em banda soam excelentes:JB e MM .

Perfeito.

PS: O G&L tb é top e um xodó do Léo, mas já não teve uma identidade tão distinta quanto os demais filhotes...hehe

Caramba, preciso urgentemente de grana pra comprar um SX!

legal o video Rapha, depois de tanto ver Sx modificados, com toda a sorte de caps, eu ja tinha chego á conclusão q a construção dele influi muito mais no som do que os caps mesmo. Evidente mudanças sutis acontecem, mas nunca vi nada de sobrenatural, o que eu mais reparo, em alguns casos é a definição dom som q é melhorada. mas mesmo assim, acho q investir muito com caps caros seja gastar dinheiro sem necessidade. O seu teste seria mais legal ainda se os baixos estivessem em condições iguais, encordoamento e regulagem. O Sx original me pareceu que trasteja um pouco, nada fora do normal, mas mais do que o q está com EMG. se for ser bem criterioso, preferi o timbre q vc tirou do bass com os EMG. Mas a diferença é insignificante, ainda mais se vc juntar uma banda com 4 ou 5 instrumentos diferentes...
abçs

O som mais encorpado e com melhor definição é o do primeiro baixo testado. Qual é o captador do primeiro baixo?

1o. EMG.

2o. Stock.

como prometido o video direto da camera com amplificador...
valew...

SX é SX.

Mas se tiver q escolher um, fico com o EMG. Tá com o som mais redondo, com agudos menos estridentes. Mas nunca é demais repetir: O ideal é testar com as mesmas cordas...

Realmente fica até difícil opinar , sonzeira os dois...mas o Sx com os caps originais me surpreendeu em comparação com o outro , que tem os caps EMG...de qualquer forma , você está montado Rapha...parabéns brother.

allexcosta escreveu:Gostei mais dos originais... Se desse pra fazer essa comparacao no mesmo baixo seria ideal!

pow Alex caso eu naum venda ele vou fazer a troca sim soh para ver oq rola...

Bem legal o teste. Realmente direto no ampli o SX com EMG tem um som mais harmonioso. Mas nada que desabone o SX original.

Tenho um amigo que comprou um SX novo e no mesmo dia trocou os pick-ups por Fender Custom Shop 60's e adorou.
Outro do FCC fez a mesma coisa e achou que a diferença de som entre os baixos não compensou o alto investimento.
Estranhei na época.

A única experiência de troca de pick-ups que tenho é de meu Fender Southern Cross. Coloquei Custom Shop 60's nele também.
Mas a diferença no som foi assustadora. Um verdadeiro milagre. Indescritível. O baixo original era terrível. Não tinha som de Fender nenhum. O up-grade foi mais que necessário. Eu nunca usaria o baixo original.

Agora entendo que no SX essa diferença pode não acontecer. Mas isso é por que o SX original já é um baixo muito honesto com uma tremenda relação custo x benefício.

danielreo escreveu:

Instrumento tocado sozinho,pode facilmente enganar

O precision é um grande exemplo. Deveras negligenciado e discriminado por não ser tão versátil, se encaixa como luva no som de qualquer banda...

Da mesma forma, tem muitos baixos que soam lindos sozinhos, mas "somem" na banda, caso do famoso Cort Curbow.

É verdade, esse é o maior exemplo. Eu inclusive já me retratei, pois sempre fui "rabugento" em relação ao Precision e foi qdo percebi que aqueles " 2 timbres", de forma quase milagrosa se encaxiam en QUALQUER estilo, me tornei o meis novo "precisionmaníaco". Bom é claro que eu não o teria como ÚNICO instrumento mas já não consigo imaginar o meu set up em um deles ,tanto é que já estou me preparando para adquirir um ( GAS em nível elevadíssimo).

danielreo escreveu:
outros filhos do tio Léo que tanto sozinhos como em banda soam excelentes:JB e MM

Qdo me refiro ao teste com instrumento sozinho faço o já considerando "figuras carimbadas" como estes que vc citou, que sabemos que soam bem até desligados...kkk

Eu inclusive já me retratei, pois sempre "rabugento" em relação ao Precision e foi qdo percebi que aqueles " 2 timbres", de forma quase milagrosa se encaxiam en QULQUER estilo, me tornei o meis novo "precisionmaníaco".

Eu que o diga! Quando estava com o Precision tocava do metal ao samba com ele , sempre com o tone fechado(grave de navio). Daí enxuguei o set de baixos e ele dançou mas qualquer hora quem sabe...

Pagode Alto Astral escreveu:Eu inclusive já me retratei, pois sempre fui "rabugento" em relação ao Precision e foi qdo percebi que aqueles " 2 timbres", de forma quase milagrosa se encaxiam en QUALQUER estilo, me tornei o mais novo "precisionmaníaco".

Eu que o diga! Quando estava com o Precision tocava do metal ao samba com ele , sempre com o tone fechado(grave de navio). Daí enxuguei o set de baixos e ele dançou mas qualquer hora quem sabe...

Grave de navio...kkk , é isso mesmo... e tem o "médio grave de madeira" ( tone aberto).

Thales_Sr escreveu:Caramba, preciso urgentemente de grana pra comprar um SX!

+1
Alguém por favor compre meu baixolão para eu poder pegar um SX!!!

^ Se vc soltar a respiração e trocar de camiseta, quem sabe...

O SX realmente vem surpreendendo... quem sabe pode acontecer uma reviravolta na minha vida e tals...
Achei o som do EMG men os "bagunçado"... mas o original já tá muito legal já... pelo investimento então... vale muito a pena...

Acho que a maior parte da diferença acontece pelo calibre das cordas.

^ Concordo, mas como o SX original não é novo, assim como as cordas, o timbre final deve puxar mais para um som bem aberto, com mais agudos, já q com cordas usadas já se nota essa tendência... mas nada tbm q a corda certa, com menos resposta nos agudos de fábrica não possa compensar, talvez uma Rotosound...

GusVCD escreveu:^ Concordo, mas como o SX original não é novo, assim como as cordas, o timbre final deve puxar mais para um som bem aberto, com mais agudos, já q com cordas usadas já se nota essa tendência... mas nada tbm q a corda certa, com menos resposta nos agudos de fábrica não possa compensar, talvez uma Rotosound...

Corda velha dando mais agudos?? Pra mim cordas velhas = som choco, sem ataque, sem brilho, com graves, médios e agudos abafados.

O que pode ter aí é uma pequena diferença na bitola e as cordas do SX com EMG serem mais velhas, daí o som mais fechado.

vc vai ver a GRANDE diferença entre os caps SX originais e os EMG qdo estiver plugado em um P.A.
nao da pra comparar.
os EMGs abrangem uma gama de frequencias maior do que os SX, logo, tem uma fidelidade maior.

e essa equalização do ultimo video eh beeem suspeita.
se fosse flat, facilitaria.

essa equalização do ultimo video eh beeem suspeita.

Tb achei. Grave e agudo "no tálo" e o Eq gráfico mexido alteram demais o timbre original de ambos.

Sem falar que hartke alumínio já dá um som mais aberto por natureza.

Parece que os caps do SX são em cerâmica e os EMG?

danielreo escreveu:Corda velha dando mais agudos?? Pra mim cordas velhas = som choco, sem ataque, sem brilho, com graves, médios e agudos abafados.

O que pode ter aí é uma pequena diferença na bitola e as cordas do SX com EMG serem mais velhas, daí o som mais fechado.

Não foi isso q eu quis dizer, Daniel. Disse que, pro meu gosto, o som dos SX originais são mais abertos e agudos, até pelo fato q a corda do mesmo não está nova... então, subentende-se q com cordas novas, deve ficar mais presente essa característica...

Mas tbm tem o lado da questão da equalização, q vc havia comentado...

Agora entendi.

Concordo com sua afirmação, pois troquei os caps do SX exatamente por achar o timbre stock muito estridente nos agudos, e sem graves.

Nada que uma equalização não resolva tb, mas preferi deixar o som com mais qualidade direto do baixo.

dalton_lopes escreveu:
e essa equalização do ultimo video eh beeem suspeita.
se fosse flat, facilitaria.

danielreo escreveu:
Tb achei. Grave e agudo "no tálo" e o Eq gráfico mexido alteram demais o timbre original de ambos.

tah bom galera uahuahua soh fiz isso pq eh assim q eu uso aki, afinal de contas amplificador tambem eh feito para melhorar o som, porem soh uso assim aki nesta sala... uahuahuaha
mas beleza vou gravar com TUDO flat e posto aki para vc6...
oq vc6 preferem q eu grave aki mesmo nesse hartke 1x15 ou dentro do estudio com um MB 400 4x12 ??? tenho essas 2 opcoes q nao vao me dar trabalho de fazer...
mas soh segunda feira pq a camera nao eh minha...
valew...

no hartke mesmo. tudo flat. na mesma entrada e em entradas diferentes.

Grande!! A sua boa vontade em fazer os videos, e ainda atender a pedidos, realmente é louvável!!

Não sei se foi a forma de tocar, mas tive a impressão de que o EMG tem mais presença, mas o SX por ser naturalmente despretensioso (honesto cm gostam de dizer) acaba surpreendendo!

GusVCD escreveu:Grande!! A sua boa vontade em fazer os videos, e ainda atender a pedidos, realmente é louvável!!

pega nada soh faço oq posso "o dom da caridade é compensado no futuro" uahuahuaha
abratz Gus...

Grande Rapha!
Este tópico está uma beleza!

ansioso pelo resultado e grato pelo comparativo...