Alguém assistiu o Jornal Nacional hoje? O Poder da Rede Globo

Gostaria de começar o Tópico deixando claro que minha intenção não é criar mais um discussão sobre política.

Assistindo o Jornal Nacional hoje fiquei impressionado com a capacidade de manipulação da Rede Globo. A reportagem era sobre o lançamento da Candidatura de Dilma e Serra. Para o lançamento de Dilma aprox. 15 seg com poucas imagens. Para Serra quase 3 minutos com direito a retrospectiva do passado político dele, formação academica, apoio de outros políticos e principais "compromissos" de governo. Não gostaria em nenhum momento de tomar partido por algum candidato, apenas registrar que "sutilmente" a emissora consegue manipular a grande massa brasileira.

Algumé mais assistiu?

Nada mais justo ...

O PT esta fazendo verdadeiros comicios pelo brasil, com o nosso dinheiro, desde 2008....



Vai ver que o pessoal da rede globo, tinha comprado imóveis na bancoop .. KKKKK ..

Queria ter assistido, mas infelizmente perdi éssa ...

Melhor que isso, só a mclaren do lewis hamilton se chocando com o Weber ou Vetel na primeira volta amanhã.

O intuito do tópico não é justiça e sim ressaltar a capacidade de manipulação da rede globo, mas concerteza a globo não fez isso para ser justa...

Desse jeito aí!

Só deixo uma frase pra galera:

Não acabem com o Brasil DILMA vez!

Globo infezlimente manipula muitas coisas, politica, futebol e muitas outras coisas.

Quem pagar mais leva a puxada de saco da semana!!!

É assim que as coisas funcionam nezepaízz.

allexcosta escreveu:

RFFanBR escreveu:Quem pagar mais leva a puxada de saco da semana!!!

É assim que as coisas funcionam nezepaízz.

Nesse e na maioria dos países do mundo, salvo raras exceções...

Salvo me parece na Venezuela né por exemplo?
Lá não tem puxada de saco nenhuma. .o governo bota fechado, e pronto e acabou!

NETOULTRA escreveu:Gostaria de começar o Tópico deixando claro que minha intenção não é criar mais um discussão sobre política.

Assistindo o Jornal Nacional hoje fiquei impressionado com a capacidade de manipulação da Rede Globo. A reportagem era sobre o lançamento da Candidatura de Dilma e Serra. Para o lançamento de Dilma aprox. 15 seg com poucas imagens. Para Serra quase 3 minutos com direito a retrospectiva do passado político dele, formação academica, apoio de outros políticos e principais "compromissos" de governo. Não gostaria em nenhum momento de tomar partido por algum candidato, apenas registrar que "sutilmente" a emissora consegue manipular a grande massa brasileira.

Algumé mais assistiu?

Bom, acho que teria bem mais coisas para falar sobre a Dilma, mas provavelmente se a Globo falasse o próprio PT iria mandar censurar o programa.

Assistam o filme "Muito além do cidadão Kane" e vcs verão a influência da "Grobo" e do finado Roberto Marinho... Os caras simplesmente mandam no país.

Se formos analisar os "grandes momentos" do nosso país a Glbo sempre deu um empurrãozinho...

A razão é simples, o lançamento da candidatura do Serra foi ontem, o da Dilma é hoje. Uma coisa foi notícia a outra não.

A Globo sempre manipula alguma coisa, e, como emissora, cresceu dentro da ditadura militar. Isso é fato...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A Globo sempre manipula alguma coisa, e, como emissora, cresceu dentro da ditadura militar. Isso é fato...

Eu digo que como emissora SEMPRE fica ao lado do poder. A Globo sempre bajulou o governo, nunca foi diferente, foi no governo militar, governo Collor, FHC e agora bajula o Lula. As vezes tem que dizer alguma coisa de verdade, afinal de contas não pode ficar sempre ao lado do governo para não ficar muito na cara que é tendenciosa, mas que é tendenciosa e a favor do governo isso é, aquilo que é mais sensível e o principal e que o governo Lula não quer que saia na TV isso não vai ao ar. Querem uma prova? Vejam os seguintes assuntos:
1- Se fosse imparcial e dissesse todas as verdades já estaria fazendo reportagens citando as manobras terroristas de Dilma e seus bandos de subversivos da VAR-Palmares, VPR e COLINA para implantar o comunismo no Brasil;
2- Já estaria falando do enriquecimento repentino do filho do Lula, o Lulinha que ganhou 5 milhões do governo para sua empresa associada a Telemar e que enriqueceu da noite para o dia tendo (com seu salário de R$ 1.500,00 de funcionário de um zoológico) comprado fazendas com dinheiro que deve ter caído do céu;
3- Também teria falado do enriquecimento do advogado Eduardo Greenhalgh, do PT, que recebeu mais de UM BILHÃO DE REAIS de honorários com o que ficou conhecido de "bolsa-ditadura" para favorecer ex-terroristas comunistas que, como Dilma Rousseff, queriam implantar uma ditadura marxista-comunista no Brasil na época do regime militar;
4- Teria falado dos milhares de cabides de empregos gerados por Lula em favor de companheiros que se apropriaram da máquina administrativa;
5- Teria falado da grande ilusão e mentira do pagamento da dívida externa que, na verdade aumentou E MUITO considerando que somada as duas dívidas (externa e interna), nunca se fala que no período do governo Lula aumentou em nada menos que 700 BILHÕES DE REAIS, valor bem acima da soma das reservas cambiais mais o total da dívida externa privada e do governo juntas.

Pois é, tudo isso a Globo não fala neh, porque?
E tem muito mais... nem vou falar de tantas outras coisas que a Globo evita falar para não contrariar Lula e o PT que não caberia tudo aqui.

Agora a "manipulação" é falar só da Dilma...

A razão é simples, o lançamento da candidatura do Serra foi ontem, o da Dilma é hoje. Uma coisa foi notícia a outra não.

Falou tudo.

É... Acabou de falar da Dilma no fantástico...

1- Se fosse imparcial e dissesse todas as verdades já estaria fazendo reportagens citando as manobras terroristas de Dilma e seus bandos de subversivos da VAR-Palmares, VPR e COLINA para implantar o comunismo no Brasil;
Cara, uma pergunta: Você estudou a História do Brasil, particularmente a da época em que esses grupos atuaram no Brasil? Estudou atentamente suas origens e motivações, e o porque de suas ações? Conheceu pessoalmente as pessoas que deles fizeram parte (as que sobreviveram) e conversou com elas sobre seus feitos e motivações, bem como ouviu suas auto-críticas e análises hodiernas acêrca daquele período? Tentou compreender aquele momento histórico específico do nosso país, bem como ele se insería na lógica de confrontação bi-polar daquela época? Você procurou fazer uma crítica isenta tanto dessas organizações, quanto do governo militar que as reprimiu, e como foi esse processo? Conversou alguma vez com pessoas, participantes ou não daquelas organizações, que sofreram processos de perseguição, prisão e tortura, bem como com os membros dos organismos de repressão que atuaram na luta contra elas, ouvindo sua lógica e posições?
Bem, eu já fiz tudo isso, pois essa é a minha profissão. Mas, como não sou dono-da-verdade e gosto da discussão serena e embasada, sugiro que vc leia o melhor têxto sobre aquele período (se é que vc já não o fez): Gorender, Jacob. Combate nas Trevas. SP, Editora Ática.
Outra questão é o termo terroristas-comunistas. O termo é um tanto reducionista, e não é verdadeiro, posto que muitas organizações de esquerda nem sequer eram comunistas, como o MNR, por exemplo, que era nacionalista e que tinha muitos membros egressos das forças armadas. Outra era o próprio PCB (o maior partido político da época, embora na ilegalidade), que era fortemente contrário à qualquer reação armada contra o governo militar.
Creio que são questões que devem ser analisadas serenamente, sem o peso de opiniões pré-concebidas.
Quanto à s críticas ao governo do "Sapo Barbudo", concordo plenamente, mas também não posso deixar de observar que o país está num processo de normalidade democrática e crescimento econômico (cujas raízes antecedem à esse governo) inédito em nossa História.
Abç

Mauricio Luiz Bertola escreveu:1- Se fosse imparcial e dissesse todas as verdades já estaria fazendo reportagens citando as manobras terroristas de Dilma e seus bandos de subversivos da VAR-Palmares, VPR e COLINA para implantar o comunismo no Brasil;
Cara, uma pergunta: Você estudou a História do Brasil, particularmente a da época em que esses grupos atuaram no Brasil? Estudou atentamente suas origens e motivações, e o porque de suas ações? Conheceu pessoalmente as pessoas que deles fizeram parte (as que sobreviveram) e conversou com elas sobre seus feitos e motivações, bem como ouviu suas auto-críticas e análises hodiernas acêrca daquele período? Tentou compreender aquele momento histórico específico do nosso país, bem como ele se insería na lógica de confrontação bi-polar daquela época? Você procurou fazer uma crítica isenta tanto dessas organizações, quanto do governo militar que as reprimiu, e como foi esse processo? Conversou alguma vez com pessoas, participantes ou não daquelas organizações, que sofreram processos de perseguição, prisão e tortura, bem como com os membros dos organismos de repressão que atuaram na luta contra elas, ouvindo sua lógica e posições?
Bem, eu já fiz tudo isso, pois essa é a minha profissão. Mas, como não sou dono-da-verdade e gosto da discussão serena e embasada, sugiro que vc leia o melhor têxto sobre aquele período (se é que vc já não o fez): Gorender, Jacob. Combate nas Trevas. SP, Editora Ática.
Outra questão é o termo terroristas-comunistas. O termo é um tanto reducionista, e não é verdadeiro, posto que muitas organizações de esquerda nem sequer eram comunistas, como o MNR, por exemplo, que era nacionalista e que tinha muitos membros egressos das forças armadas. Outra era o próprio PCB (o maior partido político da época, embora na ilegalidade), que era fortemente contrário à qualquer reação armada contra o governo militar.
Creio que são questões que devem ser analisadas serenamente, sem o peso de opiniões pré-concebidas.
Quanto à s críticas ao governo do "Sapo Barbudo", concordo plenamente, mas também não posso deixar de observar que o país está num processo de normalidade democrática e crescimento econômico (cujas raízes antecedem à esse governo) inédito em nossa História.
Abç

Prezado Bertola, vamos por partes:
1- Quanto à ligação de Dilma Rousseff aos subversivos da VAR-Palmares, VPR e COLINA para implantar o comunismo no Brasil não sou eu quem digo, é a história recente de nosso país no século XX. Só para constar, veja o que dizia o artigo primeiro do estatuto da VAR-Palmares - Vanguarda Armada Revolucionária- Palmares, organização que a senhora Dilma Rousseff militava e defendeu com treinamento armado:
"Art.1º - A Vanguarda Armada Revolucionária - Palmares é uma organização político-militar de caráter partidário, marxista-leninista, que se propõe a cumprir todas as tarefas da guerra revolucionária e da construção do Partido da Classe Operária, com o objetivo de tomar o poder e construir o socialismo."
2- Sim, eu vivi aquela época e também estudei a respeito;
3- Eu compreendi exatamente o que significava aquele momento histórico específico do nosso país;
4- Sobre o livro que você sugeriu, de Jacob Gorender, Combate nas Trevas, considero uma leitura muito tendenciosa e parcial. Eu, particularmente não recomendaria, pois ele como marxista e defensor da implantação do comunismo no Brasil obviamente iria defender os demais postulantes desse regime.
http://ntozei.wordpress.com/2010/01/10/jacob-gorender-a-esquerda-revelada/
5- Quanto ao termo terroristas-comunistas é claro que é bastante abrangente, mas eu não disse que eram todos.
6- O PCB era um partido comunista, inclusive Gorender foi até 1967 dirigente do Partido Comunista Brasileiro, tendo com ele rompido para formar o Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR).
7- Quanto à s críticas ao governo do "Pinóquio Sapo Barbudo", ambos concordamos.

Abraços.
Caledonian

Caledonian
Perfeito.

NETOULTRA escreveu:O intuito do tópico não é justiça e sim ressaltar a capacidade de manipulação da rede globo, mas concerteza a globo não fez isso para ser justa...

Estava refletindo hoje e fiz uma feliz constatação:

O tempo em que assistimos a Globo lá em casa está praticamente reduzido a ZERO!! Somente jogos de futebol que não estejam sendo transmitidos pela Band ( não temos TV por assinatura e prefiro aturar o Neto e o Milton Neves do que o Galvão Bueno e as gracinhas do jornalismo esportivo global...).

Acreditem, é possível viver sem Globo!!

Nem vou me alongar, pois devido ao profundo ódio que tenho por essa hedionda instituição e por tudo o que ela representa de nocivo para a família , o país, sociedade em geral, acabaria escrevendo demais...

^eu acho que a globo está protegendo a dilma!
fazer uma restrospectiva do passado dela é ajudar o serra, não é?
rs

Amagomes escreveu:
Acreditem, é possível viver sem Globo!!

Nem vou me alongar, pois devido ao profundo ódio que tenho por essa hedionda instituição e por tudo o que ela representa de nocivo para a família , o país, sociedade em geral, acabaria escrevendo demais...

[2]

Há 03 anos retirei o canal de todas as Tv´s da minha casa e afirmo tb q não fez nenhuma falta...pelo contrário, hj percebo quanto lixo eu comi sem perceber.

O erro da maioria das pessoas é achar que a imprensa é imparcial. Não é, nunca foi e nunca vai ser. O JN, assim como a Rede Globo, de uma maneira geral, é de situação - apesar de possuir veia claramente direitista. Uma empresa sempre irá defender os seus próprios interesses, e é isso que a mídia faz. Para isso, publica o que acha conveniente para "ficar bem" com quem precisar "ficar bem". Na reportagem em questão, o Serra foi mais abordado simplesmente porque a candidatura da Dilma ainda não tinha sido lançada oficialmente, só isso.

Steve Albini escreveu:A razão é simples, o lançamento da candidatura do Serra foi ontem, o da Dilma é hoje. Uma coisa foi notícia a outra não.

[ ]´s

^
Inclusive falaram muito rapidamente que ela passou um tempo na guerrilha, mas deram alguma ênfase ao fato dela ter sido presa e torturada... Alguém tem alguma dúvida?

Aliás, quanto a fala do nosso presidente, tive que correr pra cozinha, abrir o armário de remédios e tomar uma dose tripla de metoclorpramida e bromoprida, porque o enjôo foi violento...

Não suporto esse sapo barbudo infeliz e suas tiradas demagógicas tipo: "O governo anterior governava para uma minoria rica e nós governamos para todos!" (Todos que puderem pagar mais, né, cara-pálida!!!).

Andrezinho escreveu:.... porque o enjôo foi violento...

Há quanto tempo não lia a grafia correta aki no fórum.....kkkkkkkkkkkkkkk

Putz... Foi mal ai, galera...

É "enjou" e quen num tá com "enjou" é purquê tá cum inveja...

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Não seria "enveja"? hehe

kkkkkkkkkkkkkkk

Cara!!! Juro que tô tentando me adaptar, mas é complexo! hauahuahuahuahua

Guilé escreveu:

Amagomes escreveu:
Acreditem, é possível viver sem Globo!!

Nem vou me alongar, pois devido ao profundo ódio que tenho por essa hedionda instituição e por tudo o que ela representa de nocivo para a família , o país, sociedade em geral, acabaria escrevendo demais...

[2]

Há 03 anos retirei o canal de todas as Tv´s da minha casa e afirmo tb q não fez nenhuma falta...pelo contrário, hj percebo quanto lixo eu comi sem perceber.

É isso aí mesmo...

O poder de manipulação se dá porque as pessoas QUEREM ser manipuladas, parece que tem uma dependência mórbida de novelas, malhações, "anamariasbragas", Faustões", jornalismo tendencioso etc... É preciso realmente ter coragem e força de vontade para romper com isso.

Andrezinho escreveu:^
Aliás, quanto a fala do nosso presidente, tive que correr pra cozinha, abrir o armário de remédios e tomar uma dose tripla de metoclorpramida e bromoprida, porque o enjôo foi violento... Não suporto esse sapo barbudo infeliz e suas tiradas demagógicas tipo: "O governo anterior governava para uma minoria rica e nós governamos para todos!" (Todos que puderem pagar mais, né, cara-pálida!!!).

(2)


[ ]´s

Guilé escreveu:

Andrezinho escreveu:.... porque o enjôo foi violento...

Há quanto tempo não lia a grafia correta aki no fórum.....kkkkkkkkkkkkkkk

Na verdade, pelo novo acordo ortográfico da língua portuguesa, é enjoo, sem o acento...

Andrezinho escreveu:kkkkkkkkkkkkkkk

Cara!!! Juro que tô tentando me adaptar, mas é complexo! hauahuahuahuahua

Essa foi a melhor!

globo? o que é isso?

acho que hoje em dia só se deixa manipular quem quer... antigamente onde só se tinha TV e dois jornais impressos, até entendo....
mas hoje o que não faltam são meios de comunicação acessíveis a praticamente todos... na internet está cheia deles, é só procurar as informações nas mais variadas fontes e fazer sua "média"....

DenisLM, o problema é que pensar dá trabalho. A galera quer tudo mastigado, aí a mídia faz a festa...

Guga Ramone escreveu:DenisLM, o problema é que pensar dá trabalho. A galera quer tudo mastigado, aí a mídia faz a festa...

E o pior é que isso é verdade, os que pensam são uma minoria. O que dizer então daqueles que analisam bem a informação e vêem nas entrelinhas, são menos ainda. A mídia, de uma maneira geral, não informa e sim deforma e assim sendo fazem da massa ignara um imenso cordão de induzidos conforme sua conveniência.