Brasileirão 2012

^ Pois é... e o Vasco deixou escapar a chance de se aproximar um pouco mais... empate com sabor de derrota, num jogo fácil e bem dominado onde tivemos várias chances de liquidar a partida e não tivemos competência pra fazer... e ainda ajudamos o Cruzeiro com um gol contra! O Eder Luis tá precisando amargar um banco por uma loga temporada, tá mal demais!

A arbitragem foi horrorosa, com muitos erros, mas ainda bem que nenhum deles chegou a influenciar no resultado. Agora..... cá pra nós... quem aquele tal de Wellington Paulista pensa que é? que nêgo mais babaca aquele, querendo apitar o jogo o tempo todo!

Tadinho do Porco,, mais uma sapatada hoje... vai ser complicado escapar da segundona. Mas se Deus quiser vai ter a companhia do nosso segundo time do coração, que aliás já está perdendo pro grêmio

É, pessoal....O Porco Pizza tá assando....

Grêmio deu mole e não jogou nada no segundo tempo. Podia ter enfiado a faca no primeiro tempo e feito uns 3x0 para garantir o resultado. Logo na rodada que as "estrelas se alinharam" e os dois adversários diretos pelo título perderam, o Grêmio conquistou apenas um ponto. De qualquer maneira, foi um ponto importante e a próxima rodada será decisiva para as aspirações da equipe no torneio: vencer um adversário direto dará um gás enorme no time e, de quebra, coloca o tricolor na vice-liderança. Uma derrota pode afastar de vez o sonho do título.

Sobre o restante da rodada: Flamengo vai ter que lutar muito para não cair para a série B. Que time ruim. Palmeiras já está com um pé na segundona. Gostei de ver o Bahia, vencendo mais uma e mantendo uma ótima campanha no segundo turno.

Concordo. Time péssimo! Estamos afundando... Mas dá pra arbitragem parar um pouquinho de nos prejudicar? Acho que o Palmeiras já está garantido na série B!

ClaudioBass escreveu:Síndrome de Cuca, quando chega na reta final vai perdendo as forças!

Parece, Sr. Cláudio, que neste aspecto, v.sa. tem razão.

leandrosf89 escreveu:Concordo. Time péssimo! Estamos afundando... Mas dá pra arbitragem parar um pouquinho de nos prejudicar? Acho que o Palmeiras já está garantido na série B!

Já perdi todas as esperanças que tinha...

Tarcísio Caetano escreveu:

ClaudioBass escreveu:Síndrome de Cuca, quando chega na reta final vai perdendo as forças!

Parece, Sr. Cláudio, que neste aspecto, v.sa. tem razão.

Esse fato é histórico... basta analisar os últimos campeonatos!

Será que entramos naquela fase que os times começam a disputar quem não quer ser campeão? Vamos ver...

E lá embaixo, segurando a lanterna....

ClaudioBass escreveu: Agora..... cá pra nós... quem aquele tal de Wellington Paulista pensa que é? que nêgo mais babaca aquele, querendo apitar o jogo o tempo todo!

Pois é...o "fantástico", o cracaaaaaaasssso Welington Paulista...aquela cena dele xingando o Prass por ter matado uma bola no peito foi bizarra, a intenção era clara, de fazer o o goleiro perder a cabeça e ser expulso...que sujeito babaca!!

^ Ele ficou bravo, porque ele não consegue dominar a bola.
Amagomes, na próximo jogo a gente assume a ponta, aguarde.

Campeonato bizonho, ninguém de cima aproveitou a chance.

Contagem regressiva para o fla entrar para o grupo do rebaixamento. Apenas 2 jogos. Palmeiras já jogou a toalha, só milagre.

Destaques positivos: São Paulo e Corinthians.

Negativos: Flu, Atlético-mg, Grêmio e Vasco (ninguém aproveitou a chance q o outro deu).

Fla (Tá voando com apenas com uma asa), Palmeiras (Atolou-se no chiqueiro, só milagre).

webercar escreveu:Campeonato bizonho, ninguém de cima aproveitou a chance.

.

Verdade, e por enquanto, o campeonato parece estar caindo no colo do Flu. Em 2010 foi bem parecido. Na metado do segundo turno,quando assumiu a lideranção após tropeço do Corínthians o time caiu bem de produção,só que já tinha aberto vantagem e quando perdia, os que podiam se aproximar perdiam também...

Bah...o Gremio fez o gol e PAROU! se retrancou até onde pode, SEM MOTIVOS, e deixou o Flamengo vir pra cima.

Complicou um jogo que estava dominando até o gol ;/

Vocês dizem que eu reclamo demais de arbitragem... procurei até nem comentar esse lance, mas a forma com que entendi o lance, foi exatamente o que os consultores dizem na matéria abaixo... depois de sair dos pés do Dedé, a bola passou passou pelos pés de mais 2 ou 3 jogadores do cruzeiro, configurando uma outra jogada... nada tem a ver com o que diz o pulha do Arnaldo Cézar, não houve trajetória de (A) para (B)... foi um erro de arbitragem que influenciou no resultado do jogo, e mais uma vez o Vasco saiu de campo prejudicado pela arbitragem!

http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2012/09/aristeu-consulta-instrutores-da-fifa-e-diz-que-gol-de-tenorio-foi-legal.html

Eu fico impressionado com a dificuldade do Arnaldo Cezar em admitir que está errado, o VT do lance mostra o erro de forma muuuito clara, mas mesmo assim esse pulha acha que só ele está certo!

^ Lance MUITO difícil...

Não tenho cachorro nessa briga, mas pra mim o gol foi ilegal...
Até se o Dedé tivesse chutado a bola, batido em um zagueiro do Cruzeiro e entrado poderia ser impedimento pelo fato do atacante em posição ilegal tirar a atenção do goleiro... Bem difícil...

^ Lance muito fácil e simples de interpretar!

O Dedé cruzou a bola, o zagueiro do cruzeiro cortou, o tinga tentou dominar e não conseguiu, a bola sobrou pro Tenório, que fez um gol legal.

No momento em que o zagueiro do cruzeiro cortou a bola e o Tinga tocou mas não conseguiu dominar, isso já configura um outro lance, outra jogada, qyue nada tem a ver com a primeira... na figura de (A) para (B) existiu somente no cruzamento do Dedé e no corte do zagueiro... se a bola tivesse sobrado para o Tenório logo após o corte do zagueiro, aí sim estaria configurado o impedimento... porém, houve um terceiro lance que caracteriza uma jogada distinta da primeira... pra quem conhece e entende de futebol, isso é claro demais da conta!

Pra mim houve um cruzamento e a bola bateu em um monte de gente e sobrou pra um jogador em posição irregular.

Pra mim também. Mas essa interpretação de um terceiro lance não é absurda não, só não é a que eu concordo.

Acho que se o lance fosse tão fácil assim não haveria a necessidade de consultar especialistas mundiais em regras e tampouco teria a discordância de um árbitro que apitou uma final de Copa do Mundo...

^ O lance foi tão fácil, que todos os consultores foram unânimes em concordar que o gol foi legítimo, é uma simples interpretação da regra. O próprio pulha do Arnaldo postou uma imagem exemplificando a lei do impedimento, com a bola fazendo o traçado de (A) pra (B), com o receptor em impedimento... porém, o lance nem de longe foi assim, antes da bola chegar ao receptor, configurou-se uma outra jogada... é só clicar no play do vídeo que está lá no site e ver como foi o lance.

Arnaldo Cézar ter apitado final de copa do mundo, não significa absolutamente nada... os comentários dele na Globo são pra lá de toscos, tem horas que o cara nem parece que já foi árbitro. E outra... jamais vi, ouvi ou li esse pulha dizendo que cometeu algum erro ou análise equivocada, os próprios comentarias da Globo já discordaram dele várias vezes!

E vai acontecer logo com o Vasco, hein?

^ Esquenta não Tio, se o mulambo genérico da Bahia subir ano que vêm, você vai poder experimentar esses erros bisonhos de arbitragem.

ClaudioBass escreveu:Esquenta não Tio, se o mulambo genérico da Bahia subir ano que vêm, você vai poder experimentar esses erros bisonhos de arbitragem.

Experimento isso desde criança... Quantas vezes vi meu mulambo genérico garfado contra tantos times...
Contra o Tricolor Baiano então... Tem até livro escrito por ex-diretor do Jahia revelando quanto pagou a cada juiz e bandeirinha nos anos 70 para ganhar os campeonatos.
E na série B tem garfada também...

^ Na arbitragem brasileira existem 2 problemas: Árbitros ruins que erram porque são fracos técnicamente, e árbitros que agem de má fé.

Neste caso que citei do Vasco e Cruzeiro, não houve má fé... o árbitro é que era muito ruim mesmo, ele errou bastante durante todo o jogo, e para os dois lados... mas o problema é que esse lance do gol legítimo do Tenório acabou influenciando no resultado.

Acompanhei todos os jogos do Vasco na disputa da série B, e pelo menos naquela época eu achei a arbitragem muito mais "equilibrada" do que na série A. Não sei como está hoje... mas se Deus quiser ano que vem vou acompanhar a série B pra assistir aos jogos do meu segundo time do coração

ClaudioBass escreveu:
Eu fico impressionado com a dificuldade do Arnaldo Cezar em admitir que está errado, o VT do lance mostra o erro de forma muuuito clara, mas mesmo assim esse pulha acha que só ele está certo!

Se acha o dono da verdade, assim como o outro pulha, o Galvão Bueno!! Foi criminosa a anulação do gol, desta vez vc está certo em reclamar.

Claudio foi garfeado mais uma vez, semelhante aos ultimos 4 anos...aos quais Vasco sagraria-se campeão

Agora é oficial, Ganso virou Cisne

Como que o Marcelo Moreno me erra o gol sem goleiro, alguém explica?

thorian-maskier escreveu:Como que o Marcelo Moreno me erra o gol sem goleiro, alguém explica?

Se você já jogou futebol alguma vez sabe que acontece.

Figueira cai esse ano!
Como pode perder em casa pra time pequeno como no ultimo final de semana?

allexcosta escreveu:

thorian-maskier escreveu:Como que o Marcelo Moreno me erra o gol sem goleiro, alguém explica?

Se você já jogou futebol alguma vez sabe que acontece.

Claro que acontece, mas é dificil errar o gol estando dentro da area sem marcaçao e nem goleiro...era soh ter calma.

allexcosta escreveu:

thorian-maskier escreveu:Como que o Marcelo Moreno me erra o gol sem goleiro, alguém explica?

Se você já jogou futebol alguma vez sabe que acontece.

(+1)


Do mesmo jeito que o Vágner Love manda uma bola no travessão dentro da pequena área sem goleiro...

Nossa V. Love também perdeu um gol bizonho.

"^"

De fazer inveja ao David...

É a gente é obrigado a vencer amanha pra colocar uma pressão no Flu.
Eu ainda acredito.

Thorian, o Moreno tem uma maldição contra o galo, desde a epoca das marias do cruzeiro.

Agora quero ver quanto vai atrapalhar a Sula para nós.

Mengão rumo à libertadores, ...

Ontem finalmente consegui assistir a um jogo inteiro do Altlético MG, e pude constatar algumas coisas sobre as quais já venho falando há tempos.

Atlético MG: Fiquei sem entender como um time comum daquele, consegue ficar tanto tempo assim na liderança do campeonato. Não vi nada demais, um time simpleszinho pacas, sem grandes jogadores, e bem limitado! Não vi motivos pra todo esse alvoroço em torno do Atlético.

Efeito Cuca: Começou muito antes do que eu imaginava. O Cuca é um bom treinador, mas não tem estrela, não é um vencedor, não nasceu pra isso. É como o nosso grande Rubinho Barichello, que é no máximo um bom motorista, mas não nasceu pra ser um vencedor... o Cuca carrega o mesmo estígma.

Ronaldinho Gaúcho: Definitivamente, acho que sou eu quem atrapalha a vida desse rapaz. Todas as vezes que eu decido assistir a um jogo do time dele, ele não joga absolutamente nada, como sempre lhe foi peculiar. Eu vejos as pessoas dizendo que o cara é craque, que está arrebentando, voando baixo, jogando muito e etc... aí, basta eu ligar a TV é o tal craque desaparece, e protagoniza vários lances bisonhos.

Pra não ser tão radical, as duas únicas atuações brilhantes que vi do RG, foram: Barcelona X Cucuí de Las Palomas, nesse jogo ele arrebentou. Outro foi o jogo entre a Seleção Brasileira e a Seleção do Haiti... neste ele também fez a festa. Tirando esses dois jogos, todos os outros que assisti ele fez aquilo mesmo de ontem... absolutamente nada!!!

Dependência: Ontem o Atlético jogou desfalcado o tal de Bernard. Será que o Atlético tem dependência desse jogador? Esse é tão craque assim a ponto de manter o fraco time do Atlético por tanto tempo no topo da tabela? Não conheço mesmo o Bernard, queria muito assistir a pelo menos uma partida dele, já ouvir falar que é um baita jogador, revelação do campeonato. Espero que seja mesmo, tudo em nome do bom futebol... porque o tal de RG, humpf! patético.

ClaudioBass escreveu:...Ronaldinho Gaúcho: Definitivamente, acho que sou eu quem atrapalha a vida desse rapaz. Todas as vezes que eu decido assistir a um jogo do time dele, ele não joga absolutamente nada, como sempre lhe foi peculiar....

acho que aqui vc deu uma forçada na barra, mas é sua opinião néh. Hj o Ronaldinho não está com o gás de antes, está voltando a fazer boas apresentações, mas dizer que ele nunca jogou nada aí ja acho meio que desmerecer o cara.

^ Pô, mas eu disse que ele jogou super bem contra o Cucuí e o Haiti.

ClaudioBass escreveu:^ Pô, mas eu disse que ele jogou super bem contra o Cucuí e o Haiti.

rsrsrsrs...blz Claudio..rs

^

e por falar nisso ontem o Réver deu uma virada de braço no "pé da lata" do jjogador do flamengo, golpe digno de causar inveja ao Sonnen. rsrsrsrs

Achei que o Ronaldinho jogou bem no Mundial Sub-20 de 1999, fora isso, sei lá... É muita firula...

Existem uns lances maravilhosos no youtube da época do Barça, mas infelizmente não pude ver esses jogos e julgar por um lance é complicado. Se ele voltasse ao peso antigo e deixasse as frescuras e passes de letra de lado talvez melhorasse bastante.

Por que que o jogo tinha sido adiado mesmo? Lembro que na época o Flamengo vinha de 500 derrotas seguidas e o Atlético liderava ganhando de todo mundo.
Mais uma vez a história se repete...

edumerino escreveu:Por que que o jogo tinha sido adiado mesmo? Lembro que na época o Flamengo vinha de 500 derrotas seguidas e o Atlético liderava ganhando de todo mundo.
Mais uma vez a história se repete...

O Jogo foi adiado porque o flamengo sequer tinha meia dúzia de nêgos pra colcar em campo... porque o flamengo ia tomar uma goleada histórica do Atletico, e porque houve manipulação! simples assim.

^Missão cumprida! Mais uma vez...

De qualquer maneira, o Grêmio e o Fluminense agradecem.

/\ fato.

Bem, eu assisti o jogo ontem, e posso dizer que o Bernard fez uma falta imensa no time, além disso estávamos sem o Junior Cesar, o cuca acabou colocando o Richarlysson, atuando quase como zagueiro, o esquema tático do Flamengo foi muito bom, apesar de não ter a posse de bola, o time não sofria ataques perigosos. A partida de ontem, foi a melhor partida do Flamengo no ano, o Atlético não jogou bem , mas a vitória é mais por méritos do Flamengo que marcou e atacou bem, do que pela má atuação do Galo.