PJ invertido, você deveria experimentar.

Ivanov_br escreveu:A Warwick usa muito...

vcrz escreveu:Ta ai o que a fender poderia "inovar" hahhahaaha

vcrz escreveu:Menção honrosa, mas tipo no meu caso, que não sou de linja signature... Passo...

vcrz escreveu:Tipo coisa de TOC mesmo.

vcrz escreveu:Por exemplo ta todo mundo ansioso pelo signature da yamaha do Peter Hook, que imagino que vai ser lançando na NAMM de inverno.

vcrz escreveu:Outro exemplo o Rickenbacker do Chris Squier, o cara usava um 400 e utilizava muito o Rick'o'sound, que até virou marca dele, no modelo signature dele, o baixo não tem o Rick'o'sound.

vcrz escreveu:Minha percepção é que os signatures em alguns casos "perdem" para os de linha. Exceção da Fender: "Marcus Miller".

Vinicius F escreveu:Ambos com essa configuração + EMGs. Não tem erro.

Felipe Brum escreveu:Tem diversos Spector com essa configuração, alguns Warwick Streamer também. É uma configuração que sempre agradou muito os meus ouvidos, mas nunca toquei em um.

Qualquer dia vou numa loja só pra testar.

Henri-Q escreveu:Tive um desse. Não gostava muito do som, achava meio opaco e apagadão.

Henri-Q escreveu:EMGs ativos?

Rui Lima escreveu:Ainda no outro dia Allex postaste um vídeo do Peter Hook para dizer mal é claro

Rui Lima escreveu:Olha que vou-te dizer que sou fã da banda! Adoro!!!!!!

Rui Lima escreveu:E te digo que o Peter Hook tem uma forte influência no nosso instrumento.

Rui Lima escreveu:No entanto, para quem a arte musical está focada essencialmente na qualidade instrumental e negligencia a parte conceptual do artista não come Joy Division não. Efectivamente a qualidade musical não é grande e o timbre então.... mas é interessante saber como chegaram a esse timbre!

Rui Lima escreveu:Eu sou ao contrário, adoro o que aqui ao lado na Grã-Bretanha chamam de Post-Punk, tem esse nome por ter surgido a seguir ao punk, mas não têm, um e outro, tanta relação sonora quanto isso, e o post-punk trouxe para a musica um ambiente mais escuro, decadente mais conceptual mais no âmbito da arte em geral e não se cingindo apenas ao âmbito musical e eu gosto disso.

Rui Lima escreveu:Não come no sentido de não vai à bola, não gosta, não colhe, acho que no contexto se percebe.

Rui Lima escreveu:Quanto ao timbre já sei que é de cordas velhas, instrumento ruim etc. Não tem nenhuma ciência, o que quis dizer foi que no filme conta a história do porquê daquele timbre e é bem interessante. Como outra coisa qualquer.

Rui Lima escreveu:Já agora dentro de um registo com as mesmas influencias também adoro Bauhaus, Estou a referir isso para você tar prevenido e não ir ver.

Zubrycky escreveu:Peter Hook é um baixista com um estilo bastante pessoal (fruto das experiências vividas por ele)

allexcosta escreveu:

Zubrycky escreveu:Peter Hook é um baixista com um estilo bastante pessoal (fruto das experiências vividas por ele)

Mano, que papo brabo é esse que você é a segunda pessoa a mencionar?

Como assim "fruto das experiências vividas por ele"? Todo músico tem um estilo baseado em suas experiências.

Eu não vou ver o filme pra tentar descobrir esse enigma, portanto se alguém pudesse me explicar...

Zubrycky escreveu:Todo músico passa por experiências musicais que acabam moldando o que ele se torna musicalmente. Isso é fato. Entretanto, nem todo músico desenvolve - assim como Peter Hook o fez - uma identidade sonora própria que o distinga dos demais.

Quanto à Hook, é preciso ter em mente que ele se desenvolveu musicalmente dentro de uma cena punk. Resumindo a ópera, o estilo dele nasceu por causa do péssimo amplificador de baixo que ele tinha no início do Joy Division. Para se ouvir durante os ensaios da banda, ele começou a tocar o baixo acima da décima segunda casa e esse estilo foi encorajado pelo Ian Curtis, que achou muito interessante a relação entre o baixo agudo de Hook e a guitarra grave do Bernard Summer.

Se Hook não fosse pobre na época e tivesse sido capaz de comprar um amplificador decente a história seria completamente diferente.

allexcosta escreveu:

Zubrycky escreveu:Todo músico passa por experiências musicais que acabam moldando o que ele se torna musicalmente. Isso é fato. Entretanto, nem todo músico desenvolve - assim como Peter Hook o fez - uma identidade sonora própria que o distinga dos demais.

Quanto à Hook, é preciso ter em mente que ele se desenvolveu musicalmente dentro de uma cena punk. Resumindo a ópera, o estilo dele nasceu por causa do péssimo amplificador de baixo que ele tinha no início do Joy Division. Para se ouvir durante os ensaios da banda, ele começou a tocar o baixo acima da décima segunda casa e esse estilo foi encorajado pelo Ian Curtis, que achou muito interessante a relação entre o baixo agudo de Hook e a guitarra grave do Bernard Summer.

Se Hook não fosse pobre na época e tivesse sido capaz de comprar um amplificador decente a história seria completamente diferente.

E eu cresci sem amp, tocando no 3x1.

Ói... Deixa eu quieto, viu.

allexcosta escreveu:
Galera do rock não cansa desses mitos né? "Fulano from hell tem um estilo peculiar porque a cidade em que cresceu chovia muito" ou "fulaninho da Irlanda criou uma identidade musical porque cresceu perto das falésias, por isso as notas dele caem de repente".

Ói... Deixa eu quieto, viu.

allexcosta escreveu:

Zubrycky escreveu:Peter Hook é um baixista com um estilo bastante pessoal (fruto das experiências vividas por ele)

Mano, que papo brabo é esse que você é a segunda pessoa a mencionar?

Como assim "fruto das experiências vividas por ele"? Todo músico tem um estilo baseado em suas experiências.

Eu não vou ver o filme pra tentar descobrir esse enigma, portanto se alguém pudesse me explicar...

allexcosta escreveu:^ Não é mito no sentido de ser falso. É só mais uma dificuldade que todo mundo passou mas que no mundo do rock se torna o "motivo artístico da manifestação musical e da linguagem única from hell do fulano de tal e suas experiências mirabolantes no reino do deus Asfar e da tribo dos Arandinhas".

Zubrycky escreveu:...e eu apenas respondi à sua pergunta, poupando-o de ver o filme de novo.