Quem Será o Campeão do Brasileirão 2009

só em sonho mesmo...

Daniel escreveu:só em sonho mesmo...

O Guarapari tá em que divisão mesmo?

allexcosta escreveu:

Daniel escreveu:só em sonho mesmo...

O Guarapari tá em que divisão mesmo?

Ainda bem que não sou obrigado a torcer pelo time de onde nasci... Desportiva, Rio Branco, Vitória, Vilavelhense... Seria demais pra mim...

E o Fla??

E o fla acaba de lançar uma camisa de olho na próxima conquista do brasileirão!
Tem até o número 6 na camisa, em referência ao sexto campeonato que eles pretendem conquistar!
Resta saber se esse hexa vai demorar mais 17 anos hahahaha

Se o Nando continuar bebendo do jeito q está, não vai durar mais 17 anos pra ver o Mengo ser HEXA finalmente...

Em tempo:

Galera peço desculpas por estar falando isso mas, como eu só consegui acessar o forum hoje, só digo uma coisa.

MMMMMMEEEEEENNNNNNGGGGGGAAAAAAOOOOOO EEEEEEHHHHHH HHHHHHEEEEEEXXXXXXAAAAAA......

Depois da palhaçada de 2005 nada mais me surpreende no Campeonato Brasileiro.
Discutir e se escabelar por essas coisas é muito legal enquanto vc é jovem e ainda vê a verdade na parada. Depois de mais velho e conhecedor da sujeira que rola dá até um certo nojo . O futebol tá se encaminhando exatamente para onde a política brasileira foi parar.

Pagode Alto Astral escreveu:Depois da palhaçada de 2005 nada mais me surpreende no Campeonato Brasileiro.
Discutir e se escabelar por essas coisas é muito legal enquanto vc é jovem e ainda vê a verdade na parada. Depois de mais velho e conhecedor da sujeira que rola dá até um certo nojo . O futebol tá se encaminhando exatamente para onde a política brasileira foi parar.

Excelente comparação, só não vê quem não quer

O mais legal é ver os outros "grandes" do RJ questionando o titulo do Mngão.E ainda falando que ficamos 17 anos na fila
Nesses 17 anos que o Flamengo demorou pra voltar a conquistar o Brasileirão. Me diz quantos titulos os outros 3 "grandes" ganharam nesse tempo?
Pensando rápido eu lembro que o Botafogo teve um rebaixamnto e foi vice três vezes para o Flamengo.
O Vasco tambem foi rebaixado, três vice cariocas para o Flamengo e um da Copa do Brasil.
E o Flumenense foi rebaixado 3 vezes. E só esta na primeira divisão por causa da mutreta na copa João Havelange.
Que fique bem claro que não tô ofendendo ninguem.
Apesar de gostar muito de futebol, acho uma palhaçada o nivel que algumas pessoas levam suas paixões pelo seu clube.
Que conste a torcida do Curitiba como exemplo.
E pra ser sincero, hoje em dia vendo a decadência do futebol carioca. Eu nem fico mais secando os outros times do RJ. Não os vejo mais tanto como rivais. Perdeu a graça.

E pra ser sincero, hoje em dia vendo a decadência do futebol carioca. Eu nem fico mais secando os outros times do RJ. Não os vejo mais tanto como rivais. Perdeu a graça.

Tenho parentes próximos torcendo para Flamengo, Vasco e Fluminense. ESsa cultura da gozação nunca foi pesada entre nós. Sempre houve um certo respeito quanto a isso, mas eu percebo exatamente que com a decadência do futebol carioca, falando genericamente, deixou de lado grande parte dessa rivalidade que eu já vi a certo tempo atrás, até o ano 2000, mais ou menos...

Como já disse aqui, reafirmo: Foi bom o Flamengo ganhar esse campeonato, pois reacendeu uma chama que estava se apagando no futebol carioca...

O Flu bateu na trave duas vezes seguidas em competições internacionais. Tá certo que ganhou a copa do Brasil em 2007, mas o futebol do Rio estava realmente sangrando até semana passada.

O que o Pagode falou tem muito fundamento, tanto que de uns 2 ou 3 anos pra cá tenho visto mais campeonato europeu, em especial campeonatos de mata-mata.

Ponto corrido tem o grande risco de chegar na última rodada com um time jogando contra outro totalmente desinteressado no jogo...

Libertadores não tem disso. UEFA champions league não tem disso. Mundial de clubes FIFA não tem disso.

COPA DO MUNDO DE SELECOES... aí já é outra história, pq aquela de 98 até hj tá engasgada...haha

Pô Daneil, eu só não concordo contigo em relação ao campeonato de pontos corridos.
Porque alem dele ser mais justo, ele mantem a maior parte dos times envolvidos até o final.
E a cada ano o campeonato Brasileiro fica mais disputado (não estou dizendo que o nivel é bom), isso porque os times pouco a pouco estão se organizando pra isso.
E você falou que assiste mais campeonatos internacionais, mais só listou copas. Champions League é copa dos campeões, Copa Libertadores da América, e o mundial de clubes é um torneio.Nenhum deles tem regulamento de campeonato.Não tem nenhum campeonato na Europa que seja não seja de pontos corridos. Vence o melhor.
O que falta é os clubes brasileiros se organizarem.
E antes que comecem a falar, copa e campeonato não é a mesma coisa não. É só ver a Copa do Brasil e o comparar com o Campeonato Brasileiro. E é assim em qualquer lugar do mundo.

O ideal seria um campeonato de pontos corridos com um quadrangular final entre os melhores.

Eu assisto os campeonatos de pontos corridos tb, mas acho que nao tem tanta disputa, pois lá tem no máximo 4 clubes lutando pelo título...

No Brasil temos, no início do campeonato, ao menos 10 clubes com chance de título.

SP, Santos, Cruzeiro, Palmeiras, Corintians, Atletico MG, Flamengo, Vasco, Fluminense, Atletico PR, Goiás, Gremio, Internacional, entre outros...

Lá, na inglaterra: Chelsea, Arsenal, M. United e Liverpool (agora com city correndo por fora, mas ainda abaixo dos outros...)

Italia sempre dá Inter Milan, Milan, Juventus ou Roma...

Espanha é ainda pior: Real ou Barça...As vezes temos sevilla ou valencia atrapalhando, mas nada constante...

Pontos corridos lá é até uma chance de times fracos terem renda até o fim do campeonato, pq certamente cairiam cedo no caso de um quadrangular.

O ideal seria um campeonato de pontos corridos com um quadrangular final entre os melhores.

[2]

Jackson escreveu:O ideal seria um campeonato de pontos corridos com um quadrangular final entre os melhores.

[3] O melhor dos dois mundos!

Jackson escreveu:O ideal seria um campeonato de pontos corridos com um quadrangular final entre os melhores.

Não acho que seria justo. O time que está na ponta, ganhou mais pontos, se dedicou mais, acaba sendo prejudicado pelos que não tiveram campanhas tão boas. Ex: Um time está com diferença de 10 pontos para o segundo colocado na classificação quadrangular... ele pode ser derrotado por um que tem menos pontos... Não acho justo.

Pontos corridos é a melhor opção mesmo. O time que tiver melhor arrumado, melhor organizado, com mais vitórias e pontos, é o campeão.

Santos foi campeao assim naquele ano do robinho...

Era exatamente o 8º lugar... ganhou o brasileiro.

Talvez nem veríamos aquela histórica pedalada se o jogo não estivesse valendo nada (afinal, o Santos estava em 8º, portanto, sem chance de título...)

Mata-mata pra mim é o que dá graça ao campeonato. Todos os grandes campeonatos são em mata-mata.

Daniel escreveu:Santos foi campeao assim naquele ano do robinho...

Era exatamente o 8º lugar... ganhou o brasileiro.

Em 92 o Mengão tambem se classificou em 8º.

Na Copa João Havelange, o São Caetano veio da série B e chegou à final.

Alex Guimaraes escreveu:

Daniel escreveu:Santos foi campeao assim naquele ano do robinho...

Era exatamente o 8º lugar... ganhou o brasileiro.

Em 92 o Mengão tambem se classificou em 8º.

Na Copa João Havelange, o São Caetano veio da série B e chegou à final.

Pois é... Não acho nada injusto ganhar o campeonato dessa forma.

^hahahah! Essa do Bruno foi legal! hehehe! O bruno se acha muito! É um bom goleiro, mas o mau dele é o tamanho da lingua!

Para quem acha q pontos corridos deve acabar, leiam estas reportagens e tirem suas conclusões.

http://www.lancenet.com.br/noticias/09-12-09/667572.stm

http://www.lancenet.com.br/noticias/09-12-09/667596.stm

por mim, ate disputa de par-ou-impar seria em pontos corridos...

a questão passa longe da esportividade, da justiça...

resume-se apenas ao aspecto economico, e isso é o que interessa aos clubes, a globo, etc.

Alguém tem dúvidas que se a final do campeonato fosse Flamengo x Inter seria muito mais emocionante?
Um quadrangular (ou apenas uma semifinal + final) já resolveria isso.

Jackson escreveu:Alguém tem dúvidas que se a final do campeonato fosse Flamengo x Inter seria muito mais emocionante?
Um quadrangular (ou apenas uma semifinal + final) já resolveria isso.

Iam ser dois jogos maravilhosos!!!

Na Copa do Brasil foram dois jogos muito emocionantes, princialmente o 2º...

O Inter só garantiu a classificação no finalzinho (gol de falta do Andrézinho).

Seria uma boa saída, porém aí já é injustiça com o primeiro lugar, né. "Supunhetemos" que o primeiro lugar estivesse a 5 pontos do segundo... Sacanagem demais jogar uma final dessa forma correndo risco de perder.

Mas é um começo, e um quadrangular final entre os primeiros colocados seria sem dúvidas mais emocionante, ao menos em comparação com a maioria dos campeonatos de ponto corrido.

allexcosta escreveu:O campeão brasileiro de 1987 é o Sport Clube de Recife...
Parabens ao Flamengo, PENTA-Campeao Brasileiro de Futebol...

Concordo, acho mais correto dizer que o Inter foi o campeão de 2005 do que dizer que o Flamengo foi o campeão de 1987.
Mas parabenizo o Flamengo neste ano pelos seus méritos, apesar de ter contado com o tropeço dos outros e, principalmente, de ter conseguido seis pontos nos últimos dois jogos com times que não tinham mais nenhum interesse pelos seus jogos. No caso do jogo com o Corinthians deu para se notar o corpo mole dos paulistas naquele jogo que não queriam ver o São Paulo ficar na frente e no jogo com o Grêmio o time gaúcho entrou com mais de 50% de jogadores reservas que iriam ser linchados pelos torcedores gremistas caso ganhassem do Flamengo dando o título ao seu arquirrival Internacional.

hehehe, e o correto é dizer que o Sport, rebaixado em 1986, é campeão de 1987?

Hehehehe, só rindo mesmo, nego ainda fala em correção...

Caledonian escreveu:

allexcosta escreveu:O campeão brasileiro de 1987 é o Sport Clube de Recife...
Parabens ao Flamengo, PENTA-Campeao Brasileiro de Futebol...

Concordo, acho mais correto dizer que o Inter foi o campeão de 2005 do que dizer que o Flamengo foi o campeão de 1987.
Mas parabenizo o Flamengo neste ano pelos seus méritos, apesar de ter contado com o tropeço dos outros e, principalmente, de ter conseguido seis pontos nos últimos dois jogos com times que não tinham mais nenhum interesse pelos seus jogos. No caso do jogo com o Corinthians deu para se notar o corpo mole dos paulistas naquele jogo que não queriam ver o São Paulo ficar na frente e no jogo com o Grêmio o time gaúcho entrou com mais de 50% de jogadores reservas que iriam ser linchados pelos torcedores gremistas caso ganhassem do Flamengo dando o título ao seu arquirrival Internacional.

Inter e São Paulo enfrentaram times já rebaixados na ultima rodada, quer mais desinteresse que isso???

mata-mata é a solução... Só jogam os interessados.

Daniel escreveu:mata-mata é a solução... Só jogam os interessados.

Mata-mata é injusto, um time pode sofrer desfalques repentinos por lesões, convocações para seleção, ou outros motivos numa partida decisiva e perder por causa disso. O sistema atual de todos contra-todos é mais justo porque os problemas se diluem para todos os times ao longo da competição e ganha o time que for mais regular ao longo de todo o campeonato.

Hitler perdeu a guerra mais uma vez.

Um upzinho só pra lembrar pra galera que o Mengão é HEXA!