Discussão sobre baixos de Luthier.

Stormbringer escreveu:tem luthier ruim, como esse forum já viu vários, mas tem muito mais bons

Cara... Não sei, viu...

Eu já vi coisas bizarras por aí.

E não só de luthiers obscuros ou começando a carreira, mas de gente conhecida no Brasil.

Já vi braço quebrar com pancada fraca, já vi duas casas com mesmo tamanho, já vi casa mais aguda maior que mais grave vizinha, já vi eletrônica nova com problema e ruído, etc. Isso de luteria conhecida.

Stormbringer escreveu:eu vi isso numa foto de uma construção de fanned AQUI no forum

Só ser fanned já afunila bastante... Dá até pra fazer uma mini investigação...

jortanlima escreveu:Minha opinião é de que não tem como fazer um instrumento top pagando pouco.

Aí vai depender bastante da definição de "top" e de "pagando pouco".

jortanlima escreveu:Eu já tive muitos baixos e digo por experiência vivida. Eu já tive clássico vibe, muito legal de som, mas um ferragens, pintura e captação não tem a mesma durabilidade que a de um fender.

Nunca vi a captação de um CV quebrar. Na verdade, uns captadores que costumam partir o fio são os Hanson, utilizados nos baixos Lakland (tanto Indonésia quanto USA) que estão em outra faixa de preço.

As ferragens de baixos simples como SX e Squier CV ou VM duram anos e anos. Acho que são comparáveis às ferragens que vinham nos Fender MIM dos anos 90. Simples e funcionais.

Pintura dos CV é melhor que de várias séries e eras da Fender. Qualquer pintura com quantidade boa de verniz terá excelente durabilidade. E todos esses baixos que mencionamos aqui possuem quantidade adequada de verniz.

jortanlima escreveu:Tenho um fender 98, a qualidade do cromo das ferragens, da pintura e da captação é muito maior.

A imensa maioria dos Fender anos 80 possui som inferior aos Squier CV. As ferragens são simples e fazem o trabalho. A pintura é banal. Inferior a muito baixo chinês de hoje.

jortanlima escreveu:Sobre luthier, tenho um Deoliveira. Sinceramente acho que vale cada centavo. É caro? Depende, se levar em conta que ele tem ferragens gotoh de excelente qualidade, captação bartolini que são caras avulso, pintura de um baixo caríssimo na gringa, muito ergonômico  e ótima construção.

Qual essa pintura de "baixo caríssimo na gringa"?

jortanlima escreveu:Então, se vc pegar um luthier com nome e experiência, se ele usar bons materiais, vai ter algo melhor que qualquer loja pode te oferecer. Eu também tem um sire, muito bom em tudo, apenas acho que a ergonomia do braço poderia ser melhor. Agora, instrumentos de luthier  iniciante, ou que cobram muito barato aí sim é casamento, pois não tem milagre.

Na mesma faixa de preço acho um pouco complicado. Baixos luthiers com algum nome são caros e, via de regra, eles não são melhores que um bom Yamaha, Ibanez, Fender ou MusicMan.

E, infelizmente, existem baixos de luthiers brasileiros com algum nome que vem com problemas de centralização, de tamanho de casa, de furo no lugar errado, fretwork duvidoso, etc... Infelizmente já vimos vários exemplos disso.

jortanlima escreveu:Acho que é incomparável um trabalho de luthier a um CV, são mercados diferentes.

Você precisará garimpar um pouco para encontrar um luthier no Brasil que faça um baixo simples como um JB com a mesma qualidade de um Squier CV.

jortanlima escreveu:Um CV tem uma ótima relação custo benefício, mas um fender MIM dos atuais são bem superiores. Se vc é feliz com um CV está ótimo!

Os Fender MIM melhoraram muito, verdade. Mas um CV de hoje será melhor que praticamente qualquer Fender MIM de outrora e tem fretwork igual ou superior a baixos Fender MIA. Sim, o hardware é inferior, mas faz o trabalho e você não vê tarraxa quebrando ou com dificuldade de segurar a afinação.

Quanto à captação, qualquer Squier ou SX tem captadores com timbre muito superior a qualquer Fender noiseless ou Lace Sensor.

jortanlima escreveu:Temos excelentes profissionais fazendo instrumentos maravilhosos e sem milagre.

Eu já acho quase milagre achar luthier bom no Brasil. São poucos e caros... Nenhum dos bons faz um JB pelo preço de um Squier CV.

Veja você mesmo:

D'Oliveira (imagens encontradas no fórum):





Garcia's (imagens encontradas no fórum):





Guidini (imagens encontradas no fórum):

jortanlima escreveu:Ferragens e captação boa custa grana. Grando falo em pintura, é a questão artística, pinturas elaboradas, não simplesmente uma cora sólida, você tem mais opções.

Quais são essas pinturas elaboradas? Pode mostrar alguma?
Um baixo é muito mais que ferragens, captação e pintura. Colocar um tarraxas Gotoh e captação Nordstrand num baixo todo torto e mal acabado é o mesmo que colocar motor de Porsche num Fiat 147.

jortanlima escreveu:Uma coisa que aprendi na música é: um pouco melhor custa mais caro.

Mas tu precisou da música pra aprender isso? Será que algum carro "um pouco melhor" custa menos?
Quando tu vai na feira, o cara fala "essa manga aqui é especial, freguês... Orgânica de não sei onde, super doce, metade do preço da comum cheia de agrotóxico"?

A gente precisa enxergar as coisas como elas são, não como elas se apresentam em grupos de facebook e whatsapp, muitas vezes discutidas por pessoas que sequer tiveram tais equipamentos em mãos.

Admiro o trabalho dos luthiers brasileiros e sei que é um leão a cada dia. Mas tem alguém fazendo JB nível Squier CV no Brasil pelo mesmo dinheiro? Pra ser uma boa opção deveria na verdade ser superior pelo mesmo dinheiro, pois baixo de luthier não segura preço.

E nem quis trazer fotos que já vi de baixos de luthier com todos os cortes errados. Me limitei a postar instrumentos já discutidos aqui.