Ronaldinho Gaúcho deve ir à Copa 2010??

Descobriram pq o Dunga não convoca mais o Ronaldinho...

Acho que n, ele tem um péssimo costume de não jogar muito quando ta com a camisa da seleção...

Po cara, eu até concordo em parte, mas o Ronaldinho pelo menos é craque.

Vai levar Julio Batista? Ramires? Elano?

Na hora do vamo ver nenhum desses aí parece ter cacife pra aguentar o rojão...

Do Ronaldinho dá pra ao menos esperar alguma coisa... dos outros...

O Dunga é um fanfarrão!

Não joga nada, é presepeiro, jogador de clube... antes dele teria que convocar muita gente boa que trabalha em circos pelo país!

Se for pra levar malabarista, prefiro que o Dunga convoque o Pelé que faz acrobacias no Largo da Carioca, ele tem muito mais controle de bola do que o Gaúcho.

Na seleção sempre foi uma decepção, portanto votei "não joga nada" referente ao apresentado com a camisa da seleção Brasileira.

DUDUBASS escreveu:Na seleção sempre foi uma decepção, portanto votei "não joga nada" referente ao apresentado com a camisa da seleção Brasileira.

[2]

Caramba... O povo aqui tá revoltado mesmo!!

Vcs preferem abrir mão de um craque para levar quem??

Se tivesse um outro despontando, mas não tem!! Esse é o problema.

Acorda, Dunga:

Tem que levar ele sim... O cara é craque.. Pode desequilibar um jogo difícil, ao contrário de muitos que o Dunga anda chamando...

O cara é craque e está jogando muito. Pode não render tanto com a camisa da seleção mas é um jogador que em uma jogada decide o jogo, ao contrario do Julio Baptista, Elano, Ramires e etc
Mas o Dunga é burro, o cara chama o Gilberto que em 5 jogos teve duas expulsões... aonde que um cara desse tem nivel pra ir pra seleçao???

O time do Brasil tem muita gente ruim..........

Eu chamaria o Ronaldinho pelo menos para ficar na reserva do Kaká. Olhar pro banco de reservas e vê Josuel, Ramirez e Julio Batista, realmente dá dor de cabeça.

Pra quem duvida que o show man não está voltando à forma, um vídeo recente de dribles e jogadas dele...

Uma caneta linda no iniciozinho tá imperdível.

O mais engraçado nesse papo todo, são as teorias conspiratórias... ouvi hoje de manhã no rádio, que o Brasil não poderá ganhar a copa da África... o motivo é que a próxima copa será no Brasil, e se for somar o título conquistado na África, o Brasil se tornará sete vezes campeão do mundo, e as seleções mais próximas terão apenas quatro títulos. Os conspiratórios alegam que essa distância funciona como uma grande falta de estímulo para as outras seleções, que levariam pelo menos doze anos pra alcançar o Brasil em número de títulos. Dessa forma, campeonatos europeus, UEFA e outros, passariam a ter mais importância do que a copa do mundo FIFA, e haveria uma debandada geral dos patrocinadores, enfraquecendo politicamente e economicamente a copa FIFA, que passaria a ser um torneio de segundo-plano com importância apenas para os não-europeus.

Dessa forma, a coisa já está programada pro Brasil não ganhar a copa da África, e deixar o Hexa para a copa no Brasil em 2014.

Agora... cá pra nós.... sabemos que essa turma de conspiradores viajam na babatinha, mas se você considerar os bastidores, fica parecendo que os caras têm um fundo de razão nisso... pelo menos uma certa lógica!

Eu sempre lembro da copa de 98, em que vivenciamos aquele problema do Ronaldo Fenomeno.

Ao longo dos anos falaram muita coisa, inclusive em um documento da Nike obrigando a colocar o Ronaldo em campo, coisa assim.

Parece que as bolhas de 2006 da chuteira azul dele tb foram marketing da Nike...

Não acredito que o Brasil "se venda", mas quanto à arbitragem, já restou comprovado por diversas vezes que é manipulável.

PS: Vide jogo do Flamengo e Botafogo. Aquilo ali foi uma roubalheira descarada para o Flamengo. Toda hora era falta e cartão pros botafoguenses, e quando o botafogo sofreu uma falta criminosa do Alvaro (pendurado), matando a jogada de contra ataque, o juiz nao deu cartão, além de diversas faltas perto da área do botafogo assinaladas...

Arbitragem acaba com qualquer time, por mais que Flamengo não tenha aproveitado, mas em Copa não estamos falando de Flamengo, mas Italia, França, Espanha, Inglaterra, etc.

webercar escreveu:Eu chamaria o Ronaldinho pelo menos para ficar na reserva do Kaká ...

(2)

Exatamente!! E verdade que nunca rendeu na seleção o mesmo que nos clubes, e não acho que seja titular mas é craque e tem que ir não pelo que jogou ( ou não jogou) mas pelo que está jogando atualmente, pelo amadurecimento e principalmente pela falta de um jogador de armação "nato" para suprir uma eventual falta do Kaká jou mesmo para mudar um jogo no segundo tempo. O dentuço impõe respeito...

Pra mim quem não joga nada é o tal do Alexandre Pato, esse sim, uma enganação que só sabe correr...

Bom, acho o seguinte. Titular com o Dunga ele nunca vai ser.
Mas tê-lo no banco é uma put.a vantagem.

Deve levá-lo sim.....

To pouco me lixando pra selenike, torcerei contra, se é pra ser hexa que seja sem imbecis firuleiros de heróis...

Só eu ou acho Iarley muuuuuuuuuuuito melhor em custo-benefício que o Ronaldinho Gaúcho? Iarley em um ano quebrou dois tabus, um pelo meu glorioso paysandu vencendo o boca na bombonera, lugar onde mantinha invencibilidade de um ano, depois jogando pelo boca venceu o river no monumental, quebrando outra invencibilidade, foi bicampeão mundial com participação ativa. Ronaldinho teve seus méritos, mas pouco fez em clubes e na selenike no máximo fez aquele golaço contra a inglaterra.

Sou mais o Túlio maravilha...

Caçarolha... Iarley melhor que o Ronaldinho Gaucho?

Binão escreveu:Caçarolha... Iarley melhor que o Ronaldinho Gaucho?

Essa eu achei melhor nem comentar... mas já que vc falou...

O lance que muita gente não observa, é que existe o jogador de clube e o jogador de seleção. Assim como o Edmundo foi um super craque no Vasco, ele era jogador de clube, teve suas chances na seleção e não produziu absolutamente nada de bom.... o mesmo acontece com o Ronaldinho Gaúcho... joga muito só nos clubes em que passa, já teve inúmeras chances na seleção e não fez nada de bom... o único jogo em que ele realmente arrebentou, foi quando a seleção jogou contra um combinado do Haiti... mas aí até o grupo de terceira idade da minha mãe teria dado conta do recado.

Ronaldinho Gaúcho é jogador de clube, insistir com ele na seleção é um erro!

ClaudioBass escreveu:O lance que muita gente não observa, é que existe o jogador de clube e o jogador de seleção. Assim como o Edmundo foi um super craque no Vasco, ele era jogador de clube, teve suas chances na seleção e não produziu absolutamente nada de bom.... o mesmo acontece com o Ronaldinho Gaúcho... joga muito só nos clubes em que passa, já teve inúmeras chances na seleção e não fez nada de bom... o único jogo em que ele realmente arrebentou, foi quando a seleção jogou contra um combinado do Haiti... mas aí até o grupo de terceira idade da minha mãe teria dado conta do recado.

Ronaldinho Gaúcho é jogador de clube, insistir com ele na seleção é um erro!

Falou tudo agora!

Ronaldinho nunca fez nada pela seleção????

essa imagem ja diz tudo:

Dos jogadores de ataque, apenas kaka jogou uma copa como titular.

Luis Fabiano, Robinho, nenhum desses outros sabe o que é copa.

OUtra coisa: Ronaldinho sabe muito bem fazer uma coisa que numa copa é indispensável: AMARRAR O JOGO, TOCAR A BOLA DE LADO numa partida que isso é interessante pra gente.

Sei lá, não acho que o Brasil tenha ninguem com capacidade técnica para substitui-lo. Mesmo que não dê os dribles que o Cláudio e o Nando gostariam de ver com a amarelinha, o jogo com ele no meio campo é outro. Toque de bola tb, muito mais refinado, ainda que sem jogadas magníficas.

LuCaSbass escreveu:Ronaldinho nunca fez nada pela seleção????

Desculpe Lucas, mas fazer um gol de cagada, pura sorte, quando ia tentar um cruzamento, é pouquíssima coisa em se tratando de seleção, esse tipo de argumento baseados em lances raros e isolados assim, não dá nem pra abrir discussão.

Sei la.. não acho que exista jogador de clube e jogador de seleção.
Acho sim que alguns jogadores rendem mais nos clubes que na seleção ou vice versa.
Mais ai tem uma série de senãos. Como por exemplo a posição que o cara joga e a liberdae que o treinador dá ou não para o jogador.

^

Isso é verdade.

Já foi falado pelo Edmilson, ex-companheiro do Ronaldinho no barça, que o Frank Rikaard atribuía funções a todos, menos para o Ronaldinho.

Ele entendia que era um fora de série, e não podia atrapalhar o seu talento com cobranças de marcação, esquemas, etc.

Daniel escreveu:
Sei lá, não acho que o Brasil tenha ninguem com capacidade técnica para substitui-lo. Mesmo que não dê os dribles que o Cláudio e o Nando gostariam de ver com a amarelinha, o jogo com ele no meio campo é outro. Toque de bola tb, muito mais refinado, ainda que sem jogadas magníficas.

Eu já acho que a seleção com o Gaúcho, passa a ter um joguinho burocrático e improdutivo, e quando ele tenta fazer aquelas firulas, sempre acaba perdendo a bola... reparem que o índice de passes errados e perda de bolas dele na seleção é altíssimo!

O que acontece também, é que nos clubes que jogam contra ele no Milan, tem muito nêgo cego, muito jogadorzinho muquirana, e aí fica fácil fazer aquelas firulas todas.... mas quando falamos de seleções, lá estão os melhores jogadores representando os países, você terá melhores zagueiros e marcadores, o que dificulta bastante aquele monte de firulas.

Honestamente, eu não espero dribles e nem jogadas espetaculares dele na seleção não, de forma alguma... o que eu sempre esperei dele foi produtividade, jogar para o time, criar situações de gol, fazer gols, ser o motor do time, e isso ele jamais foi, simplesmente não consegue ser produtivo na seleção... paciência!

Binão escreveu:
Sei la.. não acho que exista jogador de clube e jogador de seleção.
Acho sim que alguns jogadores rendem mais nos clubes que na seleção ou vice versa.

Pô Binão...

Render mais no clube = Jogador de clube.
Render mais na seleção = Jogador de seleção.

ClaudioBass escreveu:

LuCaSbass escreveu:Ronaldinho nunca fez nada pela seleção????

Desculpe Lucas, mas fazer um gol de cagada, pura sorte, quando ia tentar um cruzamento, é pouquíssima coisa em se tratando de seleção, esse tipo de argumento baseados em lances raros e isolados assim, não dá nem pra abrir discussão.

Cagada?? O cara ja fez tanto golaço na vida dele, e é cagada? Ta bom né...

LuCaSbass escreveu:

ClaudioBass escreveu:

LuCaSbass escreveu:Ronaldinho nunca fez nada pela seleção????

Desculpe Lucas, mas fazer um gol de cagada, pura sorte, quando ia tentar um cruzamento, é pouquíssima coisa em se tratando de seleção, esse tipo de argumento baseados em lances raros e isolados assim, não dá nem pra abrir discussão.

Cagada?? O cara ja fez tanto golaço na vida dele, e é cagada? Ta bom né...

Claro, concordo que o RG já tenha feito muitos golaços belíssimos na vida dele, mas esse em específico contra a Inglaterra que você postou o vídeo, foi fruto de um cruzamento aberto de mais, mal feito e por cagada a bola acabou entrando.... mas é claro que isso não invalida dezenas de golaços que ele já fez até hoje pelos *clubes* por onde passou.

Presepeiro é o Dunga se não levar o cara simples!
Leva ele não! Leva, éééé. .

Josué, Ramires, Julio Baptista, Kleberson!

Fala sério! Se ele "destruir" em 1 jogo, já vai fazer mais que esses 4 citados aí!

Josueé na seleção? Não, na COPA do MUNDO?
Fala sério!
E cagada? é pq não compensa realmente pegar os vídeos dele com "alguns" feitos dele na seleção!
O cara apesar de tudo, tem experiência com copa do mundo, sabe a hora de amarrar um jogo, tocar certo . .com rapidez. .entende o clima da copa!
Dunga pode até ganhar a copa sem o Ronaldinho, mas se ele não levar o cara, ele merece levar uma surra!
Falo isso pela comparação com os caras que ele tá levando . .
São melhores então que o Ronaldinho?
Isso pq esses aí são jogadores de SELEÇÃO? e não de "clube". . ?
Ronaldinho na Seleção!
E se o Ronaldo se arrumar na vida ele tbm, e se o Roberto Carlos jogar bem tbm . . TBM!

ClaudioBass escreveu:

Binão escreveu:
Sei la.. não acho que exista jogador de clube e jogador de seleção.
Acho sim que alguns jogadores rendem mais nos clubes que na seleção ou vice versa.

Pô Binão...

Render mais no clube = Jogador de clube.
Render mais na seleção = Jogador de seleção.

Acho que vc simplificou demais.
Pensa o seguinte: O que leva o mesmo jogador a ter renda diferente em dois times (seja lá qual for).
É o mesmo jogador. O que muda? Tudo o mais...
Bom... Jogadores, técnico, tática, grupo, pisicológico etc..
Pode colocar ai nesta lista que tem tb o momento técnico do jogador.

Sintetizando. Acho que o Ronaldinho é um ótimo jogador. Não rendeu na seleção o que rendeu nos clubes que passou, não é porque ele é jogador de clube, mais por esta série possibilidades listadas. Ou só uma delas ou várias combinadas.
Veja o caso do Robinho. Nomalmente não rende absurdos na seleção, mais dá pro gasto, em compensação no clube... Apesar que ele é um dos caras mais anti-profissionais que eu já vi.

Ou seja, levaria para Copa Sim.
E levaria o Nilmar Tb.

Mas o Nilmar joga muito, já provou isso na seleção...

Agora... outro jogadorzinho muquirana, que não joga nada, só faz marola contra time fraco e vai decepcionar pela segunda copa seguida é o tal de Kaká... cruz-credo, esse eu não levaria de forma alguma!

Taí, prefiro o RG na seleção do que o Kaká...

Caramba Claudião... Últimamente vc está com enjou de futebol.
Escala ai sua seleção pra gente ver.
Eita papo legal. Adoro futebol.

Outra... Se o Nilmar for colocado num time que o técnico peça para ele fortalecer os musculos e ajudar na marcação é mais um que vai sumir rapidinho.

Binão escreveu:Caramba Claudião... Últimamente vc está com enjou de futebol.
Escala ai sua seleção pra gente ver.
Eita papo legal. Adoro futebol.

Outra... Se o Nilmar for colocado num time que o técnico peça para ele fortalecer os musculos e ajudar na marcação é mais um que vai sumir rapidinho.

Minha seleção teria pequenas modificações:

1 - Mandaria embora Kaká, RG e Elano;
2 - Convocaria:

- Ronaldo Gordômeno, pra fazer gols... esse sim sabe fazer gols... jogando junto com o Luis Fabiano
- Neimar (Santos) pra jogar ao lado do Robinho
- Felipe Coutinho (Vasco) pra criar as jogadas necessárias
- Juan (Flamengo), pra acabar com essa palhaçada de improvisar lateral esquerdo

Olha... se você colocar Felipe Coutinho, Neimar e Robinho pra jogarem juntos, os gringos vão ficar enlouquecidos correndo atrás desses moleques no campo... isso sim seria bonito demais de se ver!

Faria apenas essas modificações, o resto do time não fede e nem cheira, deixa como está mesmo!

Na direita e esquerda usaria o Maicon e o Daniel Alves mesmo. Não estou louco não eles podem fazer a contento este papel.

Só que vc só pode trocar o Kaká e o Elano desta sua lista que são os nomes certos pra convocação.
O RG não vai mesmo. O dunga não vai levar.
Outra... Gornaldo não vai. Se ele tivesse uns quilos mais magros e em forma rolaria.
Mais acho que o problema da Seleção não é o ataque.
Luiz Fabiano, Adriano e Robinho dão conta.
Se tiver que escolher alguém da sua lista é mesmo o Nilmar.

Não dá pra fazer na seleção o que tem no Santos. Toda a mulecada correndo na direção do gol.
Tem muita estrela. ninguém ia querer marcar pros outros levarem a fama.

Binão escreveu:
Outra... Gornaldo não vai. Se ele tivesse uns quilos mais magros e em forma rolaria.

Depois que eu vi o Ronaldo no jogo contra o São Paulo, pegar a bola no meio de campo, jogar na frente do zagueiro (15 anos mais novo que ele, magrinho), sair correndo com toda aquela barriga, chegar na frente do zagueiro e ainda fazer o gol, só por isso ele merecia convocação permanente... o Ronaldo é o único herdeiro do Romário em atividade, o cara conhece tudo da arte de fazer gols, observe o retrospecto do último Brasileirão.

Além do que, se o Brasil entra em campo com o Ronaldo na formação do time, os caras do outro lado tremem fácil, isso dá moral, respeito... hoje não existe um jogador assim na nossa seleção.

ClaudioBass escreveu:

Binão escreveu:
Outra... Gornaldo não vai. Se ele tivesse uns quilos mais magros e em forma rolaria.

Depois que eu vi o Ronaldo no jogo contra o São Paulo, pegar a bola no meio de campo, jogar na frente do zagueiro (15 anos mais novo que ele, magrinho), sair correndo com toda aquela barriga, chegar na frente do zagueiro e ainda fazer o gol, só por isso ele merecia convocação permanente... o Ronaldo é o único herdeiro do Romário em atividade, o cara conhece tudo da arte de fazer gols, observe o retrospecto do último Brasileirão.

Além do que, se o Brasil entra em campo com o Ronaldo na formação do time, os caras do outro lado tremem fácil, isso dá moral, respeito... hoje não existe um jogador assim na nossa seleção.

Repito tudo Claudio.

E outra, esse caso aí do são paulo, foi "um" de tantos!
Pra levar alguém pra copa do mundo, tem que se analisar muitos aspectos! Experiência com o torneio, experiência com momentos tensos e decisivos é fundamental! O Ronaldo é o cara! Continua sendo mesmo gordo. . eu levaria ele também! Ele fica bem até no banco!
Adversário sabendo que tem Ronaldo no banco vê o time inteiro de maneira diferente!
Infelizmente, eu acho também que ele não vá, porém se ele "destruir" mesmo nessa libertadores, início de Brasileiro, contando com o apoio da mídia, o Dunga vai ter uma dor de cabeça enorme!
Excelente tópico! Sugiro a criação de um sobre a copa do mundo .. pra discutirmos todos os aspectos possíveis, sobre o torneio. .times .. !

^ Exatamente... o cara mantém a regularidade, não vive de lampejos em jogos isolados, e lugar de jogador assim, é na seleção!

uheuehe, Ronaldo gordo na seleção? O cara joga um jogo bem, um mais ou menos e fica 3 fora... bem regular!
E Juan do Flamengo tbm, fala serio! O cara tem muita opção de lateral esquerdo, como o Marcelo que joga como titular do Real Madrid...
E chamar o Kaka de muquirana...
Claudio, vc torce pro Vasco né? Da pra ver como vc gosta de futebol... uehuehuehue
Sacanagem!

Vou ali.... , daqui a pouco volto pra discutir futebol...

LuCaSbass escreveu:uheuehe, Ronaldo gordo na seleção? O cara joga um jogo bem, um mais ou menos e fica 3 fora... bem regular!

O Ronaldo Gordo ao qual me refiro é esse mesmo do vídeo abaixo, que saiu do meio de campo antes do zagueiro Bambi, e chegou beeeeem na frente e ainda fez o gol... dá só uma olhada pra refrescar vossa memória:

LuCaSbass escreveu:E Juan do Flamengo tbm, fala serio! O cara tem muita opção de lateral esquerdo, como o Marcelo que joga como titular do Real Madrid...

Tudo bem, concordo que o Juan não seja o melhor, o Marcelo seria com certeza uma melhor opção... mas o que não dá mesmo é pro Dunga ficar improvisando jogador na posição!

LuCaSbass escreveu:E chamar o Kaka de muquirana...

Lucas, deixa de ser passional rapaz... não é porque o Kaká é cria do São Paulo que ele tenha que ser um intocável... pergunta para os dirigentes do Real Madrid se não estão arrependidos de ter investido tanto dinehiro nele!!!

LuCaSbass escreveu:Claudio, vc torce pro Vasco né? Da pra ver como vc gosta de futebol... uehuehuehue

Sim, torço pro Vasco, com muito orgulho... posso falar inclusive que torço pra um time de futebol da minha cidade, do lugar onde eu nasci... bem diferente desse pessoal nativo de BSB que torce pra times do Rio e de São Paulo

Binão escreveu:Gornaldo não vai. Se ele tivesse uns quilos mais magros e em forma rolaria.

Mesmo emagrecendo ele rolaria!... duas bolas no campo não pode.

O Gaúcho tá merecendo sim. Apesar do que, eu gosto do meio campo de criação da seleção. Acho que é o que tem de melhor por aí mesmo. Kaká nem se fala, Ramires joga muito, Elano me convenceu na seleça e até o Julio Baptista em geral manda bem. Mas o gauchinho tá merecendo... f*** são os volantes... Gilberto Silva? Fala sério...