Tagima Woodstock TW-66

Tenho, primeira hora da tarde posto elas aqui.

01

acho esse modelo de precision mto loko!!

Muito legal esse modelo de precision... Na minha opinião a tagima tem acertado nesses headstocks, ficam bem harmoniosos e mais bonitos do que aquele que parece uma virgula.

Guillegion escreveu:Muito legal esse modelo de precision... Na minha opinião a tagima tem acertado nesses headstocks, ficam bem harmoniosos e mais bonitos do que aquele que parece uma virgula.

[2] aquele head antigo é muito feio. mata o bass.

Cara, gicomadalosso, para anunciar instrumentos aqui no fórum tem um lugar específico. Além disso, se paga para poder anunciar.
Esse é um aviso amigo para seguirmos a regra do fórum e para não prejudicarmos quem está pagando pelo espaço. Valeu?
Abração.

Opa!! Claro claro..... blz...
Obrigado pelo aviso.

visualização nº 10000

rolou um vídeo ou não ???

legal é que eu comprei o mesmo baixo e a cor do meu é completamente diferente

mas não tenho do que reclamar. muito bem feito, sonzinho honesto, e bem confortável.

Bom, não gravei vídeo porque não tenho equipamento adequado para q o som do baixo tivesse bastante fidelidade. Além disso, por motivo de força maior, meu tw 66 encontra-se nos tópicos de vendas, com todos os upgrades.

Esse Butterschott - é pintado de laranja ou essa cor é da madeira, só envernizado?

campos escreveu:Esse Butterschott - é pintado de laranja ou essa cor é da madeira, só envernizado?

no caso do meu (que não é laranja, e sim mais como o butter scotch que eu vi na internet), é uma pintura translúcida. Ainda dá pra ver os veios da madeira por baixo.

acabei de efetuar a compra dele, é um excelente instrumento, facil de tocar, se adéqua a qualquer estilo, tem um grave bem forte e um agudo bem presença, pelo menos eu gostei! :v haha

Olá pessoal,eu sou novo aqui no ContraBaixoBr,e tenho uma duvida sobre o meu primeiro baixo.
Estou em duvida se com compro um baixo TAgima Woodstock ou se já pego um Sx precision(ou jazz-Spj75).
Lembrando pessoal que posso gastar até 2200 com o amplificador,que no caso estou pretendendo comprar um staner de 150w. e além de estudos eu pretendo tocar em pequenos shows e ensaios, e no meu caso eu já tco violão-clássico e popular a um tempo. e os estilos de musicas que tocarei é rock e metal dos anos70,80 além de uns pop e nem wave. obg pessoal um grande abraço.

^ Ambos são boas compras cara...

Muito obrigado Mauricio Luiz,provavelmente pegarei o Tagima Mesmo por estar mais em conta $$$

Olá rapaziada! Eu já tive a oportunidade de ver e experimentar os três modelos dessa série Woodstock da Tagima, e posso dizer que o que mais me impressionou foi a qualidade do acabamento, pinturas muito bem feitas, encaixe de braço com corpo sem folgas, cutways bem arredondados, facilitando chegar as ultimas casas da escala. O braço é igualmente bem fabricado, fino com pegada bem confortável, os trastes são muito bem colocados e as extremidades bem acabadas (não tem sobras na escala). A única observação seria talvez a qualidade das ferragens, mas são baixos que podem (e devem) ser "tunados" a construção sendo boa, o restante por um baixo custo, pode-se trocar e deixa-los muito melhores do que já são, podem acreditar! Abraço à todos!

PASMEM E FIQUEM TÃO INDECISOS QUANTO EU, DUVIDA ENTRE O 65 E O 66, AINDA NAO ACHEI EM LOJA FISICA t_t

Digão Gaspar escreveu:PASMEM E FIQUEM TÃO INDECISOS QUANTO EU, DUVIDA ENTRE O 65 E O 66, AINDA NAO ACHEI EM LOJA FISICA t_t

Por favor, escrever em caixa alta todo o texto incomoda uma grande parcela de pessoas, parece gritaria. Não leve a mal.

Eu curto jazz bass e muito, muito mais precision, a tentativa de mistura nunca me agradou. Iria de 66.

Porém não gostei do som desse vídeo. Mas é complicado, a decisão final e o sentimento de ter pasmado, são seus.

Editando, para esclarecer, o baixo pode ser ótimo, a execução da música nem consigo perto, mas a gravação me soou um agudo que de maneira alguma me lembra um precision, deve ser a captação da gravação, intenção mesmo na equalização, ou o som do meu pc, mas não gostei.

desculpa

Boa execução da musica. Ficou legal com o Kiss refletindo no baixo. Os captadores carecem de mais "personalidade".
Médio muito proeminente.
Sei que a proposta do baixo é essa de baixo custo. Eu trocaria esses captadores no ato.

Giuliano escreveu:

Danilo W. Moreira escreveu:

campos escreveu:Essa linha Woodstock de Precision é inferior aos antigos TP-4?

Dificil saber porque ninguém teve a oportunidade de testar ainda. o TP-4 é um bom custo beneficio mais acho que não são mais fabricados

Os TP-4 não são mais fabricados. Eu tenho um e é um baixo, no máximo, razoável. Com um captdaor Hot Tone (Malagoli) e cordas .50 ele ficou 'legalzinho', bom pra levar pro ensaio.
Eu não cheguei a testar esses modelos novos mas os vi bem de perto e, pelo que eu vi, o acabamento dá de 10 no antigo TP4.
Acho que vale a pena testar sim.

Complementando: ontem passei numa rua cheia de lojas de instrumentos musicais, que pra quem não é de são paulo, é conhecida como "Teodoro' (Rua Teodoro Sampaio) e fui testar um Tagima TW 65 PJ.

Comparando com o TP4 da mesma Tagima:
eu achei TW 65 da série woodstock mais bonito, gostei mais do acabamento, me pareceu bem caprichado mesmo eu não gostando de braço envernizado.
As ferragens tem a mesma qualidade, ou seja, tanto no TP4 quanto no TW65 são ruins. Não sei dizer se as tarraxas do TW65 seguram a afinação mas no TP4 eu tenho que corrigir a afinação umas 2 ou 3 vezes por ensaio (2h de ensaio).
O som dos captadores do TW65, assim como o do TP4 são apenas 'razoáveis'. No TP4 eu troquei por um malagoli segundo a orientação do professor Bertola e estou muito satisfeito. Faria o mesmo no TW65.

O TW65 me pareceu mais leve que o TP4, o que pra mim importa bastante. Também gostei da tocabilidade do TW65.

No geral, achei a qualidade dos 2 parecidas com ligeira vantagem no acabamento do TW65. O que eu testei era um branco com escudo mint green, achei bem bonito.

O meu TP4 com blindagem, captação malagoli e cordas .50 é um bom baixo, utilizo sempre em ensaios.
Se eu comprasse um TW 65, faria o que todo mundo aqui já falou: trocaria ponte, potenciômetros e tarraxas, faria uma boa blindagem e escolheria captadores melhores como Malagoli ou Cabrera só pra nao gastar muito com captação. Essas opções nacionais tem se mostrado muito interessantes. Além do Malagoli  no meu TP4, tenho também um Cabrera no Squier P51 e fiquei bastante contente com o resultado.

Não sei se é uma informação relevante mas eu toco rock'n roll.

Giuliano, qual Malagoli você colocou no TP4?

Esse aqui.
Gostei do resultado, recomendo.

Fiquei com vontade de espancar testar esse baixo...

Galera, pelo amor de DEUS, parece que o mundo do povo é tarraxa. "Tarraxa isso", "tarraxa aquilo". Qualquer análise prévia sobre um contrabaixo é "tarraxa nele". De onde surgiu essa neura com tarraxa que até hoje não entendo?

Certifique-se de que as cordas foram colocadas corretamente, de que não há pontos de atrito atrapalhando a mobilidade da corda (por exemplo, nut zoado, rebaixadores de corda), certifique-se de que o encordoamento usado é de qualidade (e não esteja mofando há meses no bass) e ainda certifique-se de que você tem um afinador de pedal ou um bom afinador de clip por perto. Só depois de conferir tudo isso, aí sim (depois de tudo isso), só aí que eu discutiria sobre tarraxa.

É uma "tarraxação" fora do comum por aqui.

Em tempo, compre o TW65 Mint Green há pouco mais de dois meses. Tenho curtido muito o baixo (já toquei com ele ao vivo). Não é um super bass (incrivelmente distante disto), mas é um bass muito legal para o preço dele e é pau-a-pau com o SX (só que mais barato e mais bonito).
Não sou a favor de "upgradear" sem limites um baixo low cost como esse, até porque qualquer upgrade fica proporcionalmente caro neste caso. Ainda mais upgrades só por achismo (sair trocando ponte, TARRAXA e o diabo sem antes comprar o baixo e tocá-lo por um bom tempo).
Este bass, na proposta dele (originalzinho) já é bem divertido.

John Music escreveu:Galera, pelo amor de DEUS, parece que o mundo do povo é tarraxa. "Tarraxa isso", "tarraxa aquilo". Qualquer análise prévia sobre um contrabaixo é "tarraxa nele". De onde surgiu essa neura com tarraxa que até hoje não entendo?

vou falar por mim: surgiu do fato que quando eu passo muito tempo tocando, desafina e eu tenho que corrigir a afinação.
se eu puder trocar a tarraxa, eu troco.

e sobre a ponte: se muda ou não o timbre, não posso dizer, mas que são bem feias, são. Trocaria também.

Ricardo escreveu:...Porém não gostei do som desse vídeo...

[2]

Existem boas opções de upgrade em um custo acessível e de boa qualidade(Wilkinson, Cabrera, Malagoli).
Sobre a ponte vai do gosto eu particularmente não trocaria de cara. Já as tarraxas, trocaria se notasse problemas para segurar a afinação.
Não tem nada mais chato que ter que afinar a cada duas músicas.
Mas no primeiro momento acho que um bom jogo de cordas, uma regulagem no luthier e uma bela de uma blindagem já deve dar uma grande diferença nesse bass.


Alguém pode relatar sobre as tarraxas dele (ou de outro woodstock)? Seguram bem a afinação (segurar bem, para mim é aguentar a Gig inteira sem precisar mexer).

^ lucas.vieira2
Cara, na maioria das vezes em que clientes vem aqui em casa reclamando de que as tarraxas não seguram a afinação eu constato que eles não colocaram a corda corretamente e/ou não fizeram os procedimentos de estabilização da afinação e não apertaram devidamente os parafusos e porcas das tarraxas.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:^ lucas.vieira2
Cara, na maioria das vezes em que clientes vem aqui em casa reclamando de que as tarraxas não seguram a afinação eu constato que eles não colocaram a corda corretamente e/ou não fizeram os procedimentos de estabilização da afinação e não apertaram devidamente os parafusos e porcas das tarraxas.

Justamente por isso que disse que o ideal, no primeiro momento é uma boa revisão de um bom luthier. Já vi gente trocando captação 2x, 3x até descobrir que o problema era na elétrica mal feita de fábrica. E por ai vai.

Bertola essas tarraxas vintage não tem muita regulagem (ou nenhuma regulagem), correto? O que pega neste caso é colocar a corda da forma incorreta?

Tem menos mas tem sim lucas, aquele parafuso que prende a haste volta e meia folga e tem que ser apertado, assim como os parafusinhos que fixam a tarraxa. Alguns modelos possuem um parafuso allen na parte de baixo da tarraxa (no final da peça da "borboleta") que também tem que ser apertado. Cabe também a lubrificação do mecanismo com óleo de máquina ou até mesmo WD40.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Tem menos mas tem sim lucas, aquele parafuso que prende a haste volta e meia folga e tem que ser apertado, assim como os parafusinhos que fixam a tarraxa. Alguns modelos possuem um parafuso allen na parte de baixo da tarraxa (no final da peça da "borboleta") que também tem que ser apertado. Cabe também a lubrificação do mecanismo com óleo de máquina ou até mesmo WD40.

Valeu Bertola. Conhecimento nunca é demais!!

Além de seguir as ótimas dica do Bertola, sempre tomo cuidado de deixar pelo menos umas 3 voltas de corda em cada tarraxa. Já vi baixistas cortando a corda tão curta que não dava uma volta na haste... aí não segura mesmo.

Foi o que eu disse..."n" fatores a ser considerados antes de dizer: "preciso trocar as tarraxas deste baixo".
Mas a maioria do povo já lança "tem que trocá as tarraxa", "tem que trocá as tarraxa"...por isso que disse que é uma "tarraxação" sem limites. Tanta coisa pra se preocupar antes...

Fiz duas Gigs com o Woodstock 65 sem problemas com as tarraxas.

John Music escreveu:Foi o que eu disse..."n" fatores a ser considerados antes de dizer: "preciso trocar as tarraxas deste baixo".
Mas a maioria do povo já lança "tem que trocá as tarraxa", "tem que trocá as tarraxa"...por isso que disse que é uma "tarraxação" sem limites. Tanta coisa pra se preocupar antes...

Fiz duas Gigs com o Woodstock 65 sem problemas com as tarraxas.

Legal esta informação! Sinal que são no mínimo razoáveis!

John Music, trocaria a captação por uma Cabrera, por exemplo?

não sei quem mandou trocar tarraxa, eu só disse o que EU faria.
é simples, quem quiser trocar, troca, quem não quiser, não troca e pronto.

lucas.vieira2 escreveu:

John Music escreveu:Foi o que eu disse..."n" fatores a ser considerados antes de dizer: "preciso trocar as tarraxas deste baixo".
Mas a maioria do povo já lança "tem que trocá as tarraxa", "tem que trocá as tarraxa"...por isso que disse que é uma "tarraxação" sem limites. Tanta coisa pra se preocupar antes...

Fiz duas Gigs com o Woodstock 65 sem problemas com as tarraxas.

Legal esta informação! Sinal que são no mínimo razoáveis!

John Music, trocaria a captação por uma Cabrera, por exemplo?

Lucas, eu trocaria por um Cabrera se este Cabrera me desse o som que eu estivesse procurando. Não trocaria só por trocar, só pra ver se melhora um pouco, entende? Até porque considero o captador o principal responsável pelo timbre do instrumento. Então é um componente que tem que ser acertado demais na escolha. E de qualquer forma antes eu tocaria com o baixo algumas vezes pra ter o veredito sobre captador.
O baixo não tem um som fenomenal, e com certeza comparando com um cap f*** ele perde em muitos parâmetros. Mas pra mim tá legal, satisfatório e de boa pra tocar.

John Music escreveu:
Lucas, eu trocaria por um Cabrera se este Cabrera me desse o som que eu estivesse procurando. Não trocaria só por trocar, só pra ver se melhora um pouco, entende? Até porque considero o captador o principal responsável pelo timbre do instrumento. Então é um componente que tem que ser acertado demais na escolha. E de qualquer forma antes eu tocaria com o baixo algumas vezes pra ter o veredito sobre captador.
O baixo não tem um som fenomenal, e com certeza comparando com um cap f*** ele perde em muitos parâmetros. Mas pra mim tá legal, satisfatório e de boa pra tocar.

Legal John Music!! Pelos poucos videos que vi dessa série, não trocaria os caps. Uma blindagem, cordas novas e uma boa regulagem já devem dar outra cara pra esse baixo.
Também sou do tipo que prefere tocar bastante pra constatar se realmente vale o upgrade.
Já tive Strinberg que vendi sem mexer em nada. Gostava do som e qualquer upgrade daria quase o valor dele.

qual dos dois - 65 ou 66 - terá som mais de precision??
Li em algum canto do site que o 66 é agudo demais para precision; e que o 65 tem o tal captador de jazz bass que tira o som de precision mesmo no zero.

BigBoy escreveu:Eu vi todos esses modelos novos da Tagima no estande deles agora na Expomusic 2015.
Essa linha Woodstock tem um acabamento muito bom, gostei.

Infelizmente não tinha como testar ligado lá no estande.

Estou curioso para o ouvir o som deste aqui:
http://www.tagima.com.br/produtos/baixo/TJB_PX4-CELSO-PIXINGA.php

Tagima Signature Celso Pixinga TJB-PX Gold

E ae galera, eu comprei esse bass, acredito que chegue nesta semana, e se possível, em breve tento mostrar o bichano pra vocês.

Felipe_Soares,
Mostre mesmo...queria ouvi ele

Buenas pessoal...

Muito interessante as opiniões sobre esse baixo novo da Tagima, eu acabei de passar o meu TBM 4 (que tb é um bom instrumento) e estava na pilha de pegar um SX, mas depois de ler sobre esse TW 66 acho q vou optar por ele.
Realmente pelas fotos é um modelo muito bonito, e segundo as opiniões, muito bem acabado e de sonoridade bem honesta.

Tem um jogo de caps Cabrera que vão chegar agora na semana q vem, e acho q vou reservar p esse bass, comprei o modelo hot da cabrera, o que voces acham sobre este up ?

Outra coisa, muita gente criticou as ferragens, quanto as tarrachas, se forem similares as do TBM, são boas, seguram bem a afinação quando as cordas são bem instaladas.

E quanto a ponte... é tão primordial a troca?

Enfim, vou dar uma procurada neste TW66 nas lojas físicas aqui do RJ p fazer um teste, apenas p desencargo de consciencia, mas acho q vale a compra online.

Vlw....

Cara, nenhuma modificação é primordial.
Testa o baixo, se gostar, compre. Mas só compre se gostar, não se deixe levar por opiniões.
Aliás, quem falou de trocar ferragens fui eu e só dei uma opinião baseada em gosto pessoal, não disse que "tem que trocar".
Toca primeiro.
Sobre captador Cabrera, eu tenho um num precision modelo 54 da squier, pro meu gosto pessoal, ficou melhor que o captador original Squier, só isso.

Alguem teria por favor indicação de uma loja online com preço interessante para essa linha da tagima?

Giuliano,
Com certeza, como eu ja tive o tbm 4, eu ja conhecia o padrão Tagima, e achei muito bom.
Mas conforme comentei, ontem quando sai do trabalho dei um voo nas lojas de musica proximas, e achei 02 modelos o 65 e o 66.
Fiz um teste rápido em ambos, e acabei gostando mais do 65 (modelo precision) embora ambos sejam muito bem acabados, acabei curtinho mais a tocabilidade do 65, e provavelmente vou fechar negócio ainda hj, basta confirmar uma venda de um equipo meu,

Marlim, a um tempo atrás eu comprei meu 66 na www.musicacenter.com.br

Baixeiro, em qual loja do Rio vc encontrou o tw-65? Tô doido pra testar esse baixo.

monteirofn,
Como trabalho em Duque de Caxias, pesquisei nestas lojas de musica daqui do centro de caxias mesmo.
Vi o modelo 65 nas cores sumburst e creme, e o modelo 66 sumburst
Aqui tem umas 4 ou 5 lojas, em 3 delas tinham o modelo.
Todas com um preço médio de 800 a 850 Temers.

Bacana, Baixeiro, tenho que fazer uma visita às lojas de Duque de Caxias, pois as da Rua da Carioca estão deixando bastante a desejar. Qualquer dia desses irei testar o TW-65. Eu tinha um TW-66, mas por motivo de força maior e com muita dor no coração tive que vender, pra poder pegar um outro equipo, mas se rolasse, teria um de novo.