Tagima Woodstock TW-66

Nunca vi esses tagima aqui pelo Rio...

As lojas da Rua da Carioca estão mesmo péssimas... Quase não acha nada e quando acha é caro. As melhores lojas ali são a Pleidisco (pelo atendimento que é muito bom e pelas variedades que se acha com o preço não não caro). De todas as lojas, é a única que você pode testar instrumentos indiscriminadamente. E tem a que ficava na 7 de setembro e se mudou pra Rua da Carioca, só não lembro o nome bons preços e atendimento decente também.

Galera, eu fiz um unboxing rápido do baixo Px4 Celso Pixinga da Tagima, em breve gravei um vídeo mostrando o som dele

Felipe_Soares escreveu:Galera, eu fiz um unboxing rápido do baixo Px4 Celso Pixinga da Tagima, em breve gravei um vídeo mostrando o som dele

Sempre tive curiosidade sobre esse baixo. Nunca o vi ao vivo, somente pela internet. Preço legal, aparentemente tudo ok, mas só ao vivo msm pra ter certeza. Tira uns sons aê e posta suas impressões sobre o bass.

Fechei a compra do meu ontem.
vale muito a pena, depois vou postar mais detalhes sobre o bass

^vc já havia tocado com ele?

Como que esses baixos estão segurando contra os Eagles?

fheliojr escreveu:^vc já havia tocado com ele?

Não, A unica coisa que fiz foi testar na loja, fiz um teste no 65 e no 66.

GuilhermePastorius escreveu:Como que esses baixos estão segurando contra os Eagles?

Em relação ao modelo JB da Eagle, eu não posso opinar pois nunca usei, porém eu tenho um modelo EGB 4100 da Eagle, e assim...
Quanto acabamento os dois são pau a pau, quanto ao timbre, o Eagle tem um som meio "fechado" muito dificil de timbrar os médio agudos e agudos, os graves são bons mas se vc não usar um amp legal com certeza vai sair embolado, Já o tagima é muito mais flexivel, em relação a timbragem, voce consegue facilmente ir do grave para o agudo, sem maiores problemas.

Esse captador de precision seria o captador "correto" (entre aspas) para um baixo precision 51?
Ou seria aquele captador único tipo strato (baixo Tele)?
Baixo Tele e baixo 51 são modelos diferentes?

campos escreveu:Esse captador de precision seria o captador "correto" (entre aspas) para um baixo precision 51?
Ou seria aquele captador único tipo strato (baixo Tele)?
Baixo Tele e baixo 51 são modelos diferentes?

Isso de "correto" não existe...
A Fender possui várias linhas distintas com capts distintos.
Os baixos Telecaster são apenas uma variação do Precision 51 até 57 (a partir dessa data foi introduzido o capts "split-coil"), e que surgiu com esse nome quando a Fender foi comprada pela CBS em 1965 e foi introduzido em 1968, com o captador single comum e depois com o "split-coil" com capa cromada próximo ao braço (a partir de 1971).

Coloquei o correto entre aspas.
Substitua por "clássico".

^

Precision é uma "bagunça" com suas variedades,me confundo facilzinho nesta salada de fruta.

O braço desse contrabaixo é na mesma pegada de um braço de precision bass squier/fender?

Também gostaria de saber! Alguém comprou esse baixo e poderia responder?

gregorybarbosa
campos
Isso é pessoal.
Como vocês puderam ler acima, o número de variações é grande, mesmo na Fender...
Vão à uma loja e testem. Só existe essa resposta.

gregorybarbosa escreveu:O braço desse contrabaixo é na mesma pegada de um braço de precision bass squier/fender?

A pegada dos Squier / Fender já são diferentes entre si, a do Tagima com certeza tb não é igual, mas posso afirmar q o braço é bastante confortável.

Eu comprei o 65 e 66. Muito confortável e com execução de fabricação muito boa.
Só falta uma captação melhor.

Esdras, seria correto dizer que ambos os baixos 65 e 66 são idênticos, exceto pelo captador a mais de JB no 65?
A ponte é a mesma? a largura de braço é igual ou diferente?

campos escreveu:Esdras, seria correto dizer que ambos os baixos 65 e 66 são idênticos, exceto pelo captador a mais de JB no 65?
A ponte é a mesma? a largura de braço é igual ou diferente?

Sim eu diria que as diferenças são bem sutis e ambos são muito confortáveis para usar. O que faltaria mesmo é um captador melhor.
Eu também diria que dos atuais baixos iniciais de mercado e mesma faixa de preço, eles são os melhores.
A ponte me parece ser a mesma.
Quanto a largura do braço é um pouco diferente, mas igualmente bom.

Esdras

É necessário blindar? tem ruído?

campos escreveu:É necessário blindar? tem ruído?

Os meus não deram ruído.

Bacana o tópico. Estou pesquisando para comprar meu primeiro bass e quero exatamente um precision. Sinceramente a mistura do TW-65 não me agradou (estéticamente) e esse 66 só gostaria de trocar esse suporte dos knobs. Será que tem um escudo que substitua ele?

Couto escreveu:Bacana o tópico. Estou pesquisando para comprar meu primeiro bass e quero exatamente um precision. Sinceramente a mistura do TW-65 não me agradou (estéticamente) e esse 66 só gostaria de trocar esse suporte dos knobs. Será que tem um escudo que substitua ele?

Provavelmente teria que mandar fazer

Alguma sugestão de captação melhorada para esse baixo?
Penso no Malagoli Custom 51 ou 63. Alguma outra sugestão?

http://www.captadores.com.br/loja/produto-34302-1669-quarter_tone_p_precision_4_cordas

Eu vi esse lá também, mas acho que os 51 ou 63 seriam mais adequados para uma sonoridade Reggae/Police.
Alguma outra sugestão de fabricante sem ser Malagoli?
Conhecem Sergio Rosar? E Cabrera?
São no mesmo nível de preço e qualidade?

Já tive o Custom 51.
Som bem vintage, saída baixa, bastante grave. Demorei pra me acertar com ele, mas depois foi que foi. Já outros precisions (cujo qual não sei especificar os caps) foram mais mais fáceis de timbrar e soavam bem pra esse som que você falou.

O Custom é legal pra esse som que você quer tocar, mas.... não crie grandes expectativas não...

Aliás, o que te incomoda na captação desse baixo?

Eu tenho um Custom 51 - Malagoli instalado no meu Precision MIM Rosewood (original é cerâmico).

A proposta é esta mesmo dos Precision final anos 50: Saida baixa, mas com um grave muito redondo, bem vintage.

O baixo em questão esta com Flatwound Daddario.

Pra mim ficou o som prefeito, exatamente que buscava com as Flats.

Único porém é que em todos captadores PB da Malagoli, a capa tem medidas maiores que a padrão Fender, prejudicando até mesmo o encaixe do escudo.
Já tive outros modelos PB Malagoli (Traditional HOT, etc) e todos são assim (acredito o molde de injeção seja o mesmo).

Solução: usar a capa do captador Fender e adaptar os furos dos polos.

Uso um jogo PJ da Cabrera em um dos meus baixos, e assim....
Muito bom, deu um up enorme no timbre do instrumento.

Quanto ao Tagima, eu nem acho os caps q vem nele ruim de tudo, claro que qualquer uma das marcas de caps mencionadas acima dariam um levante no instrumento.

Vale a pena lembrar que esse tipo de investimento, não tem muito retorno para uma revenda futura, então se for trocar, guarde os originais!!!

Breno, não tem nada errado com a captação original.
É só a vontade de testar coisas novas, possivelmente melhores.

BigBoy - corre o risco de o captador da malagoli não encaixar???

campos escreveu:

BigBoy - corre o risco de o captador da malagoli não encaixar???

Sim, nos escudos com padrão medidas Fender, no recorte que passa o captador...

Pessoal, estou procurando um Precision de baixo custo, mas que me dê um bom retorno tanto em timbre quanto em ergonomia. Estava pensando em pegar um SX, mas daí vi essa linha Woodstock da Tagima e fiquei com uma dúvida cruel, pois gostei da proposta, além do preço bem abaixo dos instrumentos SX. Gostaria de saber se a qualidade de construção e os materiais desses Tagima são próximos aos SX. Vai me entregar algo parecido por um preço mais em conta?

^ Os SX são melhores.
Mas você não ficará decepcionado com esse Tagima não...

Então a diferença de preço se justifica. Gostei dos Tagima por conta do preço muito atrativo e por possuírem escala em maple. Adoro Precision com escala clara.

Eu tive essa mesma dúvida, pois queria um precision barato.
Escolhi o Tagima 66 e achei bem bom, pelo preço.
Em faixa similar aos SX também tem as marcas Vintage e Jay Turser.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:^ Os SX são melhores.
Mas você não ficará decepcionado com esse Tagima não...

Pode exemplificar em quê os SX são melhores? Tipo: madeiras, ferragens, captação, etc...
Assim dá uma noção melhor dos pontos fracos dos Tagima e se são pontos primordiais ou contornáveis. Ainda não tive a oportunidade de pegar um desses Tagima pra sentir o instrumento, só tenho visto reviews na net.

campos escreveu:Eu tive essa mesma dúvida, pois queria um precision barato.
Escolhi o Tagima 66 e achei bem bom, pelo preço.
Em faixa similar aos SX também tem as marcas Vintage e Jay Turser.

Eu vi esse Jay Turser tbm, mas não conheço ninguém que já tenha tocado em algum. Fui no site deles e achei interessante, mas sem uma opinião de alguém que possua o instrumento, ou já tenha tocado em um, fica difícil. Sem falar que eles não têm um modelo com escala clara.

Esses Tagima Woodstock são bonitos e, ao que parece, têm uma construção ok. Li outros tópicos aqui sobre eles e, na sua maioria, falam bem desses baixos. Pelo que tenho pesquisado na net, a diferença de valor está na faixa duns 300 Temers. Será que pagar essa diferença num SX vai se refletir numa diferença real de qualidade ou são diferenças mínimas?

JullianoLobao escreveu:

campos escreveu:Eu tive essa mesma dúvida, pois queria um precision barato.
Escolhi o Tagima 66 e achei bem bom, pelo preço.
Em faixa similar aos SX também tem as marcas Vintage e Jay Turser.

Esses Tagima Woodstock são bonitos e, ao que parece, têm uma construção ok. Li outros tópicos aqui sobre eles e, na sua maioria, falam bem desses baixos. Pelo que tenho pesquisado na net, a diferença de valor está na faixa duns 300 Temers. Será que pagar essa diferença num SX vai se refletir numa diferença real de qualidade ou são diferenças mínimas?

Já toquei nesses Tagima em lojas e tenho um SX a alguns anos, minha impressão pessoal é de que os dois são boas compras, mas o SX leva vantagem pela construção (que me parece ser mais robusta) e pelas madeiras. As ferragens e captação dos dois são genéricas chinesas equivalentes, achei o acabamento dos Tagima ligeiramente melhor e se não me engano o SX tem mais opções de acabamento disponíveis

Abs

Julliana.
Eu estava com a mesma intenção que vc, pegar um SX, estava sempre esperando aparecer um usado em bom estado, mas o pessoal andava pedindo quase o mesmo preço de loja, ae ficou complicado...

Quando Vi a linha 65, 66 nas lojas por aqui, fui direto fazer o teste drive, e na boa, não decepciona, quanto as madeiras eu não me recordo agora as diferenças, mas achei os tagima mais ergonomicos (mais que os SX), super confortáveis, peso na medida, acabamento excelente, e custo benefício muito bom, na minha opinião eu não acho válido pagar mais caro por um SX

O ponto baixo do Tagima são as cordas q vem nele, essas eu ate recomendo que quando comprar o baixo, ja traga junto um jogo novo de cordas (o da Fender fica muito bom)

Os caps são de "flango" mas passam se vc fizer vista grossa ou se usar algum pré amp no set para dar um up na timbragem.

Eu acabei escolhendo o modelo 65 pela opção de timbres da captação PJ

Enfim, comprei e não me arrependi, hj em dia é o instrumento que utilizo para os estudos diários.

Baixeiro escreveu:Julliana.

Hahaha. Juliana Spalding.

Esse avatar tá confundindo a galera! hehehe

Vlw pela colaboração, Baixeiro.

Baixeiro escreveu:O ponto baixo do Tagima são as cordas q vem nele

Corda não é ponto fraco de um instrumento.

Oops...
Sorry pela confusão, escrever na pressa é assim.
Julliano!!!

allexcosta escreveu:

Baixeiro escreveu:O ponto baixo do Tagima são as cordas q vem nele

Corda não é ponto fraco de um instrumento.

Fato, comentei apenas como um todo, já que algumas marcas utilizam bons encordoamentos em suas linhas de montagem.

Baixeiro escreveu:Fato, comentei apenas como um todo, já que algumas marcas utilizam bons encordoamentos em suas linhas de montagem.

Não nessa faixa de preço.

E mesmo baixos caros, o encordoamento normalmente chega velho e sem vida à mão do primeiro dono.

Após comprar um baixo, a primeira coisa a se fazer é trocar o encordoamento...

Coder escreveu:Após comprar um baixo, a primeira coisa a se fazer é trocar o encordoamento...

A primeira coisa é avaliar o instrumento.

Apesar de raro, já vi instrumento que saiu da loja ou depósito com corda boa e ótima regulagem.

Obviamente, se o caboclo não sabe avaliar isso sozinho, leva ao pai dos baixos.

allexcosta escreveu:
E mesmo baixos caros, o encordoamento normalmente chega velho e sem vida à mão do primeiro dono.

É, eles vêm com as mesmas cordas, às vezes colocadas há anos...Quando comprei meu Greco, no ano passado, o vendedor enviou um conjunto de Elixir .40 novo. Achei até estranho, visto que trocar corda de baixo depois de comprar é quase que uma rotina, pelo menos aqui no Brasil.