Por que o meio-termo é tão ignorado?

ClaudioBass escreveu:Eu acho uma pena um tópico bom como esse ser fechado, pela simples falta de bom senso.

Vejam... em 99% do tempo eu sou um simples forista como outro qualquer, e no 1% restante sou Administrador, que atua mais no Painel de Controle do que propriamente nos boards.

Sim, cometi alguns erros como forista nesses sete anos de FCBR, mas com certeza aprendi e tirei boas lições de todos eles. Assim, falando apenas como forista, vou deixar aqui umas dicas de como eu costumo me comportar dentro dos tópicos... sem querer parecer ser pretensioso, pode ser que sirva que "inspiração" pra alguns.

- Quando eu entro em um tópico no qual o assunto não me agrada, ou eu não tenho nada de bom para falar sobre o assunto, eu simplesmente não posto absolutamente nada, e nem sequer volto mais ao tópico. Um exemplo disso é o tópico sobre MMA, uma prática que eu abomino e não tenho nada de bom pra falar sobre o assunto. Reparem que não há 1 só post meu naquele tópico, e nem leio o que se passa por lá.

- Quando eu entro num tópico que parece ser interessante, mas desconheço o assunto, eu procuro ler o tópico inteiro e fazer perguntas para tirar as dúvidas que restam. Não tenho o menor receio em fazer perguntas que para outros sejam óbvias. Um exemplo disso foi o tópico que fala sobre Crossover, algo que eu não sabia o que era e muito menos para o que servia. Perguntei sem receios: "O que é e pra o que serve um Crossover?". E hoje eu sei... simples né?

- Você não verá nenhum post meu dizendo que um tópico é ruim, é uma m$%&, o assunto é inútil, é imbecil ou coisas do gênero. Isso é agressão desnecessária, é querer aparecer, chamar atenção e gerar polêmica sem sentido. Sim, eu vejo vários tópicos espalhados no fórum que não fazem sentido, mas esse tempo de experiência como forista já mostrou que tópico ruim morre sozinho.

Dito isso, acho interessante que haja uma rápida reflexão antes de postar. Veja se o que você escreveu é aquilo que você não gostaria que alguém dissesse pra você. Veja se não vai soar como agressivo. Veja se é realmente necessário dizer algo de natureza ríspida e ofensiva.

Criticar é necessário e deve ser feito sempre que a situação pedir, porém no sentido construtivo, sem conteúdo ofensivo.

Kobeh escreveu:...A questão é q o Marcus Miller vai soar melhor do q eu tocando num Jenifer desregulado, mas nunca vai tirar um som tão quando ele tira no seu lendário Jazz Bass, assim como eu vou tirar um som legal nesse mesmo JB (muito melhor do que eu vou tirar no Jenifer), mas não vou conseguir reproduzir o mesmo som que o M. Miller.

Kobeh escreveu:...A questão é q o Marcus Miller vai soar melhor do q eu tocando num Jenifer desregulado, mas nunca vai tirar um som tão quando ele tira no seu lendário Jazz Bass, assim como eu vou tirar um som legal nesse mesmo JB (muito melhor do que eu vou tirar no Jenifer), mas não vou conseguir reproduzir o mesmo som que o M. Miller.

Gabs07 escreveu:
Técnica é uma coisa. Você pode arrepiar no Ciclotron multiuso com o Memphis. Essa é sua técnica. Mas o timbre é aquele, de Ciclotron com Memphis, não importa o diabo de técnica que você faça. É um timbre bom, é um timbre ruim? Não sei! A discussão não é "bom versus ruim"! Mas é um timbre diferente, é um timbre diferente do timbre que você obtém com outro equipamento. É bom, é ruim? Novamente, não sei, porque (novamente) a discussão não é sobre "bom ou ruim", sobre se o Sx chega no som do baixo de 10 mil reais no dedo. Mas, a discussão é que são timbres diferentes, o SX tem timbre "a" e o baixo de 10 mil tem timbre "b", pois são equipamentos diferentes. Só isso.

E ufa...rsrs.

Vinicius F escreveu:

Kobeh escreveu:...A questão é q o Marcus Miller vai soar melhor do q eu tocando num Jenifer desregulado, mas nunca vai tirar um som tão quando ele tira no seu lendário Jazz Bass, assim como eu vou tirar um som legal nesse mesmo JB (muito melhor do que eu vou tirar no Jenifer), mas não vou conseguir reproduzir o mesmo som que o M. Miller.

Mas aí o meio-termo está sendo ignorado... hehehe

Um jennifer mal regulado contra um JB 77 (dos bons) com pré bartolini. São extremos opostos. Até porque nem dá pra regular um jennifer direito... rs

Agora imagina o MM, num teste cego tocando num Squier Classic Vibe e num Fender Custom Shop. São milhares de dólares de distância já aí. Aposto que muita gente não saberia dizer qual é qual, ainda mais dentro de um contexto de banda.

Tem que ter um bom senso aí...

allexcosta escreveu:

Existe uma qualidade mínima de instrumentos que é suficiente para um bom músico trabalhar sem dificuldades. E hoje em dia essa qualidade está mais acessível. Um bom músico tirará um som muito melhor em um Squier reguladinho e revisado que um músico medíocre em um Ritter.

kobeh escreveu:Eu citei a questão dos extremos pq a questão abordada no tópico é de que existem pessoas que acham q o M.M. conseguiria tirar um ótimo som num Jenifer desregulado plugado numa Meteoro maltratada pela vida, apenas pq o "som está nos desdos". Ele conseguiria tirar um som melhor do q eu, é claro, rs. Mas estaria dentro das limitações do equipamento.

Vinicius F escreveu:O que mais vejo, é sugestão conforme o contexto/objetivo/perfil de quem pergunta. Exemplo que já vi várias vezes aqui: O cara é novato, toca a poucos meses, tem um SX e já faz alguma pergunta pertinente à upgrade. O cara mais experiente sabe que aquele SX está mais do que adequado pro novato do jeito que está, e sugere ele gastar grana com estudos ao invés de upgrades. Nesse caso é pertinente falar pro cara que ele precisa entender mais o conceito de "som está nos dedos" e se preocupar menos em mexer no baixo agora.

Numa discussão entre caras mais experientes, que já assimilam melhor o timbre dos seus instrumentos, aí já rola sugestões de upgrades específicos pro mesmo SX ou até modelos mais caros.

Ou então, alguém com um instrumento muito ruim, mal construído, pede opiniões por upgrades e o pessoal mais experiente, aí sim, já fala que não vale a pena, com razão...

allexcosta escreveu: ainda tem aquele povo que já tem a mente formada e faz uma pergunta no fórum só pra discordar com as respostas. Se você sabe o que quer, ótimo, não há necessidade de abrir um tópico perguntando. Mas se abre, seja receptivo às pessoas que perderam tempo escrevendo uma resposta.

O cabra às vezes tem um SX de 800 Reais e quer fazer 3000 Reais de upgrade. Aí o cara pega o baixo e não sabe tocar parabéns pra você. É esse tipo de coisa que o povo mais experiente tenta evitar. Mas se 3 conto não faz falta pra o cara, faz o upgrade e continua sem acertar uma nota. Fazer o quê?

Sem falar que o SX de 3800 Reais vale 800 Reais no mercado.

Sei lá... Continuo achando que é simples falta de cognição e interpretação básica de texto.

Max Payne escreveu:Tudo deve ser feito com sensatez.Uma coisa é trocar os caps e/ou circuito e obter uma qualidade melhor de som.Outra é trocar praticamente o baixo todo e achar que fez um up kk...

JAZZigo escreveu:Sem ofensas, mas mais sensato seria alguns não se preocuparem tanto com a vida alheia, pararem de inventar regras e seguirem seu próprio caminho .

Max Payne escreveu:Desde que se goste do instrumento,não vejo problema algum

Fernando Zadá escreveu:Nos dois casos isso esta mais transformação estilo Lata Velha do Caldeirão do Huck do que realmente um upgrade....

allexcosta escreveu:Será que você entendeu agora?

Os baixos são do próprio Jazzigo. Se ele viesse aqui com um tópico novo perguntando "galera, quero fazer um upgrade no meu baixo, quero trocar corpo, braço, captação, eletrônica, hardware e case, o que acham?", o que você acha que a maioria de nós diria? Já que será outro baixo, compra logo o outro baixo, é óbvio. Mas o dinheiro é dele e ele gasta do jeito que quiser. Foi lá, comprou tudo, trocou e hoje chama de upgrade.

O que cada um de nós posta aqui são simples opiniões. E opinião é igual cueca, cada um tem a sua...

Max Payne escreveu:^Kkkkk.... Claro que não,to exigindo até pouco! Se reclamar mais,todo mundo só vai usar baixo de 5 cordas. Rs...

Ah man,pra o cara fazer isso no baixo automaticamente tem que gostar do bicho.Até na escala o cara mexeu

Fernando Zadá escreveu:Nos dois casos isso esta mais transformação estilo Lata Velha do Caldeirão do Huck do que realmente um upgrade....