Fender Southern Cross Jazz Bass??

Verdade edumoraes .. to esperando tbm o comentario dele !!

acredito que irá se apaixonar pelo Bass .....

Estava na California e cheguei hoje. Estou a 2 dias sem dormir... Esse Fender SC ai de cima (Joel Pereira) está totalmente detonado. Sem os knobs originais e o dono raspou o "made in Brazil" debaixo do logo Jazz Bass. Mas é um Southern Cross legítimo.

Ressuscitando o tópico para postar uma possível aquisição minha e eu gostaria da palavra dos especialistas. Apesar de o dono atual ter atestado que é um SC legítimo, pode ser que haja alguma característica que tenha passado batido por ele, logo, aí vão alguns comentários:

Foto 1- ponte com furação "padrão SC", captadores com os pólos cobertos (desconsiderem o escudo, pois ele foi trocado. O dono atual ainda tem o escudo branco original)


Foto 2- Foto que mostra as tarrachas bem gastas pelo tempo e o decal com o CGC correto (nota: segundo o dono atual, o "manufactured under license" foi apagado pelo dono anterior)


Foto 3- Segundo o dono atual, o "Southern Cross" da ponta foi apagado, assim como o "Made in Brazil" abaixo do Jazz Bass. Mas a coisa que mais me intriga nesse baixo é onde está posicionado o String Retainer dele, no caso, entre as cordas A e D. O "normal" seria entre as cordas E e A, mas como sabemos que esses baixos não tinham um controle de versão muito aprimorado, talvez possa ser algum outro tipo. Nas buscas aqui no fórum, não encontrei nenhum outro headstock com essas características, exceto por um preto com escudo tortoise que vi em outro post, que disseram ser um SC original.


E então... o que me dizem?

Para mim os captadores têm polos expostos, não?

Rapha:

Os captadores não são do Fender Southern Cross. Os pick-up SC tinham padrão Fender.
As tarraxas não são do Fender Southern Cross. Apesar de genéricas, as tarraxas do SC tinham padrão Fender. Essas tarraxas são de baixa qualidade e não há furação aparente de tarraxas padrão Fender (que são grandes).
A pintura não é original Fender Southern Cross. O vermelho SC era diferente.
Os knobs não são os usados no Fender SC.
A ponte é do SC, mas quase todos os Gianninis da época usavam essa mesma ponte.
O escudo você já sabe que não é o original SC...

Trouxe o baixo aqui pra casa pra dar um trato (não fechei negócio ainda) e ver se o som presta. A espessura do braço é boa, a pegada é legal, encaixa bem na mão. Quanto a sonoridade, é até bem honesta. Muito silencioso, com todos os knobs abertos, não dá nenhum ruído.

Depois do trato, no geral, é melhor que a maioria dos SX originais que já toquei.

Quanto a voluta, percebi um leve abaulado "a mais" na região da tarracha G, em comparação com um Squier que tenho aqui, entretanto, acredito que a foto que o cara me mandou não tenha feito jus ao headstock, pois está numa perspectiva meio estranha. Tirei outras fotos... vejam o que me dizem:





Quanto aos captadores, qual seria esse "padrão fender"? Seria os polos de fora? O volume de saída dos captadores é bom e a captação é muito sensível. Embaixo dos captadores não têm aquela "espuminha", mas sim uma "borracha" mais dura, que aumenta consideravelmente a sensibilidade do captador.

O dono atual falou que comprou de um vendedor no RJ, por isso os enferrujados (de maresia) nas ferragens.

Também pude tirar mais algumas fotos.



Notei que a ponte é muito bem construída, inclusive com canaletas para os parafusos dos carrinhos correrem. Achei ela até melhor que a dos Fenders atuais heheheh


Atentem para o detalhe nesse braço. Essas "submarcações" pretas estão presentes na 6ª casa, 12ª, 15ª e 20ª. O que seria isso?


Bom, mas independente do baixo ter boa sonoridade ou não, a questão é que o cara está vendendo-o como um Southern Cross, inclusive a preço de um SC bem conservado (o que não seria mentira se ele for, de fato, um SC). Diante de tudo isso, a pergunta é uma só: O baixo é um Southern Cross, sim ou não?

Se não, o que vocês acham que esse baixo pode ser? Um Gianinni de 1990 e poucos com decal da Fender?

Última pergunta: partindo do pressuposto que ele NÃO seja um Southern Cross, quanto vocês acham que ele vale? Tendo em mente que a sonoridade é boa, tem uma boa pegada, tem uma madeira bem pesada, a escala está bem conservada...

Ah! Três outros detalhes:

1- O dono atual trocou o nut original por um nut de latão.

2- Olhando pessoalmente, dá pra ver no headstock as marcas de raspagem dos decals "Made In Brazil" e do "Southern Cross" na frente do headstock e o "manufactured under license" atrás.

3- Na foto que postei acima, o dono atual fez um buraco (literalmente) no corpo do baixo para poder acessar o tensor sem precisar tirar o braço do baixo toda vez.


Se precisar de eu tirar foto de mais algum aspecto (detalhe dos potenciômetros, parte elétrica, braço ou corpo soltos), me digam. Preciso solucionar esse "mistério" antes de decidir se vou comprar ou não!

Últimas observações minhas, antes do aval dos mestres:

- O baixo do Galdino (vide página 2, um Jazz Bass vermelho “candy red”) possui o string retainer entre as cordas A e D e as tarraxas são as mesmas do baixo que está comigo

- O headstock do baixo neste anúncio (que, por sinal, é um moonburst) é bem parecido com o do que está comigo. Inclusive, o string retainer é mais pra frente e os captadores também não possuem os pólos à mostra.
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-521156384-baixo-fender-jazzbass-sountern-cross-_JM

A minha pergunta é: se os dois modelos acima são Southern Cross, quais as características PRÁTICAS que diferem eles do baixo que está comigo?

Eu negociava até chegar num valor que acho justo.
Se o preço é de grife e já esta todo mexido eu chorava até chegar no que eu acho justo pelo baixo em si, sem atentar pro pedigree dele.
Até porque se for pegar pensando em passar pra frente vai estar com uma bomba na mão e fica complicado passar como uma coisa que você tem dúvidas e não tem certeza absoluta.

allexcosta escreveu:Não vejo porque alguém que tem um Squier se sinta atraído por esse baixo, mas gosto é gosto.

Meu Squier é Precision e o Southern Cross, obviamente, é um Jazz Bass.

Antes de mais nada, o meu objetivo aqui neste tópico era pedir a ajuda de quem entende, para descobrir se o baixo em questão é um Southern Cross legítimo ou não.

Pra quem não me conhece, muito prazer, meu nome é Rapha Garcia e eu sou um cara que não liga nem um pouco para marcas. Defendo veementemente que instrumento, antes de tudo, precisa possuir SOM. E, independente de marca, a pessoa precisa se sentir bem tocando nele. Tanto que, desse meu Squier Precision que citei anteriormente, raspei a marca dele no headstock ontem porque ele estava tão modificado que não se caracterizava mais como um Squier, logo, não tem mais porque ter a marca.

Além da sonoridade, eu compro baixos pelo valor histórico que eles possuem (um exemplo é o meu Fender JP90). E um Southern Cross original me interessa muito, principalmente porque ele seria meu primeiro Jazz Bass (sou muito mais apegado a sonoridade dos Precision).

É exatamente por isso que eu quero atestar (ou não) se esse Jazz Bass em questão é verdadeiro ou não. Se ele for verdadeiro, vale o preço que o dono atual está pedindo. Se não for, vou pechinchar até valer exclusivamente pela sonoridade, vou reformá-lo e possivelmente até raspo o headstock dele futuramente também.

Agora, me desculpem a franqueza, se o papo for descambar pro lado do "Fender ou não Fender, eis a questão", eu agradeço muito pelas opiniões dadas até o momento, mas vou buscar ajuda em outros tópicos.

Jazz Bass? Com o dinheiro que você gastaria nesse Southern, eu compraria um Squier...

Cara, vc ta querendo se convencer que vale a pena comprar o baixo. Compra logo e esfria sua cabeça... A galera aqui não sabe de nada... #sqn

carimbass escreveu:Cara, vc ta querendo se convencer que vale a pena comprar o baixo. Compra logo e esfria sua cabeça... A galera aqui não sabe de nada... #sqn

#sqn mesmo! heheheh
O fórum possui uma reserva enorme de conhecimento.

Eu não tô querendo me convencer que vale a pena comprar o baixo, justamente porque eu não sei se vale a pena, ora bolas! A questão principal é que o cara está pedindo mais de R$ 1.000,00, pelo fato de dizer que o baixo é um Southern Cross. Foi exatamente por isso que eu pedi ajuda aqui. Se for mesmo um Southern Cross, vale. Se não for, não vale. Qual a dificuldade das pessoas entenderem isso?

Se ele não for um SC legítimo, prefiro comprar um SX ou um Tagima, modificá-lo todo e raspar o headstock. O fator decisório que vai influenciar na escolha é apenas o valor histórico que o baixo carrega (ou não).

^Diretriz de Segurança - "Em caso de dúvida, não execute o serviço". Só compre um baixo tendo a certeza da veracidade do mesmo.

Se algo não pode ser feito com total segurança, então não faça!

RaphaGarcia escreveu:Antes de mais nada, o meu objetivo aqui neste tópico era pedir a ajuda de quem entende, para descobrir se o baixo em questão é um Southern Cross legítimo ou não.

É exatamente por isso que eu quero atestar (ou não) se esse Jazz Bass em questão é verdadeiro ou não. Se ele for verdadeiro, vale o preço que o dono atual está pedindo. Se não for, vou pechinchar até valer exclusivamente pela sonoridade, vou reformá-lo e possivelmente até raspo o headstock dele futuramente também.

Agora, me desculpem a franqueza, se o papo for descambar pro lado do "Fender ou não Fender, eis a questão", eu agradeço muito pelas opiniões dadas até o momento, mas vou buscar ajuda em outros tópicos.

Pelo que entendi não é (opinão de quem conhece que eu não sei diferenciar nem Fender de Eagle sem marca!Rss e nem quero) então eu já começava a pechinchar o valor dele e pra ser sincero arrancava as fotos do face e falava pro dono que nem me empolguei muito por estar modificado demais e que vai procurar um legitimo com preço mais bacana!! rsss
Eu mesmo peguei um Tagima que nem sabia o que era por causa da pegada e vou dar um trato nele no inicio de ano mas paguei nele preço de Tonante!! Rss

Eu paguei metade no Tagima!! Rsss

RaphaGarcia escreveu:
Eu não tô querendo me convencer que vale a pena comprar o baixo, justamente porque eu não sei se vale a pena, ora bolas! A questão principal é que o cara está pedindo mais de R$ 1.000,00, pelo fato de dizer que o baixo é um Southern Cross. Foi exatamente por isso que eu pedi ajuda aqui. Se for mesmo um Southern Cross, vale. Se não for, não vale. Qual a dificuldade das pessoas entenderem isso?

Se ele não for um SC legítimo, prefiro comprar um SX ou um Tagima, modificá-lo todo e raspar o headstock. O fator decisório que vai influenciar na escolha é apenas o valor histórico que o baixo carrega (ou não).

Pelo que sei e pelo que foi exposto pelo Maurício, não é original. E, mesmo que algum dia tenha sido um SC (pouco provável), já não vale mais comprá-lo como SC porque já está descaracterizado demais.

Agora, você está com o baixo na mão, pode julgar o quanto vale em termos de sonoridade, em termos de autenticidade, vou com o pessoal que equipara com um Giannini qualquer, um Eagle etc...

Fernando Zadá escreveu:... eu já começava a pechinchar o valor dele e pra ser sincero arrancava as fotos do face e falava pro dono que nem me empolguei muito por estar modificado demais e que vai procurar um legitimo com preço mais bacana!! rsss
Eu mesmo peguei um Tagima que nem sabia o que era por causa da pegada e vou dar um trato nele no inicio de ano mas paguei nele preço de Tonante!! Rss

É... vai ser o que eu vou fazer mesmo. Na verdade, não firmei nenhum compromisso com o cara de que eu ia comprar. Trouxe o baixo pra casa pra dar um trato e poder testar o som dele num ampli decente (o cara tem um baguinho da Gianinni de 1900 e Southern Cross legítimo). Confesso que, mesmo não sendo um Fender SC, o som me surpreendeu muito, positivamente falando. Bastaria trocar as tarrachas oxidadas e modificar a captação.

Pelo preço certo, esse baixo valerá muito a pena.

então manda bala foi o que fiz com o Tagima nem sabia o que era mas me empolgou o som e a pegada dei uma de que não achava lá grandes coisas e arrematei por uma ninharia pro cara desocupar lugar em casa!! Rsss

Fernando Zadá escreveu:então manda bala foi o que fiz com o Tagima nem sabia o que era mas me empolgou o som e a pegada dei uma de que não achava lá grandes coisas e arrematei por uma ninharia pro cara desocupar lugar em casa!! Rsss

Eu vou cortar o preço que o cara pediu, no mínimo, pela metade.
Sem ressentimentos com ele, que é meu chegado. Se ele quiser, bem. Se não quiser, bons negócios pra ele!

ola a todos! eu acabei de pesar meu bass e ele pesou 4.450gms ,nisso fico pensando ,pelo som , peso,piscina do corpo para circuitos, e pontes 4 furos, seria original?  estou com dificuldades em redimensionar as fotos nisso vou mandar somente os links... video : https://www.youtube.com/watch?v=SgqnoWjPSs4
https://2img.net/r/ihimizer/v2/800x600q90/835/f795.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/v2/800x600q90/843/myqjf.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/v2/800x600q90/845/nx7g.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/v2/800x600q90/836/tfm4.jpg

muuito obrigado turma pela atenção!

pedrohenrique.astronauta escreveu:Jazz Bass? Com o dinheiro que você gastaria nesse Southern, eu compraria um Squier...

Beleza? Tenho um Squier moddifield e não chega á 80% do SC com que estou aqui ... é claro que esses S.M tem várias nacionalidades , e os antigos (que são os melhores) estão pra mais de 2 mil pratas...que também nao compensa ..

A quem possa interessar!

Aí, galera.

Feliz da vida com meu SC já há dois anos. Peguei o baixo judiado, precisando endireitar o braço, trocar trastes, regulagens e tal. O serviço ficou a cargo do Copetti, luthier muito conhecido aqui em Santa Catarina, que atestou a autenticidade do baixo e fez um serviço de primeira.

Eu tenho um Squier Jazz Bass California Series e digo que o Southern Cross dá dez a zero no Squier, tanto em tocabilidade quanto em timbre. Trimbrera clássica de Fender. Vale a pena investir nestes baixos. O meu é preto e tem todas as características citadas neste fórum.

Aquele abraço.
Black

gilblack1234 escreveu:...que atestou a autenticidade do baixo e fez um serviço de primeira...

ele lhe deu algum tipo de "certificado de autenticidade" referente a esta avaliação?

^Eu tive um Southern Cross e era muito pesado. Eu fazia uma gig de uma hora com ele e ficava com dor nas costas.. Não fiquei muito tempo com ele, mas o timbre era bacana.

allexcosta escreveu:

gilblack1234 escreveu:Eu tenho um Squier Jazz Bass California Series e digo que o Southern Cross dá dez a zero no Squier, tanto em tocabilidade quanto em timbre.

Mas isso não quer dizer muita coisa, né?

Toquei em um Southern Cross na vida e achei ruinzinho. Braço "taruguento", pesado, acabamento tosco. Esses Squier VM e CV devem dar de 10.

Pode ter certeza....tive PB mexicano horrível. Me lembro que um colega daqui queria comprar e eu disse que não venderia. Passei pra um amigo aqui de salvador iniciante.

Willian Casagrande escreveu:Toquei em um Southern Cross na vida e achei ruinzinho. Braço "taruguento", pesado, acabamento tosco. Esses Squier VM e CV devem dar de 10.

Pode apostar nisso

Eu tenho um southern cross que o dono anterior modificou muita coisa na parte eletrica e embora tenha descaracterizado o som original o upgrade foi bem vindo em termos de timbre, gosto muito dele, mas o bicho é pesado sim , num ensaio de 2 horas as dores nas costas e ombro aparecem

Eu lembro desses SC sendo vendidos quando foram lançados. Toda loja tinha pra vender, mas eu lembro que ninguém dava muita bola. Eram bem menos ruins que as aberrações Tonante e Golden, mas deixavam muito a desejar.

Eram barulhentos, pesados e o hardware era qualquer nota. Hoje ganharam status apenas por uma questão de saudosismo, penso, porque como ja foi dito, os Squiers VM e CV usados devem estar em faixa de preço semelhante, e oferecem bem mais que esses gianocas SC...

Meu G.A.S por esses SC é simplesmente zero!

Rico escreveu:Eu lembro desses SC sendo vendidos quando foram lançados. Toda loja tinha pra vender, mas eu lembro que ninguém dava muita bola. Eram bem menos ruins que as aberrações Tonante e Golden, mas deixavam muito a desejar.

Eram barulhentos, pesados e o hardware era qualquer nota. Hoje ganharam status apenas por uma questão de saudosismo, penso, porque como ja foi dito, os Squiers VM e CV usados devem estar em faixa de preço semelhante, e oferecem bem mais que esses gianocas SC...

Na verdade eles ganharam status pois possuem o nome Fender no headstock. Não vivi essa época, mas acredito que não havia muito dessa bobeira toda que há hoje com o nome Fender.

Final dos 80 e começo dos 90 a Fender tava em baixa...

pedrohenrique.astronauta escreveu:
Na verdade eles ganharam status pois possuem o nome Fender no headstock. Não vivi essa época, mas acredito que não havia muito dessa bobeira toda que há hoje com o nome Fender.

Quanto aos instrumentos novos na época, não mesmo. Até os pré-CBS eram mais instrumentos de nicho no Brasil (até pelo preço, mercado fechado etc.). Lembro de um tópico falando disso, até, senão me engano o Allex falou que a GAS de geral era naqueles headless (que eu acho feio pra burro, anyway). Os MiJ dos anos 80 davam um pau nos MiA, tirando os Fullerton que são a minoria.
Acho que também influencia essa pira toda na Fender, pelo menos da minha geração, o fato de a Fender ter se levantado nos últimos tempos e ter começado a fazer uns instrumentos melhores, principalmente neste milênio, e que ficaram ainda melhores pós-2010.
O meu JB MiM 2001 é apenas razoável, no entanto, o que indica que é assim, "pero no mucho". Aliás, comprei esse baixo em 2011 porque achava que "Fender era Fender" e ponto

pedrohenrique.astronauta escreveu:

Na verdade eles ganharam status pois possuem o nome Fender no headstock. Não vivi essa época, mas acredito que não havia muito dessa bobeira toda que há hoje com o nome Fender.

Nessa época a falera inclusive achava o visual dos Fener algo meio brega..., tbem devemos lembrar que entre outros estilos o rock estava muito mais forte do que é hoje e a molecada tinha GAS nos jackson, Ibanez...enfim, instrumentos com um visual mais "moderno" independentemente da qualidade

Vivi bem essa época...era capaz de vc colocar pra um musico novo um fender precision fulletron e um dolphin e o garoto escolher o dolphin pelo visual mais moderno

Marlim escreveu:

pedrohenrique.astronauta escreveu:

Na verdade eles ganharam status pois possuem o nome Fender no headstock. Não vivi essa época, mas acredito que não havia muito dessa bobeira toda que há hoje com o nome Fender.

Nessa época a falera inclusive achava o visual dos Fener algo meio brega..., tbem devemos lembrar que entre outros estilos o rock estava muito mais forte do que é hoje e a molecada tinha GAS nos jackson, Ibanez...enfim, instrumentos com um visual mais "moderno" independentemente da qualidade

Vivi bem essa época...era capaz de vc colocar pra um musico novo um fender precision fulletron e um dolphin e o garoto escolher o dolphin pelo visual mais moderno

Exatamente...
Tem muito dessas modas em relação à instrumentos.
Em tempo: Conheço esses baixos e guitarras Southner Cross pois já regulei alguns.
Não tem nada de especial no mais das vezes, e são pesados... O corpo era feito em cedro...
A maioria dos Squiers Classic Vibe que mexi são melhores...

Falou e disse!!

allexcosta escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:A maioria dos Squiers Classic Vibe que mexi são melhores...

A maioria tipo, todos...