A que se deve a falta de popularidade da Gibson em relação à Fender?

Gibson Flying V Bass 1981 em ação (Desta vez com um timbre mais moderno)

Cantão escreveu:Seriam os Bartô os "culpados" desse timbre mais moderno Zubrycky ?

Muito provavelmente, além da amplificação e da timbragem do amplificador.

(Se bem que, neste baixo, a mudança de captadores com certeza desvalorizou o instrumento, que é muito raro - em 1981 a Gibson fez apenas 375 unidades deste modelo - e é ainda mais raro nesta cor).

Dennis Messa escreveu:Ao meu ver, o principal fator de sucesso da Fender foi o design (projeto/produção). Tanto que todo mundo sabe quem foi Léo. O formato do braço/corpo, materiais, o tipo de captador, robustez, ponte com carrinhos.. a facilidade em produzir que também barateava a produção.. enfim, nem precisa dizer muito. É só comparar com os Gibsons, Ricks e Hofners da época. Apesar de achar todos sensacionais, um Fender JB sempre vai me parecer mais barato, eclético e seguro.

Concordo.
Acrescento a primazia, com o Precision Bass, que foi o 1º modelo de baixo elétrico ECONOMICAMENTE VIÁVEL, e que, com sua variações, persiste até hoje ( a quase 70 anos!). O design do Jazz Bass é ainda melhor, excelente mesmo.
Os baixos Gibson são legais, tem um som distinto, são populares para muitos (incluindo à mim), mas competem num nicho diferente do dos Fenders.
Quem é mais "experiente" aqui deve lembrar que em alguns discos dos anos 60 e 70, quando tinha lá o nome do baixista, aparecia a expressão "Fender bass guitar". Ou seja: baixo elétrico quase que se tornou um sinônimo de FENDER...

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Dennis Messa escreveu:Ao meu ver, o principal fator de sucesso da Fender foi o design (projeto/produção). Tanto que todo mundo sabe quem foi Léo. O formato do braço/corpo, materiais, o tipo de captador, robustez, ponte com carrinhos.. a facilidade em produzir que também barateava a produção.. enfim, nem precisa dizer muito. É só comparar com os Gibsons, Ricks e Hofners da época. Apesar de achar todos sensacionais, um Fender JB sempre vai me parecer mais barato, eclético e seguro.

Concordo.
Acrescento a primazia, com o Precision Bass, que foi o 1º modelo de baixo elétrico ECONOMICAMENTE VIÁVEL, e que, com sua variações, persiste até hoje ( a quase 70 anos!). O design do Jazz Bass é ainda melhor, excelente mesmo.
Os baixos Gibson são legais, tem um som distinto, são populares para muitos (incluindo à mim), mas competem num nicho diferente do dos Fenders.
Quem é mais "experiente" aqui deve lembrar que em alguns discos dos anos 60 e 70, quando tinha lá o nome do baixista, aparecia a expressão "Fender bass guitar". Ou seja: baixo elétrico quase que se tornou um sinônimo de FENDER...

Experiente é nesse caso sinônimo pra velho? Se for, não me identifico...

Rico escreveu:

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Dennis Messa escreveu:Ao meu ver, o principal fator de sucesso da Fender foi o design (projeto/produção). Tanto que todo mundo sabe quem foi Léo. O formato do braço/corpo, materiais, o tipo de captador, robustez, ponte com carrinhos.. a facilidade em produzir que também barateava a produção.. enfim, nem precisa dizer muito. É só comparar com os Gibsons, Ricks e Hofners da época. Apesar de achar todos sensacionais, um Fender JB sempre vai me parecer mais barato, eclético e seguro.

Concordo.
Acrescento a primazia, com o Precision Bass, que foi o 1º modelo de baixo elétrico ECONOMICAMENTE VIÁVEL, e que, com sua variações, persiste até hoje ( a quase 70 anos!). O design do Jazz Bass é ainda melhor, excelente mesmo.
Os baixos Gibson são legais, tem um som distinto, são populares para muitos (incluindo à mim), mas competem num nicho diferente do dos Fenders.
Quem é mais "experiente" aqui deve lembrar que em alguns discos dos anos 60 e 70, quando tinha lá o nome do baixista, aparecia a expressão "Fender bass guitar". Ou seja: baixo elétrico quase que se tornou um sinônimo de FENDER...

Experiente é nesse caso sinônimo pra velho? Se for, não me identifico...

Digamos... As duas coisas...

^ Tem um certo Maurício aqui que é bem experiente... rsrs

Mauricio Luiz Bertola escreveu:

Dennis Messa escreveu:Ao meu ver, o principal fator de sucesso da Fender foi o design (projeto/produção). Tanto que todo mundo sabe quem foi Léo. O formato do braço/corpo, materiais, o tipo de captador, robustez, ponte com carrinhos.. a facilidade em produzir que também barateava a produção.. enfim, nem precisa dizer muito. É só comparar com os Gibsons, Ricks e Hofners da época. Apesar de achar todos sensacionais, um Fender JB sempre vai me parecer mais barato, eclético e seguro.

Concordo.
Acrescento a primazia, com o Precision Bass, que foi o 1º modelo de baixo elétrico ECONOMICAMENTE VIÁVEL, e que, com sua variações, persiste até hoje ( a quase 70 anos!). O design do Jazz Bass é ainda melhor, excelente mesmo.
Os baixos Gibson são legais, tem um som distinto, são populares para muitos (incluindo à mim), mas competem num nicho diferente do dos Fenders.
Quem é mais "experiente" aqui deve lembrar que em alguns discos dos anos 60 e 70, quando tinha lá o nome do baixista, aparecia a expressão "Fender bass guitar". Ou seja: baixo elétrico quase que se tornou um sinônimo de FENDER...

Nesse aspecto, o produto transcendeu a própria marca. Os projetos JB e PB, assim como a stratocaster, se transformaram em cânones (ou seja, são a referência, o padrão/default que se espera não só em sonoridade, mas aos projetos de tudo que veio/vem depois). Tanto que a marca nunca deixou de produzí-los (claro que isso vale para as outras marcas, mas não com a mesma dimensão). E aí nasce aquela obsessão de que aquilo que foi produzido no passado é o DeLorean que vai te levar aos velhos tempos, apesar dos diferentes fatores técnicos e ambientas que nada se assemelham daquilo que já foi um dia... [parei]. Como professor, posso garantir que isso é assunto em cursos de design. Outros produtos que servem como analogia: Coca-cola, Helvetica/Arial, Lego, Bic, All Star, Levis....

Ray-Ban talvez seja a melhor analogia em virtude dessa carga emocional envolvida e o ineditismo de seus projetos.

O vermelho!!!
Hehehehe.

Fender lá era instrumento barato antigamente. Hoje a linha Squier é a linha barata. Mas Gibson ainda hoje custa o dobro da Fender em relação às guitarras.

Para mim isso é fator determinante!

^Só complementando... Seria mais assim nos 60...

Zubrycky escreveu:Gibson Flying V Bass 1981 em ação (Desta vez com um timbre mais moderno)

Baixo Feio,
Baixista feio,
Som feio,
Baixista duro,
Ponte do baixo feia,
tudo feio!

Outro grande baixista que é um fã ardoroso dos Thunderbirds é ninguem menos que Geddy Lee.
ele sempre gostou do modelo, principalmente por influencia de John Entwistle.
Porem, como o próprio revelou, ele descobriu a paixão por colecionar instrumentos notáveis há pouco tempo, pois antes disso sempre teve olhos somente na banda, por isso ele utilizou alguns baixos de sua fantástica coleção na turne de 40 anos da banda, que foi a derradeira.

Inlcusive, o Non-Reverse Thunderbird é o meu maior sonho de consumo atual

Sobre os preços. na Thomann.de, site em que os preços em geral são muito bons, segue os preços de alguns baixos:

Gibson Thunderbird - 1508 Euros
Gibson SG - 1084,03 Euros
Gibson LP Junior DC - 746,22 Euros

Fender American Original PBass USA - 1663 Euros
Fender American Profesional PBass USA - 1329,41 Euros
Fender Vintera 50x Mexico PBass - 746 Euros
Fender Player Series PBass - 587 Euros

Não coloquei os preços das series Custom Shop, pq ai o preço vai a 3, 4, 6 mil Euros pra cima.

Os preços dos Jazz Bass são bem proximos aos PBass.

joabi escreveu:
^ Tem um certo Maurício aqui que é bem experiente... rsrs

Só vi agora, eheheheheh...

Na minha opinião é porque o SG tem neck dive e Thunderbird é chocho.

Rico escreveu:

joabi escreveu:
^ Tem um certo Maurício aqui que é bem experiente... rsrs

Só vi agora, eheheheheh...

É... O Maurício Bertola é bem experiente!

Legais esses também:

^
Os split coils deram um ar bem interessante. Lembrei daquele baixo feião que o Steve Harris usa no clip de Aces High

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

allexcosta escreveu:Mano, se eu entrar nesse tópico mais uma vez, acho que meus olhos vão começar a sangrar.

Caro Allex Costa, ponha um pouco mais de amor e compreensão nesse seu nobre coraçãozinho soteropolitano...

Gosto! Postem mais!

allexcosta escreveu:Mano, se eu entrar nesse tópico mais uma vez, acho que meus olhos vão começar a sangrar.

De boa mano... Antes debater baixo feio que a genialidade de músico ruim...

Cantão escreveu:Senta que lá vem a história...

Sexta-Feira Cantão kkkk

EDIT: Aguarde pelos textão com mil vídeos hahahahahaaaaaaaaaaaaa

Aí TIO!!!!

E o Triumph? Quem conhece???

Curiosamente a primeira linha que o cara tocou nesse review do Triumph é do cara da imagem acima.

Esses Triumph são irados também! Lembro que há milianos atrás tinham alguns no ML, faz tempo que não vejo um deses.

Paulo Penna escreveu:
Aí TIO!!!!

Aproveita o Photoshop e passa nessa magnífica performance que tá bem feio o negócio. Já vi baixista de banda cover de Nirvana tocando melhor

Igor Canavarro escreveu:

JAZZigo escreveu:

Dennis Messa escreveu:
Não conheço um baixista que toque com dignidade num Flying V.

 

John Entwistle tocava um Flying V dignamente.

"Pras negas dele" (COSTA, Alex).

Cantão escreveu:Senta que lá vem a história...

#lito!

Esse aqui realmente tá um Tonantão... Vou catar uma foto melhor...

^
Double neck piora o neck dive?

Esse é mais um que eu teria fácil:

^
Na minha época de guitar hero comprei uma semiacústica. Linda... mas só fez raiva. Levava para as gigs e o timbre não casava com nada, o drive ficava super estranho, susceptível a microfonia. Penso se esse tipo de baixo não é o mesmo tipo de enrrosco =/

Rico escreveu:

Há alguns anos atrás pude espancar testar um lawsuit da Ibanez com essa mesma configuração e formato. GAS!

Allex Costa, além de Capitão do Esquadrão Anti-Rock, agora também é Chefe do Comando Anti-Gibson...

Henri-Q escreveu:^
Na minha época de guitar hero comprei uma semiacústica. Linda... mas só fez raiva. Levava para as gigs e o timbre não casava com nada, o drive ficava super estranho, susceptível a microfonia. Penso se esse tipo de baixo não é o mesmo tipo de enrrosco =/

Não sei como isso funciona, mas semi acústicas são usadas desde sempre. Deve ter algum detalhe...

Tem um amigo com quem toco às vezes que tem uma 335 e fica de boa quando toca. Na verdade, se eu fosse guitarrista, a ES 335 não Mickey Mouse seria minha escolha. Acho o design mais bacana de guita e me lembra um dos guitarras que mais gosto, Alvin Lee do Ten Years After.

Mauricio Luiz Bertola escreveu:Allex Costa, além de Capitão do Esquadrão Anti-Rock, agora também é Chefe do Comando Anti-Gibson...

Eheheheheh...